АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-401/2017 "16" марта 2017 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества "Камешковский механический завод" (601301,  

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отмене решения Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Камешковском районе Владимирской области (601301, Владимирская область,  

<

...>) от 15.12.2016 № 043S19160004725 

о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования,  назначении наказания в виде предупреждения или уменьшении суммы штрафа до  50 000 руб.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Заявление акционерного общества "Камешковский механический завод"  удовлетворить.  

Признать недействительным решение государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Камешковском районе  Владимирской области 15.12.2016 № 043S19160004725 в части штрафа в размере  

74 000 руб., назначенного акционерному обществу "Камешковский механический  завод".  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина