756/2018-117695(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, 

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А65-14863/2018

г. Самара

17 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2018 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Колодиной Т.И,, Серовой Е.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащих образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7  апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1"  г.Казань  

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года об  оставлении без рассмотрения заявления по делу № А65-14863/2018 (судья Хасанов А.Р.)  по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ  Приволжского района" г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.05.2018 поступило заявление  Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Приволжского района"  г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 заявление  Товарищества собственников недвижимости "Зорге 100, корпус 1" г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято к производству, назначено судебное  заседание по проверке обоснованности заявления на 08.06.2018.  

При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель заявителя  представил отказ от заявления.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2018 по делу №  А65-14863/2018 принят отказ Товарищества собственников недвижимости «Зорге,100,  корпус1», г. Казань от заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью  

«Управляющая компания ЖКХ Приволжского района», г.Казань, (ИНН 1659065386),  несостоятельным (банкротом).  

Отказано в удовлетворении заявления Товарищества собственников недвижимости  «Зорге,100, корпус1», г. Казань о признании Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района», г.Казань, (ИНН 

<

***>) и  введении процедуры наблюдения.  

Заявление Товарищества собственников недвижимости «Зорге,100, корпус1», г.  Казань о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.  

Не согласившись с указанным определением, Товарищество собственников  недвижимости "Зорге 100, корпус 1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018  апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.08.2018.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба  рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном  акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает  оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от  19.06.2018 по делу № А65-14863/2018, исходя из нижеследующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений:  

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;  

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без  рассмотрения;  

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о  банкротстве.  

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если на дату  заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании  должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено  или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на  

дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9  или пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона.  

Из материалов дела усматривается, что ТСН «Зорге 100, корпус 1» обратилось с  заявлением о признании ООО «УК ЖКХ Приволжского района» несостоятельным  (банкротом).  

В обосновании заявления кредитор указал на то, что должником не исполнено  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2018 по делу № А65- 16307/2017 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 342 152 руб.  

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции принят отказ кредитора от  требования в связи с исполнением должником вышеуказанного решения.  

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции,  руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, пришел к  обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания обоснованными  требований заявителя о введении в отношении должника процедуры наблюдения, отказал  во введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставили заявление ТСН  «Зорге 100, корпус 1» без рассмотрения, поскольку в производстве суда имелось  заявление иного кредитора – ТСЖ «Академия уюта» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)о признании должника банкротом.  

Доводы апелляционной жалобы о том, что производство по делу в данном случае  подлежало прекращению основаны на неверном толковании норм Закона о банкротстве.  

Основания для отмены определения суда первой инстанции, в том числе, в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и  удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда  первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться  основанием для отмены принятого по делу определения.  

При отмеченных обстоятельствах, апелляционный суд считает, что судом первой  инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для  рассмотрения дела, и вынесен законный и обоснованный судебный акт.  

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 года об  оставлении без рассмотрения заявления по делу № А65-14863/2018 оставить без  изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.  

Председательствующий Н.А. Селиверстова 

Судьи Т.И. Колодина 

 Е.А. Серова