277/2019-91664(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3570/2019

город Саратов

23 мая 2019 года

Резолютивная часть объявлена 16 мая 2019 года Полный текст изготовлен 23 мая 2019 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению кредитора – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Грозный, адрес  регистрации: 

<

...> (далее – ФИО2),  о признании должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (

<

...>), (далее –  ФИО3), несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании: кредитор – ФИО2, паспорт обозревался, 

представитель должника ФИО4 по доверенности от 20 июня 2018 года,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор  ФИО2 о признании должника - ФИО3 несостоятельной (банкротом),  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина,  утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнёрства  «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 420111, 

<

...>; почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан,  

город Казань, а/я 370), включении в реестр требований кредиторов должника 708 176  рублей.  

Определением от 13 марта 2019 года данное заявление принято к рассмотрению и  назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Заявление кредитора мотивировано тем, что должник – ФИО3 имеет перед  кредитором неисполненные свыше трёх месяцев денежные обязательства в сумме 708 176  рублей.  

Кредитор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном  объёме, представитель должника по заявлению кредитора не возражал, представил  дополнительные документы, предусмотренные Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, пояснил, что  погасить задолженность невозможно.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления  кредитора и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина по следующим основаниям.  

Судом установлено, что должник – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***> (

<

...>),  в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуальным  предпринимателем не является.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при  условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее  размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что  требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия  признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том  числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за  исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несёт  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате  вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также  обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого  участия.  

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных  в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть  подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии  указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований,  основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные  обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  

введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Как отмечено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение  о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного  органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 настоящего Федерального  закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатёжеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Должник ФИО3 имеет перед кредитором неисполненное денежное  обязательство в размере 708 176 рублей, в том числе 625 000 рублей – сумма основного  долга по договору займа от 26 апреля 2018 года, 83 176 рублей – проценты за пользование  чужими денежными средствами.  

Вышеуказанные требования подтверждены решением Октябрьского районного  суда города Саратова от 28 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019  года.  

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой  стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а  заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его  сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер  оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от  суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена  расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем  определенной денежной суммы или определенного количества вещей.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской  Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору,  может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти  к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не  требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  

иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права,  обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на проценты.  

Сумма задолженности перед кредитором должником признается, но не  исполняется, что подтверждается отзывом, представленным в материалы дела, а также  приложенным к отзыву Списком кредиторов и должников гражданина, согласно которому  среди кредиторов указан ФИО2 с суммой требования по договору займа от  26 апреля 2018 года в размере 708 176 рублей.  

Из представленных должником сведений, арбитражным судом установлено, что  кроме вышеуказанной задолженности, должник имеет неисполненные денежные  обязательства в сумме 923 696, 47 рублей перед АО КБ «ЛОКО-Банк» по кредитному  договору № 

<

***> от 19 июля 2011 года и кредитному договору № 

<

***> ПК/13/228 от  28 ноября 2013 года, перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по договорам  поручительства в сумме 16 345 072,98 рублей, перед ООО «Газпром Межрегионгаз  «Саратов» по договору поставки газа в сумме 140 350,61 рублей.  

Согласно представленной должником Описи имущества гражданина, должник  имеет движимое имущество, легковые автомобили:  

- ВАЗ 21093, 2002 г.в., регистрационный номер: 

<

***> идентификационный  номер ХТА21093023176450, вид собственности: индивидуальная, место нахождения:  неизвестно, стоимость неизвестна;  

- ВАЗ 21102, 2001 г.в., регистрационный номер: 

<

***> идентификационный  номер ХТА2112020401612, вид собственности: индивидуальная, место нахождения:  неизвестно, стоимость неизвестна;  

- ВАЗ 21093, 2002 г.в., регистрационный номер: 

<

***> идентификационный  номер Х7D21093020030511, вид собственности: индивидуальная, место нахождения:  неизвестно, стоимость неизвестна;  

- ВАЗ 21120, 2001 г.в., регистрационный номер: 

<

***> идентификационный  номер ХТА21120030144909, вид собственности: индивидуальная, место нахождения:  неизвестно, стоимость неизвестна;  

- Volkswagen Passat CC, 2011 г.в., регистрационный номер: С222ММ64,  идентификационный номер WVWZZZ3CZCE517590, вид собственности: индивидуальная,  место нахождения: неизвестно, стоимость неизвестна, находится в залоге АО КБ «ЛОКО- Банк» по договору залога № 

<

***> АК/ДЗ/11/101 от 19 июля 2011 года;  

мототранспортные средства: 

- ЯВА 350, 1989 г.в., регистрационный номер: 3276АС64, идентификационный  номер TLJ638001JT380090, вид собственности: индивидуальная, место нахождения:  неизвестно, стоимость неизвестна;  

Какого-либо недвижимого имущества и денежных средств должник не имеет. 

Судом установлено, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

У гражданина отсутствуют должники, имеющие перед ним денежные  обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.  

Индивидуальным предпринимателем, согласно представленной справке из ФНС  России, должник не является. Трудовую деятельность на данный момент ФИО3 не  осуществляет, дохода не имеет.  

При этом в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области №  114-П от 21 февраля 2019 года, величина прожиточного минимума для трудоспособного  населения за IV квартал 2018 года - 9269 рублей.  

Таким образом, судом по представленным в материалы дела документам  установлено наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, а также признаков неплатёжеспособности  и недостаточности имущества у должника. Должник прекратил расчёты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества.  

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Судом установлено, что заявление кредитора соответствует требованиям,  предусмотренным пункту 2 статьи 213.3, статье 213.5 Закона о банкротстве, требования  кредитора, основаны на документах, представленных кредитором и устанавливающих  денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, а также  имеются все необходимые основания и условия для признания заявления кредитора о  признании должника - гражданина банкротом обоснованным.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости  злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой  план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для  должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних  детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если  при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы  несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45 суд, рассматривающий  дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не  одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником,  поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана  обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной  информацией о своём финансовом состоянии и его перспективах.  

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45 максимальный  срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трёх лет со дня  вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям  плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трёх лет, то по  заявлению должника, с учётом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа, этот срок может быть продлён судом, но не более чем до трёх лет (пункт 2 статьи  213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов  гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана  реструктуризации долгов.  

Судом установлено, что должник – Зайченко Н.С. не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию  достаточности с учётом средств, необходимых для проживания должника в размере не  менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской  Федерации.  

Имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности  предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на  условиях её отсрочки (рассрочки) с учётом установленного Законом о банкротстве  максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.  

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина  невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина предположительно в  размере 708 176 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для её  погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана  реструктуризации долгов.  

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  гражданина о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение  о признании должника – гражданки ФИО3 банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать  должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

Требования кредитора в размере 708 176 рублей, в том числе 625 000 рублей –  сумма основного долга по договору займа от 26 апреля 2018 года, 83 176 рублей –  проценты за пользование чужими денежными средствами, в силу вышеизложенного, суд  признаёт обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов  должника для удовлетворения в третью очередь.  

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд  

при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту  2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.  

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьёй 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих – Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих» представлена информация в отношении  кандидатуры ФИО6, изъявившего желание быть  утверждённым арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также  сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и  202 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим  должника арбитражного управляющего ФИО6.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей,  предусмотренных настоящей статьёй.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление кредитора – гражданина ФИО2 06 апреля1978 года рождения, город Саратов, о признании должника –  гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  (

<

...>), несостоятельным  (банкротом).  

Признать должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***> (

<

...>),  несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до  16 октября 2019 года.  

Признать обоснованными требования ФИО2 в сумме  708 176 рублей, из которых: сумма основного долга – 625 000 рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами – 83 176 рублей, и включить в реестр  требований кредиторов должника - ФИО3 для удовлетворения в  третью очередь.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 410540, 

<

...>), члена  Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 420111,  

<

...>; почтовый адрес: 420111,  Республика Татарстан, город Казань, а/я 370), Управление Росреестра по Саратовской  

области, УФМС России по Саратовской области (410012, город Саратов, улица Радищева,  дом 25).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с  пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры реализации имущества гражданина за счёт средств гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта  финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 октября 2019 года в  10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 343, 12 этаж, кабинет 1218, тел. (8452) 98-39- 11.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба  подаётся через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в  первой инстанции.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-57.  

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника  заключен договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции, главному судебному  приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в  качестве индивидуального предпринимателя.  

Судья О.А. Чернышева