АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества 

г. Пенза Дело № А49-13140/2022  

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи  Прозоровой Е.В.  

заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Пенза, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>;  зарегистрирована по адресу: 442735, 

<

...>)  

о признании её банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле 

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с  заявлением о признании её банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1  статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме  584860,43 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником  представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения,  подтверждающие имущественное и семейное положение.  

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2023 заявление  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на  05.04.2023.  

 Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного  заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.  

В судебное заседание 05.04.2023 лица, участвующие в деле не явились,  извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.  

Должник ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его  представителя.  

При названных обстоятельствах в соответствии со ст.156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие  неявившихся лиц.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд приходит к  следующему.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Из заявления гражданки ФИО1 следует, что она является должником: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: по кредитному договору № 

<

***> от 06.10.2022 в сумме 22749,79 руб.; АО «АЛЬФА-БАНК»: 

по кредитному договору № 

<

***> от 13/01/2022 в сумме 30868,22  руб.;  

АО «Тинькофф Банк»: 

по договору № 0714580602 от 11.04.2022 в сумме 16014,65 руб.;   ПАО «МТС-Банк»:  

по кредитному договору № 

<

***> от 10.02.2022 в сумме 189031,31 руб.; 

 ООО МКК «Турбозайм»: от 07.11.2022 в сумме 3630 руб.;   ООО МФК «Займер»:  

по договору займа № 17837189 от 18.08.2022 в сумме 7260 руб.; ООО МКК «Всегда в плюсе»: 

по договору займа № 068042 от 04.12.2022 в сумме 3948,04 руб.,   ООО МФК «Лайм-Займ»:  

по договору займа № 1903239654 от 29.08.2022 в сумме 5854,60 руб.,   ООО МФК «Мани Мен»:  

по договору займа № 19423789 от 02.11.2022 в сумме 15600 руб.,   ООО МКК «Кангария»:  

по договору займа № КА-907/2818626 от 04.11.2022 в сумме 9486,08 руб.,  ООО МФК «Экофинанс»: 

по договору займа № 9407768002 от 06.09.2022 в сумме 9600 руб.,   ООО МФК «Быстроденьги»:  

по договору займа № 102643411 от 06.10.2022 в сумме 5124,38 руб.,   ООО МКК «Капиталъ-НТ»:  

по договору займа № 3930487 от 29.10.222 в сумме 12550,50 руб.,   ООО МФК «Займ Онлайн»:  

по договору займа № 11-9324594 от 19.10.2022 в сумме 14400 руб.;   ООО МФК «МигКредит»:  

по договору займа № 1223721382 от 25.08.2022 в сумме 8579,18 руб.,   ООО МКК «Академическая»:  

по договору займа № 14557718 от 14.06.2022 в сумме 12597 руб.,   ООО МКК «Забирай»:  

по договору займа № 202211071457 от 07.11.2022 в сумме 3750 руб.,   ООО МФК Вэббанкир:  

по договору займа № 1002269045/2 от 07.12.2022 в сумме 9188,88 руб.;  ООО МФК Полет финанс: по договору займа № 100349 от 11.11.2022 в сумме 3840 руб.,  ООО МКК Займ-экспресс: 

по договору займа № 228439-902-22 от 01.11.2022 в сумме 7850 руб.   Должник также сообщил о наличии задолженности перед иными  

микрокредитными организациями, однако надлежащих доказательств в подтверждение  данных обстоятельств не представил.  

Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, не состоит в зарегистрированном браке, не  имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, с 15.12.2022  зарегистрирована в ГКУ ЦЗН г.Пензы в целях поиска подходящей работы, последнее  место работы ООО «Интернет технологии» до 29.04.2019.  

Должник располагает следующим имуществом: - 5 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 0,65 руб. 

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты  подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными  бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером  (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает  признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3  статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:  

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования.  

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1,  суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в  размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания  полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о  банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на  шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.  

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи  213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз арбитражных  управляющих «Созидание», которым, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного  управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  

процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства  внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в  суд, подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1.  

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО1  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 05 октября 2023  года.  

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2,  члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».  

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с  выплатой единовременно за счет средств должника.  

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего  утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о  признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и  введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности  имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника,  выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их  уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению  первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей,  установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении  процедуры реализации имущества должника на 10 часов 25 минут 18 октября 2023  года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.  

7. Обязать финансового управляющего в срок до 05 октября 2023 года представить  отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния  гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления  платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в  подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества,  сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи,  инвентаризации имущества).  

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в  установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по  рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин  непредставления.  

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

10. Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2  пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об  имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а  также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в  том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через  Арбитражный суд Пензенской области.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в  информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном  официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу:  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Е.А. Карпова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Карпова Елена Анатольевна