АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания 

Дело № А39-5905/2025

город Саранск

08 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыласовой М.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 1, дело по заявлению

ФИО1 (Саратовская область, г. Энгельс, ИНН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 (Республика Мордовия, г. Саранск),

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от 28.07.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) общества с ограниченной ответственностью "Метрум" о возврате денежных средств в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 от 28.07.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) общества с ограниченной ответственностью "Метрум" в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024,

к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3 (Республика Мордовия, г. Саранск)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3, выразившееся в не перечислении в установленный законом срок денежных средств в размере 184332 рубля 34 копейки взыскателю – ФИО1 в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024,

обязании судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, в чьем производстве находится исполнительное производство № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, устранить допущенные нарушения прав взыскателя,

соответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск),

заинтересованное лицо: должник ФИО4 (Республика Мордовия, г. Саранск),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "Метрум" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск),

Банк "ВТБ" (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Санкт-Петербург),

при участии:

от заявителя: ФИО5 – представителя, доверенность 64 АА 3977446 от 03.04.2023 сроком на 15 лет, диплом рег. № 3718 от 08.06.2001, участие с использованием системы веб- конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), судебного пристава-исполнителя ФИО2, предъявлено служебное удостоверение, от общества с ограниченной ответственностью "Метрум": ФИО6 – представителя, доверенность 13 АА 1333932 от 31.10.2024 сроком на 3 года, диплом рег. № 10186 от 31.05.2000, ФИО7 – главного бухгалтера, доверенность № 5 от 08.12.2025 по 31.12.2025,

от иных лиц: представители не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 по не перечислению денежных средств взыскателю - ФИО1 в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 от 28.07.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенного в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, обязании судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 устранить допущенные нарушения.

Представитель ФИО1 05.12.2025 через систему "Мой Арбитр" представил ходатайство об уточнении, дополнении требований, в котором просил:

1) признать бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия ФИО3, выразившееся в не перечислении в установленный законом срок денежных средств в размере 184 332 рублей 34 копеек взыскателю – ФИО1 в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, незаконным.

2) Признать действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления от 28.07.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) общества с ограниченной ответственностью "Метрум" о возврате денежных средств в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, незаконными.

3) Признать постановление судебного пристава-исполнителя Отделения по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия ФИО2 от 28.07.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) общества с ограниченной ответственностью "Метрум" в рамках исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, незаконным.

4) Обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия в чьем производстве находится исполнительное производство № 376544/24/13017-ИП от 01.10.2024, устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

В соответствии со статьей 49 (частей 1 и 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В пунктах 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (далее – Постановление № 46) разъяснено, что в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. По смыслу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении; предъявление истцом новых требований не является увеличением размера исковых требований.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления № 46, при наличии предусмотренных статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования, несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

При этом принятие дополнительного требования по смыслу указанных норм и разъяснений является правом, а не обязанностью суда, вопрос о принятии дополнительного требования в каждом деле решается индивидуально, с учетом конкретных обстоятельств дела и соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, исходя из необходимости соблюдения принципа осуществления судопроизводства в разумный срок (статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах уточнение, дополнение заявленных требований судом принято. В связи с чем судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3 подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика.

От заявителя 14.11.2025 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об истребовании доказательств в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором ФИО1 просит:

1) Обязать ООО "Метрум" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 430030, 

<

...>) предоставить следующие документы за период с 01.10.2024 (дата возбуждения исполнительного производства № 376544/24/13017-ИП) по настоящее время:

– Положение об оплате труда, которое содержит порядок выплат зарплаты, компенсационных и стимулирующих выплат, а также правила премирования сотрудников.

– Штатное расписание, в котором указаны должности, количество штатных единиц, размеры окладов сотрудников.

– Приказы по работнику ФИО4, содержащие сведения о приеме на работу, отпусках, командировках, премиях, привлечении к сверхурочной работе.

– Трудовые договоры работника ФИО4, являющиеся основными документами, где прописан порядок оплаты труда, размер оклада или ставки, система начисления зарплаты.

– Табеля учета рабочего времени работника ФИО4, являющиеся основным документ для начисления зарплаты при повременной системе оплаты и отражающие количество отработанных часов, отсутствия на работе.

– Расчетные ведомости работника ФИО4, отражающие все начисления и удержания.

– Личную карточку работника ФИО4, содержащую информацию о трудоустройстве и начислениях.

– Справки 2-НДФЛ работника ФИО4, содержащие сведения о суммах полученного дохода, удержанных и уплаченных НДФЛ, налоговых вычетах.

Руководствуясь статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить частично, истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Метрум" приказы о выплате премий по работнику ФИО4.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Учитывая изложенное, в судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения позиций лиц, участвующих в деле, всестороннего и полного исследования доказательств, реализации участниками судебного процесса своих прав.

Руководствуясь статьями 46, 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 12 часов 00 минут 22 декабря 2025 года . Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО3 (Республика Мордовия, г. Саранск).

3. Заявленное в порядке статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить частично, истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Метрум" приказы о выплате премий по работнику ФИО4.

4. Представить:

– заявителю: доказательства заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложенными документами; письменно выразить позицию по делу с учетом представленных лицами, участвующими в деле, документов;

– судебному приставу-исполнителю ФИО2: письменно выразить позицию с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об уточнении, дополнении требований;

– судебному приставу-исполнителю ФИО3: мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства; письменно выразить позицию с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об уточнении, дополнении требований;

– ФИО4: мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства; доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в

деле; письменно выразить позицию с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об уточнении, дополнении требований;

– обществу с ограниченной ответственностью "Метрум": приказы о выплате премий по работнику ФИО4, а в случае отсутствия таковых

– Банку "ВТБ" (публичное акционерное общество): мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих изложенные в отзыве обстоятельства, доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; письменно выразить позицию с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об уточнении, дополнении требований.

Срок для представления документов в копиях в суд – до 17 декабря 2025 года, подлинники представляются в судебное заседание.

5. Явку представителей сторон признать обязательной.

Стороны и заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, веб-конференции в порядке, предусмотренном статьями 153.1, 153.2 и частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: 

<

***> (помощник судьи), 29-28-78 (секретарь судебного заседания), факс 

<

***>.

Судья Е.В. Волкова