АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1163/2019

Нижний Новгород 24 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2019

Полный текст решения изготовлен 24.05.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-20) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.)

при участии представителей 

истца: ФИО1 директор (паспорт, приказ от 17.11.2018),

ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 № 325,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу Коммерческий банк «Ланта-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании сделки недействительной,

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области и Инспекция Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» (далее - ООО «Модерн-НН», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу Коммерческий банк «Ланта-Банк» (далее - АО КБ «Ланта-Банк», Банк) о признании недействительной сделки от 06.12.2018 по открытию (возобновлению) расчетного счета Общества № 

<

***> в Нижегородском филиале АО КБ «Ланта-Банк».

Заявленное требование основано на статьях 153, 154 (пункте 3), 846 (пункте 1), 859 (пунктах 2, 3) Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 7 (части 5) Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», статье 5 (части 1) Федерального закона «О банках и банковской деятельности», пунктах 1.1, 1.2, 1.3, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.13, 1.14, 8.2, 8.3 Инструкции Банка России «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» (далее - Инструкция № 153-И) и мотивировано тем, что ответчик незаконно осуществил указанное выше действие.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области и Инспекция Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода.

Банк против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства третьи лица не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении иска, исходя из следующего.

Из документов видно, что 12.02.2015 ООО «Модерн-НН» в лице директора ФИО3 обратилось в Нижегородский филиал АО КБ «Ланта-Банк» с заявлением об акцепте условий договора банковского счета юридического лица и индивидуального предпринимателя, предоставив комплект необходимых документов, после чего Обществу был открыт расчетный счет № 

<

***>.

Согласно статьям 16 (части 1), 69 (части 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2017 по делу № А43-6552/2016 установлено, что заявление о расторжении договора банковского счета между Банком и ООО «Модерн-НН» подписано не директором последнего, а другим лицом, т.е. Общество упомянутый договор банковского счета не расторгало.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 по делу № А43-16766/2018 установлено, что заявление о расторжении договора банковского счета № 

<

***> является сфальсифицированным - этот договор не является расторгнутым.

В соответствии со статьями 10 (пунктом 1), 153, 166 (пунктом 2) Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 859 названного кодекса и пункту 8.1 Инструкции № 153-И основанием для закрытия банковского счета клиента является расторжение (прекращение) договора банковского счета.

С учетом вступивших в законную силу судебных актов Банк 06.12.2018 правомерно возобновил действие договора банковского счета и восстановил расчетный счет ООО «Модерн-НН» № 

<

***>.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, судом отклоняются, поскольку они основаны на неверном токовании действующего законодательства и вступивших в законную силу судебных актов.

Ссылки сторон на злоупотребление ими своими правами судом отклоняются, поскольку они не нашли своего документального подтверждения (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах по делу суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Модерн-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Р.Ю. Олисов