АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5127/2024

г. Чебоксары

15 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2024.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Яхатиной С.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Пушкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие  "Приволжские колбасы", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429965,  

<

...> влд.12Б, помещ. 15  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 603101, Нижегородская область,  г. Нижний Новгород  

о взыскании 2 302 001 руб. 97 коп., при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.05.2023,  установил:  

общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее  предприятие "Приволжские колбасы" (далее истец) обратилось в арбитражный суд  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик) о взыскании 2 302 001 руб. 97 коп., в том числе 2270218 руб. 97  коп. долга, 31783 руб. пени за период с 04.06.2024 по 10.06.2024 и далее по день  фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки  от 01.09.2017 № 00005.  

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования  в связи с частичной оплатой долга ответчиком.  

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил исковые  требования в связи с частичной оплатой, просил суд взыскать с ответчика 2039394  руб. 53 коп. долга и 305146 руб. пени за период с 04.06.2024 по 12.08.2024 и далее  по день фактической оплаты долга.  

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика,  извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.  

01.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен  договор поставки № 00005, по условиям которого поставщик поставляет  продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в срок и на условиях,  установленных договором.  

Согласно пункту 3.1 договора цена продукции указывается в накладных.  

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата за каждую партию продукции  производится в течение 14 календарных дней с момента принятия продукции..  

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным от  29.04.2024 № 11635, от 02.05.2024 № 12028, 06.05.2024 № 12422, от 10.05.2024 №  12909, 20.05.2024 № 13882, истец поставил, а ответчик принял товар на сумму  2308150 руб. 22 коп.  

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена частичная оплата  товара.  

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена  претензия от 28.05.2024 № 15 о погашении долга.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора поставки, суд  пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения,  регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и  последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в  установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (пункт 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

 Факт поставки продукции, а также наличие задолженности в заявленном  истцом размере, а также нарушение сроков оплаты товара ответчиком в ходе  рассмотрения дела не оспорены. Доказательства иного в материалах дела  отсутствуют.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям  относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата долга  по платежным поручениям от 20.06.2024 № 3672, от 21.07.2024 № 3829, от  26.07.2024 № 3863, от 06.08.2024 № 3905, от 10.08.2024 № 3940, в связи с чем истец  уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика долг в сумме  2039394 руб. 53 коп.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без  каких-либо возражений.  

Ответчик доказательства оплаты стоимости полученного товара не  представил.  

Таким образом, иск в части взыскания долга за поставленный товар является  правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме  2039394 руб. 53 коп.  

За нарушение сроков оплаты товара истец заявил о взыскании с ответчика  неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за несвоевременную  или неполную оплату товара покупатель выплачивает продавцу пени в размере  0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа в соответствии с  условиями оплаты в Спецификациях – Приложениях к настоящему договору.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  поставленного истцом товара подтверждено материалами дела и ответчиком не  оспорено.  

Проверив уточненный истцом расчет неустойки за период с 11.06.2024 по  12.08.2024 в размере 305146 руб. 65 коп., суд признает его арифметически верным  и обоснованным, в связи с чем удовлетворяет данное требование в заявленном  размере..  

В настоящем случае истец уменьшил размер исковых требований в связи с  погашением ответчиком задолженности после обращения истца в суд.  

В связи с изложенным расходы истца на уплату государственной пошлины,  суд в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Мясоперерабатывающее предприятие "Приволжские колбасы" 2039394 (Два  миллиона тридцать девять тысяч триста девяносто четыре) рубля 53 коп. долга,  305146 (Триста пять тысяч сто сорок шесть) рублей пени за период с 04.06.2024 по  12.08.2024, с 13.08.2024 по день фактического погашения долга начисление пени  производить в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа,  34510 (Тридцать четыре тысячи пятьсот десять) рублей расходов по  государственной пошлине.  

Довзыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 213 (Двести тринадцать) рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья С.Ю. Яхатина