ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-293035/2022-63-2275

г. Москва

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "ДОН СТРОЙ СЕРВИС", 117105, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ОФИС 312Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 

<

***>

к ООО "ПСК КОНТИНЕНТ", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>

третье лицо: МБОУ "НОВОПОКРОВСКАЯ СОШ", 393610, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МОРДОВСКИЙ РАЙОН, НОВОПОКРОВКА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании 21653177 руб. 44 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.10.2022 №б/н;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 27.11.2022 №б/н, ФИО3 по дов. от 27.11.2022 №б/н;

от третьего лица – не явилось, извещено; 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "ДОН СТРОЙ СЕРВИС", 117105, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ОФИС 312Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПСК КОНТИНЕНТ", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***> о взыскании 20920240 руб. 44 коп., в том числе: задолженность в размере 2987466 руб., неустойка в размере 17932774 руб. 44 коп. за период с 30.05.2022 по 05.12.2022, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления.

Ходатайство о принятии встречного иска отклонено по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При этом предмет доказывания в рамках встречного иска не связан с предметом спора по первоначальному иску, поскольку задолженность заявлена по договорам №№ 7 от 14.02.2022, 25-072022 от 05.07.2022.

Учитывая, что круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначальному и встречному иску различен, их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому  и правильному рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2022г. ООО «ПСК Континент» и ООО «ДСС» заключили договор поставки №24, согласно п. 1.1. поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию ассортимент и количество которой указана в спецификации (приложение №1), а покупатель обязуется принять эту продукцию и оплатить ее на условиях, определенных договором.

Согласно п. 2.1. цена настоящего договора составляет 4623228 руб., в том числе НДС 20% - 770538 руб. Цена настоящего договора является твердой и изменению не подлежит.

В соответствии с п. 2.2. покупатель выплачивает поставщику денежные средства в следующем порядке: п. 2.3. покупатель производи оплату поставщику в следующем порядке 70% от цены договора в течении 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, окончательный платеж в размере 30% от цены договора покупатель оплачивает поставщику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами УПД.

Согласно п. 3.1 срок поставки продукции составляет 15 рабочих дней с момента оплаты 70% авансового платежа, предусмотренного п. 2.3. договора. Поставка осуществляется путем самовывоза покупателем по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, совхоз им. Ленина, ул. Луговая, д. 1А.

13 мая 2022г. ООО «ДСС» оплатило ООО «ПСК Континент» денежные средства в размере 2987466 руб. ООО «ПСК Континент» не исполнил обязательства по договору.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик товар в сроки, предусмотренные договором не поставил. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств им были закуплен ПВХ профиль и комплектующие, а также армирующий профиль на общую сумму 2922466 руб., в подтверждении чего, ответчик представил в материалы дела, копии следующих документов: договор поставки №Д1105-2022 от 11.05.2022; платежное поручение №200 от 19.05.2022.

Кроме того, ответчик также указывает, что 23.05.2022 направил в адрес истца претензию о недоплате авансового платежа в размере 248793 руб. 60 коп., в которой также сообщил о приостановлении исполнении обязательств по договору, в связи с чем, ответчик полагает, что аванс не подлежит взысканию, поскольку его взыскание приведет к возникновению убытков. 

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 2.2. покупатель выплачивает поставщику денежные средства в следующем порядке: п. 2.3. покупатель производи оплату поставщику в следующем порядке 70% от цены договора в течении 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, окончательный платеж в размере 30% от цены договора покупатель оплачивает поставщику в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами УПД.

Согласно п. 3.1 срок поставки продукции составляет 15 рабочих дней с момента оплаты 70% авансового платежа, предусмотренного п. 2.3. договора. Поставка осуществляется путем самовывоза покупателем по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, совхоз им. Ленина, ул. Луговая, д. 1А.

13 мая 2022г. ООО «ДСС» оплатило ООО «ПСК Континент» денежные средства в размере 2987466 руб. 

Таким образом, поскольку истцом во исполнении договора в полном объеме аванс перечислил не был, то и у ответчика не возникло обязательств по поставке товара, до момента полного исполнения обязательства по перечислению аванса, в порядке предусмотренном п.п. 2.2, 2.3 договора. 

В силу п. 11.1 договора, срок действия договора устанавливается до 31.12.2022. Прекращение договора не освобождает стороны от обязательств, принятых на себя в течение его срока действия. 

Поскольку в сроки действия договора, обязательства истца по перечислению аванса в полном объеме исполнены не были, то у ответчика не возникло обязательств по поставке товара, предусмотренного договора.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании задолженности в размере 2987466 руб., подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 17932774 руб. 44 коп. за период с 30.05.2022 по 05.12.2022, которое суд, признает, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Поскольку истцом, обязательства по перечислению аванса в полном объеме исполнены не были, то и у ответчика не возникло обязательств по поставке товара, до момента полного исполнения обязательства по перечислению аванса, в порядке предусмотренном п.п. 2.2, 2.3 договора. 

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки, суд признает не подлежащим удовлетворению, а ходатайство ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежащим рассмотрению.

В части полномочий переданных ответчиком ФИО4, суд считает полномочия в т.ч. дов. б/н от 11.01.2022, письма б/н от 27.05.2022, отметка о получении им претензии исх. №5 от 23.05.2022 надлежащими, ходатайств в порядке ст. 82, 161 АПК РФ от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "ДОН СТРОЙ СЕРВИС", 117105, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ОФИС 312Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 

<

***> к ООО "ПСК КОНТИНЕНТ", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление ООО "ПСК КОНТИНЕНТ", 123007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***> и приложенные к нему документы (полностью) возвратить.

Взыскать с ООО "ПСК КОНТИНЕНТ", 123007, ГОРОД МОСКВА, ПОЛИНЫ ОСИПЕНКО УЛИЦА, ДОМ 22, КОРПУС 1, КВАРТИРА 81, ОГРН: 1167746512493, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 7714390550 в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ООО "ДОН СТРОЙ СЕРВИС", 117105, ГОРОД МОСКВА, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПРОЕЗД, ДОМ 4, ЭТАЖ 3 ОФИС 312Б, ОГРН: 1187746440782, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 7724439282 задолженность в размере 2987466 (Два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ПСК КОНТИНЕНТ", 123007, ГОРОД МОСКВА, ПОЛИНЫ ОСИПЕНКО УЛИЦА, ДОМ 22, КОРПУС 1, КВАРТИРА 81, ОГРН: 1167746512493, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 7714390550 в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 37937 (Тридцать семь тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                                   Э.Б. Ликшиков