ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда

Дело № А65-19011/2020

город Самара

31 мая    2022  года

11АП-1954/2022

 

Резолютивная часть постановления оглашена  24 мая 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  31 мая   2022  года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А.,  судей  Ануфриевой А.Э., Коршиковой Е.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в открытом судебном заседании дело № А65-19011/2020 (ФИО2) по апелляционной жалобе ООО "Газ Инжиниринг Групп" на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан   от 22 июня  2021 года по делу № А65-19011/2020 (ФИО2)  по иску ООО "Газ Инжиниринг Групп", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании стоимости товара,

 встречное исковое заявление ПАО «Казаньоргсинтез»  об обязании ООО "Газ Инжиниринг Групп"     передать ПАО «Казаньоргсинтез» ротор первой ступени AAA 3800777-00001 согласно Спецификации № 2 к договору поставки № 04-3686/18 от 24.04.2018 г., в рамках дела А65-19011/2020 (ФИО2),  

   в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газ Энжиниринг", сменившее наименование на ООО "Газ Инжиниринг Групп"     обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез" об обязании принять товар, поставка которого предусмотрена спецификацией №2 к договору от 24.04.2018 № 04-3686/18, а именно: ротор 1 ступени (ААА3800777-00001) и запасные части (уплотнение газовое (ААА37911520-4355), сальник в сборе (ААА3403157-00188), расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика стоимость товара, поставка которого предусмотрена  спецификацией № 2 к договору поставки от 24 апреля 2018  года № 04-3686/2018, в размере 11 357 023  руб. 32 коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.06.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газ Инжиниринг Групп"  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного суда от 03.09.2021  г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2021 года по делу № А65-19011/2020, отменено, принят по делу новый судебный акт; исковые требования удовлетворены частично; с публичного акционерного общества "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Газ Инжиниринг Групп", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано  3  443 018 руб. 76 коп. стоимости товара; расходы по оплате государственной пошлины по иску - 24 188  руб.; расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе - 900 руб.; в остальной части исковых требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 января 2022 постановление   Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября  2021 года отменено в обжалуемой части, дело  направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022  г. дело назначено к рассмотрению на 03 марта 2022  г. на 14 час. 40 мин.

От ПАО «Казаньоргсинтез» поступило встречное исковое заявление, в котором он просил обязать  ООО "Газ Инжиниринг Групп"     г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) передать ПАО «Казаньоргсинтез» г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ротор первой ступени AAA 3800777-00001 согласно Спецификации № 2 к договору поставки № 04-3686/18 от 24.04.2018 г. не позднее 30-ти календарных дней, со дня вступления судебного акта в законную силу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2022  г. судебное заседание отложено на 22 марта 2022  г. на 09 час. 50 мин. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022  г. встречное исковое заявление принято судом к производству.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2022  года судебное заседание отложено на 26 апреля 2022  года на 14 час. 10 мин. для обсуждения  сторонами вопроса о мирном урегулировании спора. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022  г. произведена замена судьи Ястремского Л.Л.  в составе суда, рассматривающего данное дело, на судью Коршикову Е.В.

Определением от 26.04.2022 г. судебное заседание было отложено на 24.05.2022 г., 15 ч. 05 мин. по ходатайству сторон для урегулирования спора мирным путем. 

Стороны в судебное заседание не явились. 

До начала судебного заседания от истца в суд апелляционной инстанции поступил отказ от иска в части взыскания стоимости ротора первой ступени ААА 3800777-00001 в сумме 7 914  004  руб. 56 коп., подписанный представителем по доверенности ФИО3.

От ответчика поступил отказ от встречного иска об обязании ООО "Газ Инжиниринг Групп" передать ПАО «Казаньоргсинтез» ротор первой ступени AAA 3800777-00001 согласно Спецификации № 2 к договору поставки № 04-3686/18 от 24.04.2018 г., подписанный представителем по доверенности ФИО4. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Газ Инжиниринг Групп"    от исковых требований  к ПАО «Казаньоргсинтез»  и отказ ПАО «Казаньоргсинтез» от встречных исковых требований к ООО "Газ Инжиниринг Групп", в связи с чем, прекратить производство по делу с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку заявленный сторонами отказ от исковых требований друг к другу не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство ФИО5 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с прекращением производства по делу. 

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан   от 22 июня  2021 года по делу № А65-19011/2020 в части отказа в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  "Газ Инжиниринг Групп", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   о взыскании стоимости ротора первой ступени ААА 3800777-00001 в сумме 7 914  004  руб. 56 коп. отменить. 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газ Инжиниринг Групп",  г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска к публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания стоимости ротора первой ступени ААА 3800777-00001 в сумме 7 914  004  руб. 56 коп. 

Принять отказ публичного акционерного общества "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  от встречного иска  к обществу с ограниченной ответственностью "Газ Инжиниринг Групп", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании ООО "Газ Инжиниринг Групп" передать ПАО «Казаньоргсинтез» ротор первой ступени AAA 3800777-00001 согласно Спецификации № 2 к договору поставки № 04-3686/18 от 24.04.2018 г.

Производство по делу № А65-19011/2020  в части первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Газ Инжиниринг Групп", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости ротора первой ступени ААА 3800777-00001 в сумме 7 914  004  руб. 56 коп.  и встречных исковых требований публичного акционерного общества "КазаньОргсинтез", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газ Инжиниринг Групп", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании ООО "Газ Инжиниринг Групп" передать ПАО «Казаньоргсинтез» ротор первой ступени AAA 3800777-00001 согласно Спецификации № 2 к договору поставки № 04-3686/18 от 24.04.2018 г. прекратить.

Возвратить ООО "Газ Инжиниринг Групп"  из федерального бюджета 27 798 руб., 56 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению  № 400 от 06.08.2020  г. и   по платежному поручению  № 702 от 09.06.2021  г. и  1 050 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению № 840 от 21.07.2021  г. 

Возвратить ПАО "КазаньОргсинтез"    из федерального бюджета 3 000 руб., государственной пошлины по встречному иску, перечисленной по платежному поручению № 806902 от 16.03.2022  г. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 

Председательствующий                       Е.А. Митина

 

Судьи                                                                                                    А.Э. Ануфриева  

 

Е.В. Коршикова