И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-161536/17-55-1293

07 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября  2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 03 ноября  2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ТехноТекс-Нефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

О взыскании денежных средств в сумме 3.838.080руб.86коп.,

 при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 07 от 12.04.2017 г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноТекс-Нефтегаз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» о взыскании  денежных средств в сумме 3.838.080руб.86коп., составляющих: основной долг по договору займа №2/2016-з от 03.10.2016г. в сумме 3.406.210 руб. 50коп.,  431.870руб.36коп. – процентов за пользование суммой займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы  дела, суд установил, Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТехноТекс-Нефтегаз» и Обществом с ограниченной ответственностью «Техносервис» заключен договор займа №2/2016-3 от 03.10.2016, по условиям которого ООО «ТехноТекс-Нефтегаз» предоставляет денежные средства в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в качестве займа для использования ООО «Техносервис» в своей хозяйственной деятельности, а ООО «Техносервис» обязуется вернуть денежные средства в срок, установленный Договором, и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых на сумму займа.

Датой предоставления займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца (п. 1.2. Договора). Денежные средства в размере 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек перечислены на расчетный счет Ответчика 03.10.2016, что подтверждается платежным поручением №472 от 03.10.2016г., а также выпиской по счету.

Срок возврата займов - не позднее 02.07.2017 (пункт 1.2. Договора).

Обязательства по возврату займа Ответчиком исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3.406.210 руб. 50коп. и 431.870руб.36коп. процентов за пользование займом, в адрес ООО «ТехноТекс-Нефтегаз» была направлена претензия, оставленная без ответа, без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов  в срок, не возвращена, основной долг по договорам займа составляет 3.406.210 руб. 50коп., проценты по договору займа составляют 431.870руб.36коп.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере  3.406.210 руб. 50коп. – основного долга,  431.870руб.36коп. – процентов за пользование займом.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета с учетом предоставленной отсрочки.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехноТекс-Нефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3.406.210 руб. 50коп. (три миллиона четыреста шесть тысяч двести десять рублей 50коп.) – задолженности, 431.870руб.36коп. (четыреста тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят рублей 36коп.) – проценты за пользование займом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 42.190руб.00коп. (сорок две тысячи сто девяносто руб.00коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

                    Судья                                              Дубовик О.В.