Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-98670/19

17 декабря 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление

ООО "ПАКЕТТИ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ ИМЕНИ ЛЬВА

НИКОЛАЕВИЧА КОШКИНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями: 

- о признании положения пункта 1.1 Договора №469 от 01 февраля 2013 г., устанавливающего ограничение на потребление электроэнергии в пределах согласованного лимита (Приложение №1) недействительным с момента заключения договора;

- о признании недействительным пункт 4.1 Договора №469 от 01 февраля 2013 г. в силу нарушения законных прав и интересов истца,

при участии представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, 

установил:

ООО «Пакетти-Групп» (истец) обратилось в суд с иском к АО «КБАЛ им. Кошкина» (ответчик) о признании недействительными пунктов 1.1 и 4.1 Договора №469 от 01 февраля 2013 года.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал, сослался на пропуск срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 01.02.2013 между истцом (потребитель) и ответчиком (предприятие) заключен договор предоставления энергоуслуг № 469 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора предприятие обязалось предоставить потребителю услуги по обеспечению его электроэнергией за счет подключения потребителя к энергосетям предприятия с целью получения электроэнергии от энергоснабжающей организации в пределах согласованного лимита (приложение № 1 «планируемое потребление электроэнергии»), а потребитель обязался принимать предоставляемые предприятием услуги и компенсировать затраты предприятия по предоставленным услугам.

Согласно п. 4.1 договора, при перерасходе потребителем установленного количества электроэнергии без предварительного согласования с предприятием, потребитель оплачивает дополнительное количество потребленной электроэнергии сверх установленного договором месячного лимита с применением коэффициента 1,5.

Полагая указанные условия договора недействительными, нарушающими его права и законные интересы и не соответствующими закону, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 168 ГК РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Договор с оспариваемыми условиями заключен между сторонами в 2013 году, в суд с настоящим иском истец обратился только в 2019 году, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Оснований для перерыва, приостановления течения срока исковой давности, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  ООО "ПАКЕТТИ-ГРУПП" отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                Т.Ш. Кулматов