АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. ФИО3-на-Дону 

«27» сентября 2019 Дело № А53-24720/19  

Резолютивная часть решения объявлена «23» сентября 2019  Полный текст решения изготовлен «27» сентября 2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тер-Акопян О.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику – Углегорскому муниципальному производственному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1026101644623, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 340 249,66 руб. задолженности по договору поставки газа № 43-4-14064/19  от 25.10.2018 за период: январь-апрель 2019; 56 743,35 руб. пени за просрочку оплаты,  рассчитанной за период с 19.02.2019 по 08.07.2019,  

при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.04.2019 от ответчика – представитель не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3- на-Дону» обратилось в суд с иском к Углегорскому муниципальному производственному  предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании 1 340 249,66 руб.  задолженности по договору поставки газа № 43-4-14064/19 от 25.10.2018 за период:  январь-апрель 2019; 56 743,35 руб. пени за просрочку оплаты, рассчитанной за период с  19.02.2019 по 08.07.2019.  

Определением суда от 26.08.2019 на основании ст. 49 АПК РФ судом  удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы пени до 53 851,91 руб. за период  с 19.02.2019 по 08.07.2019, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ на 7,25%.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал; заявил  ходатайство об уменьшении исковых требований в части пени до суммы 52 960,47 руб.,  рассчитанной за период с 19.02.2019 по 08.07.2019, пересчитанной по ключевой ставке ЦБ  РФ 7% годовых, изменившейся с 09.09.2019.  

Суд, рассмотрев ходатайство, признал его соответствующим требованиям ст. 49  АПК РФ и подлежащим удовлетворению.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения  соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку  

представителя не обеспечил; мотивированный отзыв на исковое заявление не направил;  возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.  

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке  в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в  их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд  установил следующее.  

25.10.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен  договор поставки газа № 43-3-14064/19, согласно которому поставщик обязуется  поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 (не для личных коммунально-бытовых нужд), а  покупатель получать (выбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и  оплачивать его (п. 2.1).  

Суточный договорной объем поставки газа по месяцам с 01.01.2019 по 31.12.2019  (тыс. куб.м.) по всем точкам подключения сетей покупателя к газораспределительным  (ГРО) и/или газотранспортным (Трансгаз) сетям (далее – объектам покупателя) приведен в  Таблице № 1 (Приложение № 1), которое является неотъемлемой частью оговора (п. 2.2).  

В соответствии с п. 3.1 договора, поставка газа производится в соответствии с  Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденным постановлением  Правительства РФ от 05.02.1998 № 162.  

Согласно пункту 5.1 договора, цена на газ на выходе из сетей газораспределения  ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо- сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по  газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по  транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для  финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых  платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в  порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.  

Оплата за поставленный газ производится покупателем на расчетный счет  поставщика в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 5.4.1).  Расчеты за газ производятся перечислением денежных средств на расчетный счет  поставщика, путем выписки заказчиком платежных поручений на оплату газа (п. 5.4.2).  Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления  денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика (п. 5.4.4).  

Как следует из материалов дела, истцом в период: январь-апрель 2019 был  поставлен ответчику газ в объеме 269,643 тыс. куб.м. на общую сумму 2 040 249,66 руб.,  что подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа (л.д. 16-19).  

Оплата поставленного газа произведена ответчиком частично в сумме 700 000 руб.,  задолженность за спорный период составила 1 340 249,66 руб.  

28.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 11-05-25/3030-15  с требованием о погашении задолженности, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на исковое  заявление не направил.  

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд  пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.  

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами  поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Правила № 162  обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через  трубопроводные сети.  

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и  покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса  Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых  актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в  соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей  определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30  Правил № 162).  

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве,  определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).  

По общему правилу, поставщик обязан поставлять, а покупатель получать  (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором  среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между  сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику  (пункт 13 Правил № 162).  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541  Кодекса).  

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее  фактическом потреблении.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи  544).  

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа,  передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами  стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме  и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).  

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных  законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые  или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих  договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными  правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил №  162).  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от  доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с  целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем  использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники  процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий  несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав  и обязанностей, установленного ст. 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан  представлять суду своевременно.  

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка  расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться  в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате  его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения  соответствуют действительности.  

Факт поставки газа и нарушения обязательств по его оплате подтвержден  имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими  доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность  требований истца.  

 На основании вышеизложенного требования о взыскании 1 340 249,66 руб.  задолженности по оплате поставленного газа за период: январь-апрель 2019 года по  договору поставки газа № 43-3-14064/19 от 25.10.2018 подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору,  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты  поставленного газа, рассчитанной за период с 19.02.2019 по 08.07.2019 в сумме 52 960,47  руб. (с учетом уменьшения исковых требований в данной части).  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского  права.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

С 05.12.2015 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от  03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей  энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации».  

Согласно абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  

уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств  наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено,  требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.  

Расчет и размер пени судом проверены и признаны обоснованными. Основания для  снижения размера пени у суда отсутствуют. Доказательств несоразмерности заявленной  неустойки ответчиком не представлено, соответствующие заявление и доводы не  заявлены.  

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в  заявленном размере в сумме 52 960,47 руб. (с учетом уменьшения исковых требований).  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе,  распределяет судебные расходы.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 14179 от  10.07.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 26 970 руб.  

Исходя из правил, установленных статей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче  искового заявления, подлежат отнесению на ответчика в сумме 26 932 руб.  

Государственная пошлина в сумму 38 руб., приходящаяся на уменьшенную часть  исковых требований, подлежит возврату из Федерального бюджета на основании ст.  333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

На основании статьи 49 АПК РФ удовлетворить ходатайство истца об уменьшении  суммы пени до 52 960,47 руб., пересчитанной по ключевой ставке ЦБ РФ 7% годовых.  

 Взыскать с Углегорского муниципального производственного предприятия  жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН 1026101644623, ИНН 

<

***>) пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 340 249,66 руб. задолженности по договору  поставки газа № 43-4-14064/19 от 25.10.2018 за период: январь-апрель 2019; 52 960,47  руб. пени за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 19.02.2019 по 08.07.2019; 26 932  руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  ФИО3-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 38  руб.- государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14179 от  10.07.2019 на сумму 26 970 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.