АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. http://www.irkutsk.arbitr.ru. 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск 

«25» октября 2024 года Дело № А19-3655/2023  Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2024 года,  

Решение в полном объеме изготовлено «25» октября 2024 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ченских Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канафьевой  А.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ДОК»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ДОК» конкурсного производства  

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с  ограниченной ответственностью «ДОК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  665710, Иркутская обл., г. Братск, жилрайон ФИО2, п-03 п/р, д.п. 03 23 01 01)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: внешнего управляющего ФИО1, паспорт, 

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2023 (резолютивная  часть от 14.06.2023) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО  «ДОК» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО1 (далее - ФИО1).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2024 в отношении  ООО «ДОК» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО1  

Внешний управляющий ФИО1 19.09.2024 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с ходатайством о признании ООО «ДОК» несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2024 судебное  заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 23.10.2024.  

От ФНС России поступил отзыв на ходатайство внешнего управляющего о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении  

ООО «ДОК», поддерживает ходатайство внешнего управляющего о переходе в процедуру  конкурсного производства.  

Внешний управляющий в судебном заседании пояснил, что сроки на утверждение  плана внешнего управления истекли, поддержал ходатайство о признании ООО «ДОК»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих  представителей не направили, ходатайств не заявили; о времени и месте судебного  разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121  АПК РФ, пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело  рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав внешнего управляющего ООО «ДОК»  ФИО1, рассмотрев ходатайство внешнего управляющего о переходе к процедуре  конкурсного производства, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о  банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

ООО «ДОК» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.05.2017  Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области, о чем в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

ООО «ДОК», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер  налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от  06.03.2023 основным видом деятельности ООО «ДОК» является распиловка и строгание  древесины (код ОКВЭД 16.10). Руководителем ООО «ДОК» является ФИО3. Учредителями общества являются: ФИО4, ФИО5.  

Как следует из анализа финансового состояния у должника в собственности  имеются: здание площадью 1045,1 кв.м, кадастровый номер 38:34:000000:2515,  стоимостью 10 091 820,02 руб.; транспортного средства DOOSAN-DAEWOO D50SC-2  АВТОПОГРУ3ЧИК, 2006 г.в., стоимостью 1 182 500 руб.; транспортного средства  HITACHI ZW220 ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ, 2008 г.в. стоимостью 2 356 000 руб.;  транспортное средство HITACHI ZX240LC-3 ЭКСКАВАТОР, 2008 г.в., стоимостью 4 331  666,67 руб.  

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 30.06.2023 и выписки из  Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-171536935 от  27.07.2023 за должником зарегистрированы:  

транспортное средство DOOSAN-DAEWOO D50SC-2 АВТОПОГРУ3ЧИК, 2006 г.в.,  

транспортное средство HITACHI ZW220 ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ, 2008 г.в., транспортное средство HITACHI ZX240LC-3 ЭКСКАВАТОР, 2008 г.в., здание площадью 1045,1 кв.м, кадастровый номер 38:34:000000:2515. 

Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 15.06.2023 следует, что  должнику ранее принадлежали следующие транспортные средства:  

- ВОЛЬВО FM TRUCK 6X4, государственный регистрационный знак 

<

***>, в  период с 22.02.2019 по 13.04.2019;  

- 981301, государственный регистрационный знак 

<

***>, в период с 22.02.2019  по 13.04.2019;  

- SHACMAN SX3256DR384, государственный регистрационный знак 

<

***>, в  период с 18.10.2017 по 29.08.2019.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, внешнее управление – процедура,  применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его  платежеспособности.  

Исходя из положений статьи 106 Закона о банкротстве, не позднее чем через месяц с  даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего  управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего  управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности  должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и  иные расходы должника.  

Платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии  признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве  

Согласно положениям статьи 107 Закона о банкротстве план внешнего управления  рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не  позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Собрание  кредиторов имеет право принять одно из решений:  

- об утверждении плана внешнего управления; 

- об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно  предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового  плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может  превышать два месяца с даты принятия указанного решения;  

- об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего  управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором  кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество  арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации,  членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением  дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.  

Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в  арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты  проведения собрания кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий  обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего  по результатам проведения внешнего управления.  

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно  из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего  управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к  расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении  производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в  соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  о заключении мирового соглашения.  

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства  собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего  управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания  установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех  месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план  внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не  заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может  принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В соответствии с положениями статей 99, 16 Закона о банкротстве внешним  управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.  

Согласно реестру требований кредиторов от 12.01.2024 : 

- во вторую очередь реестра требований включены требования ФНС России на  общую сумму 555 866,92 руб.  

- в третью очередь реестра требований включены требования ФНС России, КУМИ г.  Братска и ООО «ЛП «Ангара» на общую сумму 8 907 389,06 руб.  

Требования ООО «ЛП «Ангара» составляют 88,08 % от общего размера требований  включенных в реестр требований кредиторов.  

Внешним управляющим ООО «ДОК» ФИО1 в материалы дела  представлены протокол № 2 собрания кредиторов ООО «ДОК» от 13.05.2024, протокол   № 3 собрания кредиторов ООО «ДОК» от 05.07.2024, протокол № 4 собрания кредиторов  ООО «ДОК» от 02.08.2024, протокол № 5 собрания кредиторов ООО «ДОК» от 13.09.2024.  

13.05.2024 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принял участие  кредитор – ФНС России (доля от общего числа голосов составляет 9,83 %).  

В повестку собрания кредиторов включены вопросы – Утверждение плана внешнего  управления ООО «ДОК»; утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи  имущества ООО «ДОК»; организация физической охраны нежилого здания должника;  финансирование услуг охраны нежилого здания должника.  

Собрание кредиторов признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума  для принятия решений повестки дня собрания кредиторов.  

05.07.2024 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принял участие  кредитор – ФНС России (доля от общего числа голосов составляет 9,83 %).  

В повестку собрания кредиторов включены вопросы – Утверждение плана внешнего  управления ООО «ДОК»; утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи  имущества ООО «ДОК».  

Собрание кредиторов признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума  для принятия решений повестки дня собрания кредиторов.  

02.08.2024 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принял участие  кредитор – ФНС России (доля от общего числа голосов составляет 9,83 %).  

В повестку собрания кредиторов включены вопросы – Утверждение плана внешнего  управления ООО «ДОК»; утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи  имущества ООО «ДОК».  

Собрание кредиторов признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума  для принятия решений повестки дня собрания кредиторов.  

13.09.2024 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принял участие  кредитор – ФНС России (доля от общего числа голосов составляет 9,83 %).  

В повестку собрания кредиторов включены вопросы – Утверждение плана внешнего  управления ООО «ДОК»; рассмотрение отчета внешнего управляющего ООО «ДОК»;  утверждение текущих расходов на проведение процедуры.  

Собрание кредиторов признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума  для принятия решений повестки дня собрания кредиторов.  

В судебном заседании внешний управляющий поддержал ходатайство о переходе к  процедуре конкурсного производства.  

Конкурсный кредитор ФНС России в отзыве на ходатайство внешнего  управляющего, поддержал ходатайство внешнего управляющего ООО «ДОК» о переходе  к процедуре конкурсного производства.  

Требования кредиторов в настоящий момент не погашены, платежеспособность  ООО «ДОК» не восстановлена, что свидетельствует о целесообразности прекращения  внешнего управления и введения в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

В данном деле план внешнего управления должника не разработан и не представлен  на утверждение собранию кредиторов в сроки, установленные положениями статей 106,  107 Закона о банкротстве.  

Стороны не представили в судебное заседание доказательств, подтверждающих  возможность восстановления платежеспособности должника и расчетов с кредиторами.  

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признаки  восстановления платежеспособности должника отсутствуют, целесообразно открыть в  отношении должника процедуру конкурсного производства на основании положений  пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве.  

При этом, суд считает возможным разъяснить, что признание должника  несостоятельным (банкротом) не исключает в дальнейшем возможности утверждения  мирового соглашения, так как в силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве мировое  соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом  дела о банкротстве.  

Кроме того, на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи  146 Закона о банкротстве также может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему  управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления  платежеспособности должника.  

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и  возможности прекращения производства по делу на основании абзаца семь пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов.  

Суд также считает необходимым обратить внимание лиц, участвующих в деле, что  на текущую дату определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2024 о  принятии отказа ООО «ЛП «Ангара» от требования о включении в реестр требований  кредиторов ООО «ДОК» и исключении из третьей очереди реестра требований  кредиторов ООО «ДОК» требование ООО «ЛП «Ангара» в размере 8 385 920 руб. –  основной долг, установленное определением Арбитражного суда Иркутской области от  12.12.2023 по делу № А19-3655/2023, не вступило в законную силу, в связи с чем,  определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2024 было отложено  судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО6 о  намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме на 25.11.2024.  

При этом, суд разъясняет, что открытие в отношении должника процедуры  конкурсного производства не влияет на обоснованность и возможность рассмотрения  судом заявления ФИО6 о намерении удовлетворить  требования к должнику в полном объеме.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если  арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если  невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого  решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до  даты утверждения конкурсного управляющего.  

Разрешая вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ДОК»,  арбитражный суд считает необходимым применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75  

Закона о банкротстве обязать внешнего управляющего ООО «ДОК» ФИО1  провести собрание кредиторов в целях определения саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий для проведения  процедуры конкурсного производства ООО «ДОК».  

На период до утверждения конкурсного управляющего ООО «ДОК» арбитражный  суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного  управляющего ООО «ДОК» на внешнего управляющего ООО «ДОК» ФИО1  

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «ДОК» подлежит  взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства  денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается  наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных  санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов,  предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника  прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или  составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением  имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в  пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;  прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур,  применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате  обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих  платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и  требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого  незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о  применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе  конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче  судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке,  установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на  имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение  новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом  должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению  судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с  гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации,  процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях,  которые установлены настоящей главой;  

прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника);  

руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Руководствуясь статьями 53, 107, 123, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ  от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «ДОК».  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОК»  конкурсное производство сроком до «23» апреля 2025 года.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «ДОК» на внешнего управляющего ФИО1.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «ДОК» ФИО1 провести  собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДОК» для  рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДОК», и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «ДОК» назначить к рассмотрению в судебном заседании на «4» декабря  2024 года на 10 часов 00 минут.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области,  расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101А,  телефон специалиста 

<

***>, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной  почты специалиста судьи a19.vshurubey@ARBITR.RU.  

Конкурсному управляющему в срок до «23» апреля 2025 года представить отчет о  результатах конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ДОК», с приложением документов, предусмотренных статьей 147  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ; доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы  о направлении отчета в суд.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 вопрос о продлении срока  конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение  арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному  исполнению и может быть обжаловано.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета  конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного  заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения  отчета финансового управляющего арбитражный суд выносит определение путем  подписания резолютивной части.  

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем  подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает  мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может  быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный  пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование  определения.  

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном  порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения  исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.  

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим  пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОК» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.А. Ченских