АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-6401/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

25 мая 2023 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 г.  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей  

истца по доверенности от 01.03.2023 ФИО2,  ответчика по доверенности от 24.03.2023 ФИО3,  

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Сибирь",  Новосибирск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь", г.  Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 30113,63 руб. неустойки, у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью "СК Сибирь" обратилось в  арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью "Сибэнергоуголь" о взыскании 3 872 869,91 руб. задолженности, 26  240,76 руб. неустойки с дальнейшим начислением до момента фактического  исполнения обязательства.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате в рамках договоров № 22-06 от 14.04.2022, № 22-12 от  06.12.2022, что также послужило основанием для начисления неустойки.  

Представитель истца обратился с ходатайством об уточнении исковых  требований, в соответствии с которым просит взыскать неустойку в размере 30 113,63  руб. за период с 05.11.2022 по 20.04.2023.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.  

При отсутствии возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Представитель истца исковые требования поддержал.  Представитель ответчика с расчетом неустойки согласился.  

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

14.04.2022 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен  договор подряда № 22-06, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик  обязуется собственными силами и средствами поставить материалы, а также выполнить  работы по капитальному ремонту мужской мойки АБУ ООО «Сибэнергоуголь», а  Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.  

Согласно п.1 дополнительного соглашения № 1 от 28.10.2022 к договору подряда   № 22-06 от 14.04.2022 общая стоимость выполнения работ в соответствии с локальным  сметным расчетом № ЛСР-22-06 (приложение № 1 к договору), локальным сметным  расчетом № ЛСР-22-06-1 (приложение № 4 к договору), локальным сметным расчетом  

 № ЛСР-22-06-2 (приложение № 5 к договору) составляет 4 945 349,85 руб., в том числе  НДС 20%.  

Также, 06.12.2022 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен  договор подряда № 22-12, согласно п.1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик  обязуется собственными силами и средствами поставить материалы, а также выполнить  работы по капитальному трубопровода горячей и холодной воды на 2-м этаже АБК  ООО «Сибэнергоуголь» в помещении № 20 площадью S=86,6м2, а Заказчик обязуется  принять и оплатить результат выполненных работ.  

Согласно п.2.1 договора подряда № 22-12 от 06.12.2022 общая стоимость работ  по договору является договорной и составляет 1 838 456,27руб, в том числе НДС 20%, в  соответствии с локальным сметным расчетом № ЛСР-22-12 (Приложение № 1 к  договору).  

В соответствии с п.2.3 договора подряда № 22-06 от 14.04.2022, договора  подряда № 22-12 от 06.12.2022 расчет за выполненные подрядчиком работы  осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента  подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости  выполненных работ и затрат.  

В рамках спорных договоров истцом выполнены, а ответчиком приняты работы  на общую сумму 6 695 675,14 руб., в подтверждение чего представлены акты о приемке  выполненных работ за период с 20.10.2022 по 31.01.2023 по договору № 22-06 от  14.04.2022 на сумму 4 857 218,87 руб.; по договору № 22-12 от 06.12.2022 на сумму  1 838 456,27 руб. – акт о приемке выполненных работ от 03.02.2023.  

Между тем, ответчиком работы оплачены частично. Сумма долга составила 3 872 869,91 руб. 

В связи с тем, что ответчик оплату работ в полном объеме не произвел, истец  направил в его адрес претензию. Не получив удовлетворения по претензиям, обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ  оформляется актом, подписанным обеими сторонами.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт выполнения работ по договорам, а также факт принятия данных работ  ответчиком подтвержден двусторонними актами приемки выполненных работ,  подписанными сторонами без замечаний и возражений.  

На дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком оплачена в полном  объеме, что подтверждается платежными поручениями № 1444 от 21.04.2023 и № 1445  от 21.04.2023.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.7.3 договора подряда № 22-06 от 14.04.2022, договора подряда № 2212 от 06.12.2022 за нарушение срока оплаты работ подрядчик вправе взыскать с  заказчика неустойку в размере 0,01% от неоплаченных своевременно работ за каждый  день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченных своевременно работ.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец начислил  неустойку в размере 30 113,63 руб., в том числе: 18 899,05 руб. по договору № 22-06 от  14.04.2022 за период с 05.11.2022 по 20.04.2023, 11 214,58 руб. – по договору № 22-12 от  06.12.2022 за период с 19.02.2023 по 20.04.2023.  

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Представитель ответчика сумму неустойки не оспорил. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению в заявленном размере 30113 ,63 руб.  

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ  относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном  объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь", г.  Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью "СК Сибирь", Новосибирск, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>: 30113 ,63 руб., 2000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Сибирь",  Новосибирск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 40196 руб., уплаченную платежным поручением   № 90 от 11.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с момента его принятия путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Т.Н. Куликова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:12:00Кому выдана Куликова Татьяна Николаевна