АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-15970/2025 

г. Нижний Новгород 22 октября 2025 года  

Дата объявления резолютивной части решения 16 октября 2025 года  

Дата изготовления решения в полном объеме 22 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-318), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчикам: Администрации г. Дзержинска Нижегородской области  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3578 руб. 35 коп. задолженности, 

в отсутствии представителей сторон, 

установил:

акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось  

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области о взыскании 3578 руб. 35 коп. задолженности по оплате за поставленный газ по адресу: Нижегородская область,  

<

...> (лицевой счет № 

<

***>) за период с 01.06.2022 по 31.07.2023.  

Администрация г. Дзержинска Нижегородской области в отзыве на исковое заявление указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу; указала, что надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области, поскольку жилое помещение является пустующим; что истцом неверно применен норматив потребления природного газа.  

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области в отзыве на иск указал, что спорное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности г. Дзержинска, указал на неверно примененный в расчете норматив потребления природного газа.  

Стороны по делу при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Поставка газа осуществляется на основании публичного договора газоснабжения, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, с 24.02.1997 числится в реестре муниципальной собственности  

г. Дзержинска, что ответчиками подтверждено, является пустующей. 

По вышеуказанному адресу (лицевой счет № 

<

***>) установлено газовое оборудование: плита, колонка.  

По лицевому счету № 

<

***> числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере 3578 руб. 35 коп. за период с 01.06.2022 по 31.07.2023 (с учетом уточнения исковых требований).  

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в арбитражный суд с настоящим иском.  

 В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

 В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,  

за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату  

за коммунальные услуги. 

 В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе  

в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.  

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ  

"О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности  

в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом  

в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное  

не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Обязательства по поставке газа в спорный период истец исполнил надлежащим образом, обратного ответчиками не доказано. Доказательств заселения квартиры в период  

с 01.06.2022 по 31.07.2023 ответчиками в материалы дела не представлено. 

Истец произвел перерасчет предъявленной к взысканию задолженности с учетом довода ответчиков о неверно примененном нормативе потребления природного газа. Уточненный расчет судом проверен и признан правильным.  

 В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13) порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.  

 Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных  

в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.  

 В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств  

по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения,  

о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).  

 Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Городской думы города Дзержинска Нижегородской области от 18.12.2008 № 417 "Об утверждении Положения о Комитете  

по управлению муниципальным имуществом Администрации города Дзержинска Нижегородской области" Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее - КУМИ) является самостоятельным структурным подразделением администрации города, имеющим статус юридического лица, создан на основании Закона Российской Федерации от 03.07.1991  

 № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской  

Федерации" решением Дзержинского городского Совета народных депутатов Горьковской области от 24 октября 1991 года.  

 В силу пункта 2 Положения КУМИ является органом, осуществляющим от имени населения города права собственника в отношении муниципального имущества. Таким образом, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области является самостоятельным лицом, выступающим собственником спорного муниципального имущества.  

 Таким образом, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области является органом, осуществляющим от имени города права собственника в отношении муниципального имущества в виде жилых помещений в МКД.  

 В силу пункта 48 статьи 3 Положения о КУМИ, Комитет осуществляет полномочия по содержанию и оплате коммунальных услуг в отношении пустующих жилых помещений, находящихся в муниципальной имущественной казне города Дзержинска.  

Таким образом, именно на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области возложены полномочия  

по оплате за поставленный газ в незаселенное жилое помещение. С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Дзержинска суд истцу отказал. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, 

что исковое требование АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", предъявленное  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области, о взыскании 3578 руб. 35 коп. долга основано  

на надлежащих доказательствах, является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме; в удовлетворении иска к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области суд истцу отказал.  

 При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.  

в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3578 руб. 35 коп. долга, а также 400 руб. государственной пошлины.  

 В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- 

Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  

в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.С. Паутова