Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105738/2018

23 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Реал" (адрес: 199106, Санкт-Петербург, 24-я линия В.О., д. 3-7, лит. Б, пом. 17-Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Акционерный коммерческий Банк "Легион" (акционерное общество) (адрес: 107497, Москва, ул. Иркутская, д. 11, корп. 1, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Управление Федерального казначейства по г.Санкт-Петербургу (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Котовского, д. 1/10, лит. В), 2) МИФНС № 16 по Санкт-Петербургу (адрес: 199178, Санкт-Петербург, пр. Большой В.О. д. 55, лит. "Б")

о присуждении к исполнению обязанности в натуре

при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. от 15.10.2018)

- от ответчика: ФИО3 (по дов. от 21.11.2017)

- от третьих лиц: 1), 2) не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Реал" (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку "Легион" (акционерное общество) (далее – Ответчик) с требованием об обязании исполнить платежное поручение общества с ограниченной ответственностью «Реал» (ОГРН 

<

***>) от 03 июля 2017 года № 143 о перечислении налога НДС за 2 квартал 2017 года в размере 2.113.874 (Два миллиона сто тринадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля получателю: УФК по СПб (МИ ФНС России № 16 по СПб).

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство судом отклонено за необоснованностью, с учетом наличия доказательств направления Ответчику копии искового заявления суд считает, что у Ответчика имелось достаточно времени для подготовки позиции.

Третьи лица 1, 2 в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам относится к банковским операциям.

Статьей 13 указанного закона предусмотрено, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России.

Вместе с тем, согласно общедоступным сведениям, Приказом Банка России от 07.07.2017 № ОД-1891 с 07.07.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у Ответчика.

Следовательно, Ответчик не вправе исполнить платежное поручение.

При таких обстоятельствах в иске должно быть отказано.

В связи с отказом в иске расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.