Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-12229/2018

город Брянск

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2018.

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, д. Антоновка Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от должника:

ФИО3 – представитель по дов. от 01.12.2018; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Мелитополь Запорожской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 19.11.2018 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) ФИО2 указала на наличие у неё по состоянию на 16.11.2018 (дата обращения в суд с настоящим заявлением) неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 117 504 668 руб. 64 коп., в том числе: 

- перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению № КС-ЦВ-725710/2017/00014 от 01.06.2017 в сумме 73 780 000 руб.;

- перед АО «Райффайзенбанк» по соглашению № 6209-KLU об условиях и порядке открытия кредитной линии с лимитом задолженности в размере 23 895 000 руб.;

- перед Российской Федерацией (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 2 526 000 руб.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: первичную документацию (договоры и приложения к ним), справки о наличии задолженности, налоговые декларации.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.11.2018, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304325025400273, состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями.

В силу статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 3 статье 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы Х Закона, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что в настоящее время она официально нигде не трудоустроена, ранее занималась исключительно предпринимательской деятельностью, после того, как деятельность стала убыточной и не приносила необходимую прибыль, для покрытия текущих расходов и задолженности по кредитам – она была приостановлена; каким-либо образом переквалифицировать предпринимательскую деятельность по поставкам продовольственных товаров оптовым магазинам на другой вид деятельности, чтобы прибыли хватило на реструктуризацию задолженности по кредитам, не представляется возможным; она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме по причине недостаточности денежных средств, а также на то, что размер  задолженности значительно превышает стоимость принадлежащего ей имущества, которое полностью находиться в залоге, кроме единственного жилья.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен 10.12.2015 на основании решения мирового судьи участка № 72 Фокинского судебного района г. Брянска от 09.11.2015, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...>), имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также совершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО2 является опекуном недееспособной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (постановление Администрации Брянского района от 19.01.2018 № 27). 

В заявлении о признании её несостоятельным банкротом ФИО2 указала на наличие у неё дебиторской задолженности в размере 16 960 114 руб.   

Согласно описи имущества гражданина, представленной ФИО2, ей принадлежат: пять земельных участков, жилой дом, склад ГСМ, административный корпус, нежилое помещение, два склада, а также движимое имущество: автомобиль марки BMW Х6M50D, 2016 года выпуска, VIN № 

<

***>. Кроме того, ей принадлежит доля в уставном капитале ООО «СИРИУС» (доля - 100%).

По сведениям должника, она имеет шесть открытых банковских счетов (Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, АО «Райффайзенбанк», ПАО «Банк Уралсиб» г. Москва, ВТБ (ПАО), АО «Альфа-банк», АО «Тинькофф Банк»). 

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

ФИО2 в заявлении о признании её несостоятельным (банкротом) и её представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представила суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

ФИО2 приостановила предпринимательскую деятельность, в настоящее время не трудоустроена, размер задолженности значительно превышает стоимость принадлежащего ей имущества, которое полностью находится в залоге, кроме единственного жилья (жилой дом).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 11 апреля 2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 указанный заявителем Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО8 может быть утвержден в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 Филиал № 153 от 14.11.2018, операция 436 (том 1 л.д. 11).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 214, 214.1, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, д. Антоновка Брянского района Брянской области, о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Меритополь Запорожской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 11 апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (почтовый адрес: 193313, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Меритополь Запорожской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325025400273, СНИЛС 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 10 час. 20 мин. 11 апреля 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                               Д.А. Блакитный