АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-98289/23-25-691

г. Москва

21 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном дело  

по иску ПАО  "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН:  

<

***>)  

к ООО "УЛЬТРА" (111024, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ III КОМ.13 ОФ.27ЭТ.2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 18.11.2015, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ГКР "ВЭБ.РФ" (125009, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, ВОЗДВИЖЕНКА УЛ., Д. 10, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 637 808,66 руб., процентов в размере 51 147 руб.,  неустойки за просрочку основного долга в размере 28 614,43 руб., неустойку за  просрочку процентов в размере 3 313,76 руб.  

при участии: от истца: Печенки А.А по доверенности от 13.01.2023, от ответчика: представитель не явился, извещен от третьего лица: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "  УЛЬТРА " о взыскании задолженности в размере 637 808,66 руб., процентов в размере  51 147 руб., неустойки за просрочку основного долга в размере 28 614,43 руб.,  неустойку за просрочку процентов в размере 3 313,76 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен в установленном законом порядке.  

Судом привлечена к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или  обязанности по отношению к одной из сторон спора.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменных пояснений по  существу спора не представило.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на  переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии  с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156  АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  письменные доказательства, суд установил.  

18 ноября 2021 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, Истец) и Общество с ограниченной  ответственностью "УЛЬТРА" (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключили  Кредитный договор № 

<

***> (далее - Кредитный договор,  Заявление о присоединении), путём подписания Клиентом Заявления о присоединении  к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО  Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу  и ИП» (далее - Условия кредитования).  

В соответствии с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования  от 18.11.2021 № 

<

***> Заемщик подтверждает что готов  получить кредит на Счёт открытый в ПАО Сбербанк (Кредитора) на основании  распоряжения Заемщика, оформленного по форме Кредитора на следующих условиях:  

1. Лимит кредитной линии 2 609 568, 00 рублей. 

2. Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности -  расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности  ЗАЕМЩИКА, включая выплату заработной платы работникам ЗАЕМЩИКА, за  исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном  капитале, благотворительности.  

3.  В Период льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ  проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в  размере 3 (Три) процентов годовых.  

При прекращении Периода льготного кредитования ЗАЕМЩИК уплачивает  КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной  процентной ставке в размере 15 (Пятнадцать) процентов годовых.  

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода  доступности кредитования, который начинается с Даты открытия лимита кредитной  линии, соответствующей дате акцепта КРЕДИТОРА и истекает через 6 (Шесть)  месяца(ев) с Даты открытия лимита кредитной линии, (в соответствии с п.5 Заявления).  

Дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 (Восемнадцать)  месяцев с даты заключения Договора.  

Согласно п.7 Заявления о присоединении, ЗАЕМЩИК уведомлен и согласен, что  в Период льготного кредитования с 1-го (Первого) по 6-й (Шестой) месяц Договора,  КРЕДИТОР не требует осуществления ЗАЕМЩИКОМ оплаты основного долга, а  также платежей процентов по Договору, при условии соблюдения ЗАЕМЩИКОМ  

условий Правил и не наступления в данный период Даты прекращения Периода  льготного кредитования.  

Сумма процентов, начисленная в течение первых 6-ти (Шести) месяцев Периода  льготного кредитования по Договору, либо до первого календарного числа месяца, в  котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в зависимости  от того, какая дата наступит ранее, и не уплаченная ЗАЕМЩИКОМ в течение первых  6-ти (Шести) месяцев по Договору, либо до первого календарного числа месяца, в  котором КРЕДИТОРОМ выявлено обстоятельство для наступления Даты прекращения  Периода льготного кредитования, в зависимости от того, какая дата наступит ранее, по  истечении первых 6-ти (Шести) месяцев Договора или с ближайшей даты погашения  задолженности, следующей за выявлением обстоятельства для наступления Даты  прекращения Периода льготного кредитования, переносятся в основной долг  установленного лимита кредитной линии (задолженности по основному долгу) и  начинает погашаться ЗАЕМЩИКОМ с 7 (Седьмого) месяца Договора, либо если для  ЗАЕМЩИКА наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования -с даты  погашения задолженности по Договору в месяце, следующем за месяцем направления  КРЕДИТОРОМ уведомления о наступлении Даты прекращения Периода льготного  кредитования, в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному  долгу) ежемесячно равными долями.  

В силу пункта 8. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в  погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий,  предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов)  от суммы просроченного платежа начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с  даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату  полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом  не исполнены, Кредитор направил требования о погашении кредита Заемщику, которое  не исполнено.  

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: - 51 147 руб. - просроченная задолженность по процентам; - 637 808,66 руб. - просроченная ссудная задолженность; - 3 313,76 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов; - 28 614,43 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. 

Согласно п. 13 Кредитного договора все споры, вытекающие из Договора,  подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

Поскольку ООО "УЛЬТРА" зарегистрировано в городе Москве, настоящее  исковое заявление подано в Арбитражный суд г. Москвы.  

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом  в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным  договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.  

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование  займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).  

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в  момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором  открыт банковский счет займодавца.  

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в  рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,  причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).  

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения  обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.  

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты  процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату  рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 307, 309, 310, 330,  434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " УЛЬТРА " в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА " СБЕРБАНК РОССИИ "  задолженность в размере 637 808,66 руб., проценты в размере 51 147 руб., неустойку за  просрочку основного долга в размере 28 614,43 руб., неустойку за просрочку процентов  в размере 3 313,76 руб., а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 17 418 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз