Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-24375/2019

11 февраля 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Мрез И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по  исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Южная корона», г.Челябинск к публичному акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Южная корона» (ИНН 

<

***>).

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Южная корона» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную поставку по договору поставки № 355 от 02.07.2018 в размере 54 624 рубля.

Дело было принято к производству в порядке упрощенного производства (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Определением суда от 21.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также определением суда от 21.10.2019 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Южная корона» произведена замена истца по настоящему делу – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Южная корона» (ИНН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Южная корона» (ИНН 

<

***>).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Южная корона».

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком был нарушен срок исполнения обязательства по поставке товара в связи, с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом самим было нарушено условие об оплате стоимости поставленного товара и согласно условиям в спецификации к договору поставки продавец вправе в одностороннем порядке изменить сроки поставки товара.

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 02.07.2018 между ООО СК «Южная корона» (покупатель) и ответчиком ООО «Челябинский завод профилированного стального настила» (продавец) подписан договор поставки № 355.

Согласно условиям указанного договора, продавец обязуется передать в обусловленный срок, производимый им товара в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его стоимость. Наименование товара, его количество, качество и ассортимент согласовываются сторонами в спецификации (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора порядок оплаты товара указывается в спецификации.

Поставка товара продавцом покупателю осуществляется в срок, указанный в спецификации (пункт 8.1 договора).

Спецификацией № 1 от 02.07.2018, являющимся приложением к указанному договору, установлены  существенные условия договора поставки – сроки, наименование, количество, цена и стоимость подлежащего поставке товара.

Общая стоимость спецификации составила 7 061 674 рубля 50 копеек.

В соответствии с указанной спецификацией установлен следующий порядок оплаты за товар: 50% предоплата в срок до 04.07.2018, 50% в течение 3 дней с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке.

Поставка товара осуществляется при оплате 100% стоимости товара и 100% стоимости доставки.

Также указанной спецификацией установлен период поставки – с 20 августа 2018 по 14 сентября 2018, при условии соблюдения порядка оплаты, предусмотренного настоящей спецификацией. Если сроки оплаты нарушены, продавец вправе в одностороннем порядке изменить цену товара и услуг по доставке, сроки поставки и изготовления товара.

ООО СК «Южная корона» платежным поручением от 03.07.2018 № 1325 перечислена на расчетный счет ООО «Челябинский завод профилированного стального настила» оплата за товар на сумму 3 232 394 рубля (л.д.117).

Также платежным поручением от 13.09.2018 № 1774 ООО СК «Южная корона» перечислено на расчетный счет ООО «Челябинский завод профилированного стального настила» оплата за товар на сумму 3 829 280 рублей 50 копеек (л.д.116).

ООО «Челябинский завод профилированного стального настила» в соответствии с условиями договора поставки, спецификации к нему на основании товарных накладных от 14.09.2018 № 4527, от 20.09.2018 № 4615, от 26.09.2018 № 4707, от 03.10.2018 № 4929, от 10.10.2018 № 5147, от 16.10.2018 № 5271 и соответствующих счетов-фактур, актов автоуслуг по доставке грузов (л.д.14-45) поставлен товар на сумму 7 061 674 рубля 50 копеек.

Указанная продукция получена покупателем в полном объеме, о чем в товарных накладных  имеются соответствующие отметки. 

Как указывает истец, срок поставки товара, установленный спецификацией к договору, был нарушен продавцом и поставка товара произошла в период с 14.09.2018 по 16.10.2018. В связи с нарушением срока поставки товара  истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 14.09.2018 по 16.10.2018 в общей сумме 54 624 рубля и обратился к ответчику с претензией от 19.11.2018 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Оставление названной претензии без удовлетворения послужило причиной обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По условиям спецификации № 1 от 02.07.2018, являющейся приложением к договору, стоимость товара составила 7 061 674 рубля 50 копеек и оплата должна была осуществляться при условии: 50% предоплата в срок до 04.07.2018, 50% в течение 3 дней с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке. 

При этом, поставка товара осуществляется при оплате 100% стоимости товара и 100% стоимости доставки. Период поставки – с 20 августа 2018 по 14 сентября 2018, при условии соблюдения порядка оплаты, предусмотренного настоящей спецификацией. 

Платежным поручением от 03.07.2018 № 1325 истец произвел предоплату по договору в размере 3 232 394 рубля.

При этом 50% стоимости товара по спецификации составляет 3 530 837 рублей 25 копеек

Таким образом, истцом самим нарушено условие спецификации по оплате, поскольку истец полную предоплату (50%) не внес.

Полная стоимость предварительной оплаты по спецификации вместо 04.07.2018 была осуществлена истцом лишь 13.09.2018 платежным поручением № 1774 на сумму 3 829 280 рублей 50 копеек.

Учитывая, что срок поставки товара (с 20 августа 2018 по 14 сентября 2018), применим лишь при условии соблюдения порядка оплаты, предусмотренного спецификацией, а 50% предоплаты в срок до 04.07.2018 истцом не было перечислено, срок поставки, установленный в спецификации, не наступил.

Принимая во внимание содержание условий спецификации к договору о том, что если сроки оплаты нарушены, продавец вправе в одностороннем порядке изменить цену товара и услуг по доставке, сроки поставки и изготовления товара, суд приходит к выводу о том, что сроки поставки также подлежат изменению пропорционально количеству дней просрочки оплаты. Так, предварительная оплата вместо 04.07.2018 внесена 13.09.2018, что составляет 71 календарный день, то срок поставки товара составит с 30.10.2018 по 24.11.2018.

Поставка товара ответчиком была осуществлена в период с 14.09.2018 по 16.10.2018.

Таким образом, нарушение срока поставки товара у ответчика отсутствует. Поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком сроков поставки товара, основания для удовлетворения требований ООО ГК «Южная корона» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами у суда отсутствуют.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 176  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                   И. В. Мрез