ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-13237/2023

г. Вологда

03 октября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 октября 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Корюкаевой Т.Г. и          Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

при участии от  сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз ордена Ленина им. С.М. Кирова» ФИО1 по доверенности от 01.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 марта 2024 года по делу № А66-13237/2023, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз ордена Ленина им. С. М. Кирова» (адрес: 170542, Тверская обл., Калининский р-н, с. Тургиново; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>;         далее – СПК «Колхоз ордена Ленина им. С. М. Кирова», Кооператив, Колхоз, СПК) о взыскании 3 265 347 руб. 30 коп. стоимости имущественного пая.

Решением суда от 19.03.2024 в удовлетворении иска отказано.

Истец с вынесенным решением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что отсутствие ФИО2 в списке членов СПК «Колхоз ордена Ленина им. С. М. Кирова», содержащемся в регистрационном деле налогового органа, может свидетельствовать лишь о недобросовестном исполнении руководителем Кооператива своих обязанностей как по ведению списка членов СПК, так и в части подачи соответствующих сведений в налоговый орган. Ссылается на то, что представленные суду документы, в частности, протокол собрания участников кооператива, а также справки, подписанные должностными лицами СПК «Колхоз ордена Ленина им. С. М. Кирова», подтверждают как членство ФИО2 в Кооперативе, так и право на получение стоимости имущественного пая.

В заседании суда представитель СПК «Колхоз ордена Ленина им. С. М. Кирова» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно пояснениям истца, 07.10.2005 ФИО2 принят в члены Колхоза им. С.М. Кирова, который 19.03.2004 реорганизован в СПК «Колхоз ордена Ленина им. С.М. Кирова». 

ФИО2 непосредственно осуществлял трудовую деятельность как член Колхоза, однако в апреле 2020 года вышел из членов СПК в связи с увольнением по собственному желанию.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 21.04.2020 подал заявление ответчику о выплате причитающегося ему пая.

Поскольку в добровольном порядке требования удовлетворены не были, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции счел недоказанным факт членства ФИО2 в СПК, в связи с чем отказал в удовлетворении требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся в частности производственные и потребительские кооперативы.

В силу статьи 65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

Согласно статье 106.1 этого же Кодекса производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

В силу статьи 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон № 193-ФЗ) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

Производственный кооператив является коммерческой организацией.

Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство, а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи.

Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива.

В соответствии со статьями 13, 14 Закона № 193-ФЗ членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в производственном кооперативе для его членов является основной.

Согласно пункту 1 статьи 106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 18 Закона № 193-ФЗ, выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

В силу пункта 3.4.2 устава СПК член Колхоза вправе по своему усмотрению выйти Колхоза путем подачи заявления в письменной форме в Правление Колхоза не позднее чем за две недели до даты своего выхода. 

Согласно пункту 3.6.1 устава СПК «Колхоз ордена Ленина им. С. М. Кирова», при выходе из членов Колхоза вышедшему или исключенному члену Колхоза после окончания финансового года выплачивается стоимость паевого взноса и другие выплаты.

Выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему или исключенному члену Колхоза должны быть произведены в срок, не превышающий шести месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса Колхоза. В случае если выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему или исключенному члену Колхоза не смогут быть осуществлены в указанный срок, выходящему или исключенному члену Колхоза подлежит выдаче документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат (пункт 3.6.2 устава).

Таким образом, установлению в рамках настоящего спора подлежат: факт членства ФИО2 в Кооперативе, факт подачи заявления о выходе из состава членов Колхоза, выполнение/невыполнение СПК обязанности по выплате стоимости паевого взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ФИО2 представлена копия справки от 28.05.2014 о членстве в Кооперативе, с указанием стоимости имущественного пая, а также копия справки от 04.06.2015 № 95 о членстве в Кооперативе. Данные справки подписаны от имени председателя Колхоза ФИО3

Кроме того, истцом представлена копия справки (без даты и номера) за подписью председателя Колхоза ФИО4, о том, что пай ФИО2 в паевом фонде СПК составляет 3 265 347 руб. 40 коп.

На основании запроса суда апелляционной инстанции в материалы дела регистрирующим органом представлены сведения о руководителях Кооператива. Из представленных сведений усматривается, что ФИО4 являлся руководителем Колхоза в период с 19.01.2004 по 11.12.2013;          ФИО3 - в период с 09.01.2014 по 25.01.2016.

Помимо этого, истцом представлена копия протокола внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз ордена Ленина им. С.М. Кирова» от 21.04.2020, из которого усматривается, что ФИО2 принимал участие в указанном собрании, голосовал по вопросам повестки дня, им подписан соответствующий протокол наравне с иными участниками собрания.

Согласно сведениям, предоставленным ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Владимирской, Московской, Рязанской, Смоленской, Тверской областей «Дубрава» от 05.08.2024, СПК «Колхоз ордена Ленина им. С.М. Кирова» является членом данного ревизионного союза с апреля 2023 года, однако надлежаще оформленные списки членов за подписью исполнительного органа, а также иные документы не переданы. Вместе с тем ревизионным союзом была получена выгрузка бухгалтерской программы 1:С             с актуальностью 2017-2022 годов; данные программы совпадают с данными бухгалтерских балансов за указанный период, размещенных СПК в Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Оборотно-сальдовые ведомости по счету 80 за периоды 2017-2022 годы фактически показывают данные о членах СПК с указанием их паевых взносов. В представленных оборотно-сальдовых ведомостях по счету 80 имеется информация о ФИО2, в том числе за 2021 и 2022 годы.

Представленные документы ответчиком не оспорены.

Таким образом, факт членства ФИО2 в СПК «Колхоз ордена Ленина им. С.М. Кирова» суд находит подтвержденным.

Вместе с тем волеизъявление ФИО2 на выход из состава участников Колхоза исходя из имеющихся материалов дела не установлено, так как на представленном суду заявлении истца о выходе из состава участников Кооператива от 21.04.2020 отсутствует отметка исполнительного органа СПК о дате получения данного заявления.

Ввиду отсутствия доказательств подачи ФИО2 в Правление Колхоза заявления о выходе из членов СПК на основании пункта 3.4.2 устава, оснований полагать, что у СПК «Колхоз ордена Ленина им. С.М. Кирова», в свою очередь, возникла обязанность по выплате стоимости пая, не имеется.

При этом из представленной копии трудовой книжки ФИО2 усматривается, что он продолжает трудовую деятельность в СПК.

Таким образом, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств подачи ФИО2 в 2020 году заявления о выходе из состава участников Колхоза, а также доказательств фактического выхода истца из состава членов СПК, оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику о взыскании стоимости пая не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в силу статьи 110 АПК РФ, возлагаются на ее подателя, так как в удовлетворении жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 19 марта 2024 года по делу № А66-13237/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

Т.Г. Корюкаева

О.Г. Писарева