АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 8510/2022

05 декабря 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз-Форт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 246 575 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

         В судебном заседании участвовали: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности № 2 от 10.01.2022; 

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности от 26.03.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Союз-Форт" (далее – ООО «Союз-Форт», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ФИО2 (далее – ФИО2) с исковыми требованиями, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 1 246 575 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ судебное заседание проведено 14, 21, 28 ноября 2022 года, с перерывами в заседании суда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения с дополнительными документами, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил дополнительный отзыв на иск, который приобщен судом к материалам дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Союз-ФОРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 25.10.2000 Администрацией Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики.

ФИО2 является участником общества «Союз-ФОРТ» с размером доли в уставном капитале -  42,5 %.

Как указывает истец, на общем собрании участников общества «Союз-ФОРТ» от 11.04.2019 принято решение о распределении по итогам работы общества в 2018 году чистой прибыли общества между участниками пропорционально их доле в уставном капитале и выплате дивидендов, в том числе, ФИО2 – 12 854 804 рублей 57 копеек,

В соответствии с указанным решением в 2019-2020 годах ФИО2 поэтапно выплачивалась сумма дивидендов, в общем размере 9 479 986 руб. (без учета НДФЛ) (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований).

Истец указал, что на 18.08.2020 задолженность по выплате дивидендов ФИО2 составляла 2 022 936 руб. 57 коп. (в том числе НДФЛ 262 981,75 руб.) (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований).

18.08.2020 ФИО2 подано исковое заявление в Арбитражный суд Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате дивидендов в размере 3 311 355 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2021 по делу № А71-9610/2020 с общества «Союз-ФОРТ» в пользу ФИО2 взыскано 3 269 511 рублей 57 копеек долга, 41 497 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 15.07.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; а также 39 555 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Как пояснил истец, документы, подтверждающие факт оплаты дивидендов в ином размере, нежели заявлен истцом по делу № А71-9610/2020, не были представлены в дело в связи с болезнью представителя ответчика, у которого они находились. То есть, решение о взыскании задолженности выносилось без учета фактических оплат.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу  № А71-9610/2020 от 18.10.2021 вступило в законную силу и исполнено обществом «Союз-ФОРТ» в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением № 881688 от 21.03.2021 (л. д. 23).

Ссылаясь на то, что на стороне ФИО2 возникла переплата по дивидендам за 2018 год в размере 1 246 575 руб. 00 коп. (3 269 511,57 руб. – 2 022 936,57 руб.), истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Арбитражном суде Удмуртской Республики рассматривалось дело № А71-9610/2020 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-ФОРТ» о взыскании 3 269 511 рублей 57 копеек задолженности, 41497 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2021 по делу № А71-9610/2020 исковые требования удовлетворены; с общества «Союз-ФОРТ» в пользу ФИО2 взыскано 3 269 511 рублей 57 копеек долга, 41 497 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 15.07.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; а также 39 555 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2021 года по делу N А71-9610/2020 оставлено без изменения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2021 по делу № А71-9610/2020 на основании ст. 180 АПК РФ вступило в законную силу.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.07.2021 по делу № А71-9610/2020 назначалась судебная экспертиза, на разрешение экспертов ставился следующий вопрос: «Определить, приведет ли выплата дивидендов участникам общества с ограниченной ответственностью «Союз-ФОРТ» к появлению у общества с ограниченной ответственностью «Союз-ФОРТ» признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на дату производства судебной экспертизы?».

В результате проведенного исследования эксперт пришел к выводу о том, что выплата дивидендов участникам общества "Союз-ФОРТ" не приведет к появлению у общества "Союз-ФОРТ" признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (заключение эксперта N 07.08/2021, л.д. 76 т. 4 дела № А71-9610/2020).

Общество «Союз-ФОРТ», ознакомившись с результатами проведенной экспертизы, возражений относительно размеров, сроков оплаты дивидендов, а также ходатайство о проведении дополнительной либо повторной экспертизы не заявило (ст. 9, 65 АПК РФ).

Кроме того, возражение ответчика о том, что документы, подтверждающие факт оплаты дивидендов в ином размере, нежели был заявлен истцом по делу № А71-9610/2020, не были представлены в дело в связи с болезнью представителя ответчика, у которого они находились, в связи с чем, решение о взыскании задолженности выносилось без учета фактических оплат, судом апелляционной инстанции не принято.

Согласно выводам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 №17АП-17023/2021 (по делу N А71-9610/2020), удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями, предусмотренными ст. 8, 28, 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), проанализировав и исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе, заключение эксперта N 07.08/2021 (л. д. 20-81 т. 4 дела №А71-9610/2020), согласно которому выплата дивидендов участникам общества не приведет к появлению у общества признаков несостоятельности (банкротства), счел его надлежащим доказательством, в результате чего, пришел к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворения иска, признав подготовленные истцом расчеты долга и процентов верными, ответчиком не оспоренными (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 сделаны выводы о правомерном удовлетворении судом первой инстанции исковых требований по делу N А71-9610/2020.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку заявленные исковые требования фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда по делу N А71-9610/2020.

 В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                      М.А. Ветошкина