АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-23190/2021

г. Краснодар

20 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 20 июня 2022 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар к ООО «РУСДЕТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                                 г. Красноперекопск,

О взыскании 1 349 610 руб.,

по встречному иску:

ООО «РУСДЕТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Красноперекопск, к ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

о взыскании 2 904 740,80 руб.

 

при участии в заседании:

от истца по основному иску, ответчик по встречному: ФИО1- по доверенности от 23.08.2021,

от ответчика по основному иску, истца по встречному: ФИО2 - по доверенности от 10.01.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» к ООО «РУСДЕТАЛЬ» о взыскании 1 349 610 руб.

В свою очередь в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «РУСДЕТАЛЬ» к ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» о взыскании 2 904 740,80 руб.

Истец по встречному иску в судебном заседании 30.11.2021 заявил ходатайство об увеличении требований: штрафных санкций до 2 688 407,40 руб. за период с 28.11.2020 по 30.11.2021.

Увеличение принято.

Истец по основному иску в судебном заседании 24.03.2022 заявил ходатайство об уменьшении основного долга до 1 303 410 руб.

Уменьшение принято.

Истец по основному иску требования с учетом уточнений поддержала, по встречному иску требования не признала.

Ответчик по основному иску требования не признал, по встречному иску требования поддержал.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» и ООО «РУСДЕТАЛЬ» 30.09.2019г. заключен договор поставки № 30/09/19 согласно которого (п. 1.1) ООО «РУСДЕТАЛЬ» поручил, а ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» принял на себя обязательства поставить и передать в собственность, а ООО «РУСДЕТАЛЬ» принял на себя обязательства принять и оплатить, пиломатериалы из хвойных пород (для ЕГАИС - пило-материалы хвойных пород 16.10.10.110) в планируемом объеме 1000 куб. м в год.

Согласно п. 4.1 договора ООО «РУСДЕТАЛЬ» обязан был оплатить поставляемый Товар на условиях 100 % предоплата. Другие условия оплаты могли отдельно оговариваться в Спецификациях на каждую партию товара.

Согласно спецификаций № 7 от 08.10.2020г. и № 8 от 13.10.2020г. ООО «РУСДЕТАЛЬ» предоставлена отсрочка платежа 15 календарных дней от даты поступления товара на склад ООО «РУСДЕТАЛЬ».  

В рамках указанного договора ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» был надлежащим образом поставлен товар, выставлены счета на оплату, что подтверждается подписанными сторонами товарно – транспортными накладными и счетами – фактурами.

 Общая сумма поставленного в октябре 2020 года ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ»  в адрес ООО «РУСДЕТАЛЬ» товара составила 1 303 410, 00 рублей.

ООО «РУСДЕТАЛЬ» в свою очередь не произвел оплату за полученный от ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» в октябре 2020 года Товар, таким образом, возникла задолженность.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами товарно – транспортными накладными и счетами - фактурами, а именно:

Согласно товарно – транспортной накладной № 56 от 09.10.2020г. и счет-фактуры № 56 от 09.10.2020г., был поставлен Товар на общую сумму 512 670, 00 рублей, в т. ч. НДС -                       85 445, 00 руб. и выставлен счет на оплату № 40 от 09.10.2020г., в котором был указан срок оплаты Товара не позднее 19.10.2020г. 

Согласно товарно – транспортной накладной № 58 от 14.10.2020г. и счет-фактуры № 58 от 14.10.2020г., был поставлен Товар на общую сумму 790 740, 00 рублей, в т. ч. НДС -                       131 790, 00 руб. и выставлен счет на оплату № 41 от 14.10.2020г., в котором был указан срок оплаты Товара не позднее 19.10.2020г. 

 Общая сумма поставленного в октябре 2020 года ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ»  в адрес ООО «РУСДЕТАЛЬ» товара составила 1 303 410, 00 рублей.

ООО «РУСДЕТАЛЬ» в свою очередь не произвел оплату за полученный от ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» в октябре 2020 года товар.

Ответчик доказательств оплаты долга в суд не представил.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 303 410 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

За представительство в арбитражном суде общество заявило о взыскании                                                122 000 руб. судебных расходов на оплату адвокатских услуг. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В пункте 21 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Кроме того, суд вправе и после вступления в законную силу решения разрешить вопрос о судебных расходах путем принятия определения.

Таким образом, суд обязан разрешить вопрос о судебных расходах в рамках рассматриваемого дела.

В качестве доказательства оказания юридических услуг заявителем представлены следующие документы:

- договор на оказание адвокатских услуг;

- копии заданий на оказание адвокатских услуг;

- копии актов сдачи-приемки адвокатских услуг;

- копии платежных поручений об оплате адвокатских услуг на сумму 122 000 руб.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Положениями ч. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определением Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О, в котором, в частности, обращено внимание на то, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Установление баланса интересов и означает определение судом разумной, по его убеждению, суммы, подлежащей возмещению, но не означает право суда отказать в возмещении расходов в случае, если они реально были понесены заявителем.

В пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 Президиума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

При определении величины взыскиваемых расходов в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции применяет принцип разумности, учитывая при этом сложность дела, объем документов, то есть реальный объем оказанной представителем помощи. 

Согласно мониторингу гонорарной практики в адвокатской палате Краснодарского края от 27.09.2019, минимальный размер гонорара за оказание адвокатами правовой помощи в первом полугодии 2019 году составил: участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов - 65000 рублей либо 4500 руб. за час работы; составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - 7000 рублей, при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами - 10000 рублей.

Судом установлено, что представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях. Представитель истца подготовил заявление в суд и осуществил сбор доказательств.

Суд, оценив сложность дела, проделанную представителем заявителя правовую работу, а также с учетом мониторинга гонорарной практики в адвокатской палате Краснодарского края от 27.09.2019, размера оплаты услуг представителя, пришел к выводу о том, что заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя заявителя, подлежит удовлетворению, с учетом разумности в размере 55 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Также истец просит взыскать 20 000 руб. расходов по оплате расходов за проведение почерковедческой экспертизы и 15 840 руб. расходов за оказание нотариальных услуг.

 К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В подтверждение понесенных расходов за оказание нотариальных услуг истцом представлено платежное поручение № 117 от 22.11.2021 на сумму 15 840 руб.

В подтверждение понесенных расходов за проведение почерковедческой экспертизы истцом представлено платежное поручение № 95 от 06.10.2021 на сумму 20 000 руб.

Суд счел судебные издержки, понесенные за оказание нотариальных услуг и за проведение почерковедческой экспертизы разумными, поскольку они являются документально подтвержденными, связанными с рассмотрением настоящего дела и не являются чрезмерными.

По встречному иску.

Во исполнение условий Договора ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» в период с 30.09.2020 по октябрь 2020 года осуществлялись поставки пиломатериалов в адрес ООО «РУСДЕТАЛЬ».

Согласно п. 11.1. Договора поставляемый Товар должен соответствовать качественным характеристикам, требованиям, предъявляемым к Товарам данного вида, а также условиям и стандартам, предъявляемым действующими законодательными нормами РФ и Покупателем. ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» гарантировал качество поставляемого Товара в течение 12 месяцев с момента его отгрузки.

Согласно п. 11.2 Договора, в случае выявления дефектов в Товаре при его эксплуатации в течение гарантийного срока ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» по требованию ООО «РУСДЕТАЛЬ» обязан компенсировать последнему стоимость ненадлежащего Товара в течение 15 дней с момента составления Акта о выявленных дефектах, составленного в порядке, определенном п. 11.3. Договора.

Согласно Актам приемки продукции ООО «РУСДЕТАЛЬ» выявлены дефекты в Товаре, в связи с чем, от ООО «РУСДЕТАЛЬ» в адрес ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» была направлена Претензия с изложением указанных фактов и требованием произвести возврат денежных средств, уплаченных за некачественный Товар, а также штрафные санкции и ущерб. 

ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» встречные требования ООО «РУСДЕТАЛЬ» не признал, представитель в судебном заседании пояснил, что товар был поставлен надлежащего качества, после получения претензии направили в адрес ООО «РУСДЕТАЛЬ» ответ с просьбой допустить до товара представителя ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ», для составления двустороннего акта, что предусмотрено п. 6.2 договора, однако до настоящего времени представитель ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» не допущен до товара и уведомлений от ООО «РУСДЕТАЛЬ» о выявленном браке не поступало, чем были нарушены условия договора.

Относительно ответа ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» от 23.11.2020г. в котором сообщалось о признании брака и готовности его забрать, ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» представило суду Заключение специалиста № 28П-10/21 по результатам почерковедческого исследования, согласно выводов которого подпись от имени ФИО3 в письме-уведомлении в адрес ООО «РУСДЕТАЛЬ» о признании брака от 23.11.2020г. выполнена не ФИО3, а иным лицом, с подражанием настоящей его подписи. Также был представлен Протокол допроса свидетеля серия 82 АА № 2657521, осуществленный нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, в котором был допрошен ФИО3, который пояснил, что не подписывал указанное письмо и о нем не знал до получения от ООО «РУСДЕТАЛЬ» встречного иска в приложениях к которому и увидел данное письмо, а также допрошена ФИО5, которая также пояснила происхождение данного письма о котором ФИО3 не знал.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Порядок приемки продукции регламентирован в разделе 6 договора поставки.

Согласно п. 6.1.1 договора приёмка товара производится в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления № П-6 и № П-7 на складе Покупателя.

Согласно п. 9 "Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6) (ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997) утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. N П-6, приемка продукции производится в следующие сроки: а) продукции, поступившей без тары, в от-крытой таре и в поврежденной таре, в момент получения ее от поставщика или со склада органа транспорта либо в момент вскрытия опломбированных и разгрузки неопломбированных транспортных средств и контейнеров, но не позднее сроков, установленных для разгрузки их.

Согласно п. 6.2 договора в случае несоответствия качества поставляемого товара условиям договора и сопроводительным документам, количественной недостачи, Покупатель обязан известить об этом Поставщика по факсу в течение 5 рабочих дней от даты получения товара, а в случае выявления скрытых дефектов и недостатков Товара - в течение 5 дней с даты обнаружения таковых. Поставщик обязан в течение 5 рабочих дней направить к Покупателю уполномоченного представителя для составления двухстороннего акта. При не направлении Поставщиком в указанный срок уполномоченного представителя Покупатель составляет акт в одностороннем порядке. Данный акт является доказательством ненадлежащего исполнения Поставщиком условий договора.

 Письменных уведомлений о несоответствии продукции качеству в адрес ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» ООО «РУСДЕТАЛЬ» не направлялось.

 ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» для осмотра и составления Акта ООО «РУСДЕТАЛЬ» не вызывался, Акт о несоответствии продукции не составлялся и сторонами не подписывался.

  В соответствии со ст. 513 Гражданского кодекса РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

  Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

 Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

 Во встречном исковом заявлении указано, что специалистами общества было выявлено несоответствие качества товара и составлены акты приемки, однако указанные акты были составлены без участия представителя ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ», который был лишен возможности подтвердить или опровергнуть указанный факт, что нарушило права и законные интересы ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ», условия договора и действующее законодательство. 

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Истцом по встречному иску не представлено доказательств несоответствия качеству поставленного товара.

В удовлетворении заявленных встречных исковых требований ООО «РУСДЕТАЛЬ» надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ООО «РУСДЕТАЛЬ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 28, 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176  АПК РФ,  суд 

 

РЕШИЛ:

По основному иску:

Взыскать с   ООО «РУСДЕТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                              г. Красноперекопск в пользу ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар 1 303 410 руб.  задолженности, а так же 26 034, 10 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 90 840 руб. судебных  издержек. 

В удовлетворении остальной части  требований отказать.

Выдать   ООО «ГЛОБАЛ ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                             г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации                                 461, 90 руб. излишне  оплаченной государственной пошлины по квитанции от 20.01.2021                                          № 315.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать ООО «РУСДЕТАЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                                      г. Красноперекопск  справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации                           68, 42 руб. излишне  оплаченной государственной пошлины по платежному поручению                      № 799 от 29.10.2021.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

 

  Судья                                                                                                             С. Н. Дуб