ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-19822/21-189-142

г. Москва

22 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  22 марта 2021 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремян Г.А.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 68/18, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН" (115035, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ, ДОМ 72, СТР 1 / ЭТ 1, ПОМ III/ КОМ 5/ ОФ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262 руб. 43 коп.

в предварительное судебное заседание не явились истец и ответчик,

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС"  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН" о взыскании задолженности в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262 руб. 43 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, отзыв на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 18.03.2021 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ассоциация строительных организаций в области строительства и реконструкции «Строительный инженерно-логистический Альянс» (Ассоциация «СИЛА») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-282-21062017.

20 июня 2018 года решением Заседанием Правления Ассоциации «СИЛА» Общество с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН"  было принято в члены Ассоциации «СИЛА», что подтверждается Протоколом Заседания Правления № 62 от 19.10.2017 года.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» («Закон о некоммерческих организациях») одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п. 3.3 Устава Ассоциации «СИЛА», членство в Ассоциации является добровольным. Члены Ассоциации сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица.

При этом в момент вступления истца в члены Ассоциации, у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами Ассоциации «СИЛА».

Следовательно, добровольно вступив в члены Ассоциации «СИЛА», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о членстве в Ассоциации «СИЛА».

На основании п. 5.3.3 Положения, членство в Ассоциации прекращается в случае неоднократной неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов в течение одного календарного года.

В соответствии с п. 6.2 Устава Ассоциации «СИЛА», члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также, осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

В соответствии с п. 5.3. Положения о членстве, утвержденным решением очередного общего собрания членов Ассоциации «СИЛА» (протокол от 14 июля 2020 № 13) членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

5.3.1. Для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

5.3.4. Членский взнос уплачивается каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа.

В соответствии с п. 5.4. Положения члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ.

Протоколом №16 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 26 апреля 2018 года утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно п.2 ст.4 которого размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ в установлен размере 5 000 рублей (6 вопрос повестки дня). Ссылка на Положение -http://www.nostroy.ru/dokumenty/polozhenie_vznos.pdf

Ответчик не произвел оплату членских взносов (первая часть) за период: первая часть сентября 2020 года по декабрь 2020 года сумму 40 000 рублей (10 000 рублей х 4 мес.).

Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 40 000 рублей, что подтверждается бухгалтерской справкой Ассоциации.

Вместе с тем, в период членства в Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 40 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Факт членства в СРО истца подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчик в добровольном порядке оплату задолженности не произвел, доказательств обратного на день рассмотрения спора суду не представил.

В виду вышеизложенного, что факт не оплаты ответчиком членских взносов и целевого взноса в размере 40 000 рублей установлен, документально подтвержден, ответчиком не оспорен, и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или в части, поэтому требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, поскольку основаны на законе.

Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2020 по 31.12.2020г. в сумме 262 руб. 43 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на неоплаченную сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ день оплаты, начиная с 01.01.2021г. по день фактической оплаты долга, поскольку не противоречит действующему законодательству.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТДЕЛСТРОЙДИЗАЙН" (115035, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВНИЧЕСКАЯ, ДОМ 72, СТР 1 / ЭТ 1, ПОМ III/ КОМ 5/ ОФ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2017, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 40 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 руб. 43 коп., проценты начисленные на сумму задолженности начиная с 01.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины по иску 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Литвиненко