АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3716/2020

18 сентября 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2020 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Инвест-Капитал», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2004, ИНН: 

<

***>, 

к Ассоциации «Футбольный клуб «Авангард», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 15 912 657  руб. 49 коп.

В судебном заседании  приняли участие представители:

От истца –  ФИО2 по доверенности от 04.05.2020, полномочия подтверждены.

От ответчика –  ФИО3 по доверенности от 22.06.2020, полномочия подтверждены.

УСТАНОВИЛ:

Представитель  истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель  ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Грандлекс» (Истец, Заимодавец) и Некоммерческое Партнерство «Футбольный клуб «Авангард» (Ответчик, Заемщик) был заключен договор №1 денежного займа с процентами от 03.08.2017 г. (далее - договор займа) на сумму 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей. Предоставленная сумма займа в размере 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей была осуществлена Заимодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № 228 от 03.08.2017. 

Согласно п.2.2. Договора займа Возврат Заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа и выплата процентов за пользование займом должны быть осуществлены не позднее 31.12.2017г. 29.12.2017г. между Сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1, согласно которому Возврат Заемщиком суммы займа и выплата процентов за пользование займом должны быть осуществлены не позднее 31.12.2018г.

В силу п. 2.4. Договора займа Заемщик обязуется исполнить обязательства по погашению процентов за пользование займом из расчета 12% (двенадцать) процентов годовых. Начисление процентов производится ежемесячно, начиная со следующего дня списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца по день возврата ее Заимодавцу.

Согласно п. 2.3. Договора займа Сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора.

21.08.2018г. Ассоциация «Футбольный клуб «Авангард» (ранее - Некоммерческое Партнерство «Футбольный клуб «Авангард») перечислило в адрес ООО «Русский ФабрикантЪ» (ранее - ООО «Грандлекс»), частично сумму займа в размере 3 500 000,00 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 44.

Оставшуюся сумму задолженности по договору займа в указанный в договоре срок, Заемщик не возвратил. 

01.03.2019г. между ООО «Русский ФабрикантЪ» (ранее - ООО «Грандлекс») (далее - Цедент) и ООО «Инвест-Капитал» (Далее - Цессионарий) заключен Договор уступки права требования №3, согласно которому Цедент уступает в полном объеме Цессионарию право требования к Ассоциация «Футбольный клуб «Авангард» (далее - Должник) по Договору №1 денежного займа с процентами от 03.08.2017г. на сумму 14 500 000 (четырнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек и процентов за пользование займом по состоянию на 01.03.2019г. в сумме 3 177 041 (три миллиона сто семьдесят семь тысяч сорок один) рублей 08 копеек.

Согласно Договору уступки права требования №3 от 01.03.2019г. стороной по Договору №1 денежного займа с процентами от 03.08.2017г. с «01» марта 2019г. является ООО «Инвест-Капитал» (далее - Кредитор).

В силу ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Должник с договором уступки права требования №3 ознакомлен, экземпляр договора получил 01.03.2019г., что подтверждается подписью уполномоченного лица стороны Должника, а также печатью организации. Данное обстоятельство подтверждает факт надлежащего уведомления Кредитором Должника о состоявшейся уступке права требования по Договору займа № 1 денежного займа с процентами от 03.08.2017г.

01.04.2019г. Ассоциация «Футбольный клуб «Авангард» перечислила в адрес ООО «Инвест-Капитал» частично сумму задолженности в размере 3 420 000,00 (три миллиона четыреста двадцать тысяч) рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ООО «Инвест-Капитал» на 01.04.2019г.

Однако до настоящего времени оставшуюся сумму задолженности, в размере 15 912 657,49 рублей Должник так и не возвратил.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь, АПК РФ, ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ООО «Инвест-Капитал» (ИНН 

<

***>) с ответчика Ассоциация «Футбольный клуб «Авангард» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 1 денежного займа с процентами от 03.08.2017 г. в сумме 15 912 657,49 рублей, из которых: 11 080 000,00 рублей, - основной долг, 4 832 657,40 рублей, - проценты за пользование займом; взыскать в пользу ООО «Инвест-Капитал» (ИНН 

<

***>) с ответчика Ассоциация «Футбольный клуб «Авангард» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 563,00 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу кредитное обязательство не прекращается, происходит перемена лиц в обязательстве, при этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком требований по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, который не является кредитной организацией и не имеет лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика (Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N 35-КГ14-4).

Факт предоставления денежных средств ответчику  по вышеназванному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Указанный договор сторонами не оспаривался, недействительным в судебном порядке не признан.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В связи с изложенным, Арбитражный суд Курской области считает правомерным, законным, подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 15 912 657 руб. 49 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку иск удовлетворен полностью, а судебные расходы в данной части понесены истцом, в чью пользу принят судебный акт. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Инвест-Капитал» к Ассоциации «Футбольный клуб «Авангард» удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации «Футбольный клуб «Авангард» в пользу ООО «Инвест-Капитал» 15 912 657 руб. 49 коп. долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 563 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.