Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14. 04. 2023 года.                                           Дело № А40-278641/22-43-2177

Резолютивная часть решения объявлена 11. 04. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 04. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " РЭДМЭДРОБОТ ЛАБС " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " ХЬЮМАНЗ ИНЖИНИРИНГ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 782 721 руб. 60 коп. - долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № РЛ/ДВ/011222-1 от 01.12.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 782 721 руб. 60 коп. - долга, неустойки, на основании статей 12, 307, 309, 330, 702, 711 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 482 721 руб. 60 коп., в том числе: 1 320 656 руб. 00 коп. – долга, 162 065 руб. 60 коп. – неустойки, в связи с частичным погашением ответчиком, после предъявления иска в суд, суммы долга, поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований; представил истребованные судом документы; возражал против доводов ответчика против иска, изложенных в отзыве на исковое заявление, сообщил об отсутствии намерения заключать с ответчиком мировое соглашение на данной стадии процесса; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленного требования кроме имеющихся в деле; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; представил по электронной почте отзыв на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, заявил о намерении заключить с истцом мировое соглашение, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 482 721 руб. 60 коп., в том числе: 1 320 656 руб. 00 коп. – долга, 162 065 руб. 60 коп. – неустойки, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ООО «РЭДМЭДРОБОТ ЛАБС» (Истец) и ООО "ХЬЮМАНЗ ИНЖИНИРИНГ" (Ответчик) был заключен Договор на выполнение работ по разработке дизайна от 01 июля 2021 года №РЛ/Д/01072021-1.

В соответствии с указанным Договором Исполнитель обязуется по заданиям Заказчика выполнять работы в области информационных технологий, далее «Работы», в частности: выполнять отдельные этапы разработки Программ для ЭВМ (аналитика, сбор и фиксация требований, проектирование и разработка дизайна, пользовательских интерфейсов, разработка серверной части, программирование клиентских приложений, тестирование), осуществлять техническую поддержку Программ для ЭВМ, отчуждать Заказчику исключительные права на результаты Работ на условиях Договора, а Заказчик обязуется принимать выполненные Исполнителем Работы, права на использование результатов Работ и выплачивать Исполнителю Вознаграждение.

В соответствии с п. 6.1. Договора порядок определения Вознаграждения Исполнителя и порядок оплаты устанавливается в Приложениях к Договору в российских рублях.

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику Исполнителем своевременно и в полном объеме, что подтверждается в том числе следующими документами, подписанными Сторонами: Акт № 3 к Договору от 03.09.2021 г. на сумму 854 400 рублей 00 коп., включая НДС 20%, по Заказу № 3 от 09.08.2021 г.; Акт № 4 к Договору от 15.10.2021 г. на сумму 1 357 680 рублей 00 коп., включая НДС 20%, по Заказу № 4 от 06.09.2021 г.; Акт № 5 к Договору от 29.10.2021 г. на сумму 108 576 рублей 00 коп., включая НДС 20%, по Заказу № 5 от 16.10.2021 г. (Отчетные документы).

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Ответчик не оплатил выполненные работы на сумму 1 620 656 рублей.

Отчетными документами предусмотрены следующие сроки оплат выполненных работ: по Акту № 3 520 800 рублей - до 26 ноября 2021 г. включительно (из них не оплачено 154 400 рублей); по Акту № 4 1 357 680 рублей - до 24 декабря 2021 г. включительно; по Акту № 5 108 576 рублей - до 24 декабря 2021 г. включительно.

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанные выполненные работы Заказчиком не оплачены полностью.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 620 656 руб. 00 коп. исходя из следующего расчета: 154 400 руб. (задолженность по Акту № 3) + 357 680 руб. (задолженность по Акту № 4) + 108 576 руб. (задолженность по Акту № 5) = 1 620 656 руб.

Согласно п. 12.2 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 10 (десять) рабочих дней со дня ее получения.

Истец предлагал разрешить спор в порядке досудебного урегулирования, направлял Ответчику   претензию   письмом   от   27   июня   2022   года  с   требованием  погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик в ответ на претензию предложил Истцу погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, изложенных в письме от 25.07.2022 г.

Истец не согласовал предложенный Ответчиком график погашения задолженности и 27.07.2022 г. Истец направил письмо с предложением другого графика платежей.

Ответчик согласовал предложенный истцом в письме от 27.07.2022 г. график платежей.

03.03.2023 ответчик перечислил на расчетный счет истца 300 000 руб. в зачет задолженности по договору. Таким образом, он частично удовлетворил требования истца, задолженность составляет 1 320 656 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации - (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по Заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 320 656 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п.9.2 Договора в случае нарушения Заказчиком срока оплаты, Исполнитель вправе по письменному требованию взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной к оплате суммы.

На 13 декабря 2022 г., сумма неустойки составляет 162 065 руб. 60 копеек. 

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 162 065 руб. 60 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 482 721 руб. 60 коп., в том числе: 1 320 656 руб. 00 коп. – долга, 162 065 руб. 60 коп. – неустойки принять.

Взыскать с ООО " ХЬЮМАНЗ ИНЖИНИРИНГ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " РЭДМЭДРОБОТ ЛАБС " (ОГРН 

<

***>) 1 482 721 руб. 60 коп., в том числе: 1 320 656 руб. 00 коп. – долга, 162 065 руб. 60 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 30 827 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 300 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1