Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-14887/2017

город Брянск

27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.11.2018.

В полном объеме решение изготовлено 27.11.2018.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области, в лице  Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17», г. Брянск, пгт. Белые Берега,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск,

о взыскании 37 639 руб. 23 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: после перерыва ФИО2 (доверенность №18/55 от 01.01.2018г.),

 от ответчика: после перерыва не явился,

от третьего лица: ФИО3 (доверенность №95 от 10.09.2018г.), после перерыва не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Ханты-Мансийского АО-Югра Тюменской области (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17», рп. Белые Берега г. Брянск (далее – ООО «ЖЭУ-17»), о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 115 руб. 25 коп. в счет частичного погашения долга за потребленную электрическую энергию в марте, июне и июле 2017 по договору энергоснабжения № 39471/БГО от 01.03.2017 и 1 884 руб. 75 коп. пени за период просрочки с 16.04.2017 по 21.09.2017. 

Исковое заявление ООО «ТЭК-Энерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением арбитражного суда от 19.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 15.02.2018 к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск (далее – ООО «БрянскЭлектро»).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, которые приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом последнего уточнения истец просит взыскать 37 639 руб. 23 коп. долга за март, июнь и июль 2017.

В судебном заседании 15.11.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.11.2018.

После перерыва стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил.

01.03.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ООО «ЖЭУ-17» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 39471/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.3.2 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, с вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец обязательства по передаче электрической энергии в марте, июне и июле 2017 исполнил надлежащим образом, на оплату выставил следующие счета-фактуры: от 31.03.2017 на сумму 1 064 руб. 41 коп., от 30.06.2017 на сумму 40 335 руб. 08 коп. и от 31.07.2017 на сумму 41 525 руб. 77 коп., а всего на сумму 82 925 руб. 26 коп.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в спорный период не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 37 639 руб. 23 коп. (с учетом уточнения).

Поскольку ответчик на претензию не ответил, в добровольном порядке потребленную электрическую энергию в спорный период не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии ответчику в марте, июне и июле 2017 на сумму 82 925 руб. 26 коп. подтверждается материалами дела (актами расчета отпуска электроэнергии потребителю за март, июнь и июль 2017).

Ответчик иск не оспорил, контррасчет задолженности не представил, как не представил доказательств оплаты  37 639 руб. 23 коп. долга полностью или в части.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании 37 639 руб. 23 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 37 639 руб. 23 коп. государственная пошлина составит 2 000 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению № 7193 от 07.08.2017 государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-17», г. Брянск, пгт. Белые Берега, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Тюменской области, в лице  Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», 

<

...> 639 руб. 23 коп. долга за март, июнь, июль 2017 года, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья                                                                                                           Ю.И. Дюбо