Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10423/2018

город Брянск

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2018.

Арбитражный суд  Брянской области в составе  судьи  Земченковой Г. В.,     

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Орловой К. М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут 

к обществу  с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок № 4", г. Брянск

о взыскании 6955 руб. 20 коп.

при участии  в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок № 4", г. Брянск о взыскании 6955 руб. 20 коп. долга за потребленную электрическую энергию за июль 2018 по договору от 01.03.2018 №50374.

Определением суда от 19.12.2018 произведена замена наименования истца по делу №А09-10423/2018 с ООО «ТЭК-Энерго»  на общество с ограниченной ответственностью  «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>).

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте (http://www.arbitr.ru/).

В соответствии со статьей  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» (Продавец) и ООО «Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок № 4" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №50374 от 01.03.2018 (далее – договор).

По условиям данного договора поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Во исполнение указанного договора истец в июле 2018 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 6 955 руб. 20 коп., однако свои обязательства по оплате за поставленную энергию ответчик в соответствии с условиями договора не выполнил.

Ответчик оплату электроэнергии не произвел в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6 955 руб. 20 коп.

16.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить, имеющуюся задолженность по оплате потребленной электроэнергии за спорный период.

Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по передаче электрической энергии  в спорный период времени (июль 2018 года) выполнялись истцом надлежащим образом.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается поставка истцом электроэнергии за июль 2018 года на сумму 6 955 руб. 20 коп., а именно: счетом-фактурой от 31.07.2018.

 Разногласий по объему и стоимости отпущенной электрической энергии в указанных объемах и стоимости потребитель своевременно не заявлял, доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.5. договора энергоснабжения №50374 от 01.03.2018 оплата фактически поставленной энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного продавцом универсального передаточного документа.

Из материалов дела следует, что в установленные договором сроки оплата электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена, размер неуплаченной задолженности ответчика перед истцом за июль 2018 на момент вынесения судом решения по делу составил 6955 руб. 20 коп., что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

Расчеты истца ответчиком по существу не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в вышеуказанном размере полностью или в части на день вынесения решения суду не представлено. 

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела. Ответчиком доказательств неправомерности исковых требований не представлено, сумма долга в указанном размере не оспорена, доказательства истца не опровергнуты. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 6955 руб. 20 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис - Жилищный эксплуатационный участок № 4", г. Брянск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут 6955 руб. 20 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                     Г. В. Земченкова