АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> http://vladimir.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, об отложении судебного заседания

Дело № А11-1307/2025

г. Владимир

10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области, 600022, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный центр народной культуры» Киржачского района, 601010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о понуждении исполнить обязательства в области сохранения использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Киржачского района, 601010, 

<

...>, прокуратура г. Киржач (601010, 

<

...>), при участии: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – директор ФИО1, представлен паспорт; от третьих лиц - представители не явились, извещены, установил следующее.

Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный центр народной культуры» об обязании в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда получить задание на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Дом Арсентьева», к. XIX в. (

<

...>), об обязании в течение 1 (одного) года с момента получения задания разработать научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Дом Арсентьева», к. XIX в. (

<

...>) и предоставить ее в орган охраны, об обязании в течение 2 (двух)

лет после представления в орган охраны разработанной научно-проектной документации провести работы по сохранению объекта культурного наследия «Дом Арсентьева», к. XIX в. (

<

...>).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию Киржачского района, прокуратуру г. Киржач.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ "Управление Культуры Киржачского района" (601010, Владимирская обл., Киржачский р-н., 

<

...>).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем заседании. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывается на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное заседание.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета третьего лица, МКУ "Управление Культуры Киржачского района" (601010, 

<

...>).

3. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 02.02.2026, в 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 129, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>.

4. Истцу: суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

5. Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих возражений по

существу изложенных в исковом заявлении требований, доказательства направления отзыва истцу; доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае уплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платежные документы представить истцу и в арбитражный суд до даты рассмотрения дела).

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судья З.В. Попова