АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-15006/2018

город Кемерово

17 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2019 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола  и аудиозаписи   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску ФИО2, г.  Кемерово 

к  обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО5, г. Кемерово, Инспекция ФНС РФ по                   г. Кемерово 

о признании  состоявшимся 23.11.2017года переход  доли в уставном капитале ООО «МегаМикс» в размере 40%  номинальной стоимостью 4 000 рублей  от участника общества ФИО2 и   об обязании зарегистрировать  в установленном порядке переход доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС» в размере 40% в связи с выходом ФИО2  из числа участников ООО «МЕГАМИКС», взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС» в пользу  ФИО2  действительной стоимости доли в уставном капитале  ООО «МЕГАМИКС» в размере 50%  в связи с выходом ФИО2 из числа участников общества

 

при участии: 

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 18.07.2018, паспорт;

от ответчика, третьих лиц – не явились

у с т а н о в и л:

ФИО2 (заявитель)  обратилась  в Арбитражный суд Кемеровской области  с заявлением  об обязании ООО «МегаМикс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировать в установленном порядке переход доли в уставном капитале ООО «МегаМикс» в размере 50% в связи с выходом ФИО2 из числа участников  общества  и взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «МегаМикс» в размере 50% в связи с выходом ФИО2 из  состава участников Общества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от  15.08.2018года  исковое   заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.09.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 18.09.2018года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и  ФИО5, подготовка  дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено  к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 01.11.2018года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ  был объявлен перерыв до 08.11.2018года.

Представителем  истца в материалы дела представлено заявление ФИО2 об отказе от иска  в части требования о выплате действительной стоимости доли участника ФИО2 в уставном капитале ООО «МегаМикс». В остальной части заявленные требования поддержал.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.11.2018года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово,  судебное разбирательство  в арбитражном суде первой инстанции  отложено на 05.12.2018года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до  10.12.2018г.

В судебном заседании 10.12.2018 полномочный представитель истца представил заявление , подписанное непосредственно ФИО2 об уточнении исковых требований, на основании которого  истец просит признать состоявшимся 23.11.2017года переход доли в уставном капитале ООО «МегаМикс» в размере 40%  номинальной стоимостью 4000 руб. от участника ООО «МегаМикс» ФИО2  к ООО «МегаМикс» и обязании  ООО «МегаМикс»  зарегистрировать переход  доли в уставном капитале ООО «МегаМикс» в размере 40% в связи с выходом ФИО2  из числа участников общества.

Уточнение предмета иска  судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 10.01.2019г.

Представитель истца в судебном заседании  поддержал  ранее заявленный отказ от иска в части требований  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС»  в пользу ФИО2  действительной  стоимости доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС»  в связи с выходом ФИО2  из числа участников общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС». 

Исковые требования в части признания состоявшимся переход доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью  «МегаМикс» в размере 40% номинальной стоимостью 4 000 рублей от участника общества ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МегаМикс» в ноябре   2017года и обязании  общество с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС» зарегистрировать в установленном порядке переход доли  в уставном капитале ООО «МЕГАМИКС»  в размере 40%  в связи с выходом ФИО2 из числа участников общества поддержал.

Судом  принят отказ истца от иска в части  требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС»  в пользу ФИО2  действительную стоимость доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС»  в связи с выходом ФИО2  из числа участников общества,   как  не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Заявление об отказе от иска в указанной части подписано непосредственно  ФИО2.

ООО «МегаМикс», извещенный о времени и месте судебного заседания ,  явку представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечило, представило отзыв, в котором указывает на необоснованность исковых требования, в связи с чем просит суд отказать истцу в удовлетворении  заявленных требований. В обоснование  заявленных возражений по иску ответчик не оспаривая факт направления в его адрес ФИО2 заявления о выходе из общества,  указывает на неполучение заявления истца о выходе из общества  и отсутствие основания для обращения в налоговый орган с  соответствующим заявлением, поскольку отсутствуют документы, необходимые для представления в налоговый орган для внесения соответствующих изменений и истечение срока, предусмотренного п. 6 ст. 24 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с  ограниченной ответственностью». Также, общество указывает, что без представления истцом соответствующего заявления обществу, последнее не имеет возможности  внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ и обязуется незамедлительно совершить соответствующие действия, после представления ФИО2 обществу заявления  о выходе из состава участников  ООО «МегаМикс».

ИФНС России по г. Кемерово явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило письменные пояснения, из которых следует, что документы для государственной регистрации изменений, связанных с выходом ФИО2 из состава участников ООО «МегаМикс» в регистрирующий орган не предоставлялись, в связи с чем соответствующих регистрационных действий не совершалось.

ФИО3, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,   в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, уведомленных  о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.      

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2012 года ФИО3 принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью «МегаМикс», об утверждении устава общества, об утверждении денежной оценки уставного капитала в размере 10 000 руб. с принадлежностью ФИО3 100% уставного капитала, номинальной стоимостью 10 000 руб.

14.03.2012 ИФНС России по г. Кемерово зарегистрировано ООО «МегаМикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

По договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 31.12.2013 ФИО3 продал ФИО5 50% доли в уставном капитале ООО «МегаМикс».

Также, на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 31.12.2013 ФИО3  продал ФИО2 40% доли в уставном капитале общества.

В последующем, 15.01.2014 в ЕГРЮЛ в отношении  состава участников общества и принадлежности долей в уставном капитале внесены соответствующие  изменения.

Таким образом, уставный капитал ООО «МегаМикс»  распределен между участниками  общества следующим образом: доля ФИО3 – 10% уставного капитала, номинальной стоимостью  1000 руб.,  доля ФИО5 – 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью  5000 руб., доля ФИО2 – 40 % уставного капитала,  номинальной стоимостью 4 000 руб.   

22.11.2017  посредством почтовой связи ценным письмом с описью вложения  (почтовый идентификатор  65007012007017) ФИО2 направила в адрес ООО «МегаМикс» по юридическому адресу  Общества (  

<

...>)  нотариально удостоверенное заявление  о выходе участника из состава общества, в котором заявила со ссылкой на ст. 94 ГК РФ, п.1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и разделом 8 Устава ООО «МегаМикс», утвержденного протоколом №3 общего собрания учредителей (участников) от 17.02.2016 о  выходе из состава участников ООО «МегаМикс», выплате в ее пользу в течение 3 месяцев действительной стоимости доли. Также, участник общества указал, что размер принадлежащей ему доли в уставном капитале общества составляет 40%, номинальной стоимостью 4000 руб., в связи с чем, просил выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале в соответствующей части.

Указанное заявление участника о выходе из общества удостоверено ФИО6, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области и зарегистрировано в реестре №1-551.

Ценное письмо  (почтовый идентификатор  65007012007017), адресованное ООО «МегаМикс» и направленное по юридическому адресу последнего,  содержащее заявление ФИО2 о выходе из состава участников общества поступило в место вручения 23.11.2017. В тот же день извещение ф. 22 о его поступлении было передано почтальону в доставку , извещение ф. 22 было передано на пропускной пункт.  Доставка  вторичного извещения осуществлена 27.11.2017года. В связи с тем, что  адресат за получением  письма №65007012007017   с объявленной ценностью 1 руб. не обратился, 26.12.2017года оно было возвращено отправителю  и передано на хранение. Впоследствии, указанное ценное письмо было уничтожено по истечении срока его хранения (по истечении 6 месяцев). (ответ  ФПК Кемеровской области – Филиал ФГУП «Почта России» от 14.11.2018года №8.3.12.1-08/1714) 

Согласно  предоставленным ИФНС России по г. Кемерово сведениям, переход доли  в уставном капитале ООО «МЕГАМИКС»  в размере 40%  в связи с выходом ФИО2 из числа участников общества и ее выход из  состава участников Общества не зарегистрировано. Согласно сведениям, содержащимся в  Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МегаМикс»  по состоянию на 10.01.2019 ФИО2 является участником указанного общества с долей в ставном капитале в размере 40%, номинальной стоимостью 4000 руб.

Вышеизложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленным иском.

Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) предусмотрено, что участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление  участника  общества  о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено  по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.  Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно п. 6 ст. 24 Закона  от 08.02.1998года №14-ФЗ орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. 

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

            Согласно раздела YIII  Устава общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС», утвержденного протоколом №3 общего собрания учредителей  (участников) ООО «МЕГАМИКС» от 17.02.2016года  предусмотрено право участника Общества выйти из Общества путем отчуждения доли Общества независимо от согласия других его участников или Общества. ( п. 1 раздела  YIII) 

Следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления N 90/14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме (пункт 2 статьи 26 Закона). Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции. Исходя из пункта 2 статьи 26 Закона подача заявления участником общества порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 23 Закона N 14-ФЗ доля или часть доли участника, выходящего из общества, переходит к последнему с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Нотариальное заявление о выходе участника из общества является односторонней сделкой, а его направление самому обществу влечет переход права на долю  вышедшего участника непосредственно к обществу.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом разъяснений, изложенных в п. п. 63, 67  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015года №25 «О применении судами некоторых положений раздела  I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

67. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оформления  ФИО2  нотариально удостоверенного заявления о выходе из Общества, что подтверждено ответом  нотариуса  Кемеровского городского округа ФИО6  на запрос суда и то обстоятельство, что указанное заявление  ценным письмом с описью вложения в ценное письмо 22.11.2017года по почтовой квитанции  №65007012007017  было направлено по юридическому адресу  ООО «МЕГАМИКС» (   

<

...>) и не было получено последним по  причине  неявки  за корреспонденцией  получателя, что подтверждается ответом  ФПС Кемеровской области – филиал  ФГУП «Почта России» от 14.11.2018года №8.3.12.1-08/1714, суд полагает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО2 вышедшей из числа участников Общества в ноябре 2017года ( то есть в период направления ею и отказа  в получении  Обществом заявления о выходе из состава участников Общества.)

Доводы об отсутствии у ответчика нотариально заверенного заявления истца о выходе из состава участников общества не может  являться основанием для отказа истцу в иске в указанной части, поскольку риск неполучения   юридически значимой корреспонденции не может возлагаться на отправителя, действовавшего добросовестно  и осмотрительно, а является исключительно риском ответчика  в данном случае, не получившем корреспонденцию по юридическому адресу.

Согласно пункту 7.1. статьи 23 Федерального Закона от 08.02.1998года №14-ФЗ  документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу.

В соответствии с пунктом 1.3. статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

В нарушение пункта 7.1. статьи 23, пункта 6 статьи 24 Закона об Обществах с ограниченной ответственностью руководитель ООО «МегаМикс» не направило в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменений, связанных с выходом ФИО2  из состава участников  общества.

Таким образом,  на дату рассмотрения настоящего дела в суде соответствующее заявление обществом в регистрирующий орган не подано, в Едином государственном реестре юридических лиц сохраняется недостоверная информация об истце как участнике ООО «МегаМикс», в то время как истец участником ООО «МегаМикс»  уже не является.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела и ответчиком не оспаривались, документально не опровергнуты.

С учетом вышеизложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены, как необоснованные и документально не подтвержденные. Отсутствие у ответчика подлинника заявления ФИО2 о выходе из Общества  и пропуск Обществом  месячного срока на обращение в регистрирующий орган с  соответствующим заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ относительно  принадлежности долей в Обществе не является основанием для отказа в удовлетворении  заявленных истцом требований в соответствующей части. Иск подлежит удовлетворению.

 

Суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151,  167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Принять отказ истца от иска в части требований  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС»  в пользу ФИО2  действительную стоимость доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС»  в связи с выходом ФИО2  из числа участников общества.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Признать состоявшимся переход доли в уставном капитале  общества с ограниченной ответственностью  «МегаМикс» в размере 40% номинальной стоимостью                 4 000 рублей от участника общества ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «МегаМикс» в ноябре   2017года

Обязать   общество с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу  зарегистрировать в установленном порядке переход доли  в уставном капитале ООО «МЕГАМИКС»  в размере 40%  в связи с выходом ФИО2 из числа участников общества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАМИКС» в пользу ФИО2   6 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

Выдать  ФИО2 справку на  возврат из Федерального бюджета РФ 6 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению №62 от 09.07.2018года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  в  течение месяца  со дня его принятия.

Судья                                                                                            О. С. Андуганова