г. Владимир                                                                                        Дело № А11-6244/2022

«21» августа 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2023.

Решение

 в полном объеме изготовлено 21.08.2023.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия «Ковровская городская электрическая сеть» (601916,            

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Оборонэнерго» (107140, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

2. Администрация города Коврова Владимирской области (601900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

3. Министерство обороны Российской Федерации (119019, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

4. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Владимирской области (600033, 

<

...>)

о признании права отсутствующим,

при участии: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 21.11.2022 № 81 сроком действия до 31.12.2023, копия диплома);

от ответчика – не явились, 

от третьих  лиц:  1. Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» - не явились,

2. Администрация города Коврова Владимирской области  – ФИО3 (доверенность от 29.12.2022 № 01-44/3028 сроком действия по 31.12.2023),

3. Министерство обороны Российской Федерации – не явились,

4. Управление Росреестра по Владимирской области – не явились,

установил

 

истец, муниципальное предприятие «Ковровская городская электрическая сеть»,              г. Ковров Владимирской области (далее – МП «Ковровская горэлектросеть»),  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, акционерному обществу «Оборонэнерго», г. Москва (далее – АО «Оборонэнерго»),  о признании отсутствующим права собственности на трансформаторную подстанцию № 27, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 39, 2  кв. м., инвентарный номер 414В, лит. А364, расположенную по адресу: Владимирская область, г. Ковров, поименованная территория Ковров-8, условный кадастровый номер 33-33-16/018/2012-117.

Определениями арбитражного суда от 25.08.2022, от 22.12.2022,  от 20.07.2023  в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области»,  г. Владимир (далее – АО «ОРЭС»),  администрация г. Коврова Владимирской области, г. Ковров Владимирской области, Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Владимирской области, г. Владимир.

          Определением арбитражного суда от 20.07.2023 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была произведена замена судьи Хитевой А.Н. на судью Белова А.А.

Ответчик просил отказать истцу в удовлетворении иска. В обоснование своих возражений заявил, что сам является собственником данной подстанции. Право собственности АО «Оборонэнерго» зарегистрировано в установленном законом порядке и оснований для признания его отсутствующим не имеется  (отзыв от 22.08.2022                   № ВЛГ/061/200/239, дополнительный отзыв от 20.06.2023   № ВЛГ/061/200/102 на исковое заявление).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОРЭС»,  представило заключение от 20.03.2023 № 113-62-0630 на исковое заявление, в котором указало, что является собственником электросетевого оборудования, находящегося внутри спорной трансформаторной подстанции. Сама же спорная подстанция, по мнению АО «ОРЭС», была передана в муниципальную собственность города Коврова 17.12.1993, то есть ранее регистрации права собственности ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Коврова, в отзыве от 05.10.20222 № 04-41-3/3083 на исковое заявление поддержало заявленное требование и просило его удовлетворить.   

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, в отзыве от 31.07.2023 № 8787 на исковое заявление указал, что спорная трансформаторная подстанция не закреплялась за Министерством обороны Российской Федерации и не числится за ним в реестре федерального имущества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Владимирской области, в отзыве от 13.02.2023 № 03-02267 на исковое заявление подтвердило факт нахождения на кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым номером 33:20:011101:808 -  нежилого здания трансформаторной подстанции год постройки 1970, г. Ковров, территория Ковров-8, в/г 1 на кадастровом учете с 09.11.2012 на основании техпаспорта Ковровского филиала БТИ с 08.08.2012.

При этом указало, что ранее возникшее право открытого акционерного общества «Оборонэнерго» зарегистрировано 30.11.2012 на основании предъявленного  заявления в соответствии с действующим на момент обращения законодательством. Разрешение спора третье лицо оставило на усмотрение суда.

Ответчик участие своего полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил. Представил письменное  ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду занятости своего представителя в другом процессе. Данное ходатайство арбитражным судом рассмотрено и отклонено. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

МП «Горэлектросеть» полагает себя владельцем на праве хозяйственного ведения  трансформаторной подстанцией, № 27, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 39,2  кв. м., инвентарный номер 414В, лит. А364, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Ковров, поименованная территория Ковров-8, условный кадастровый номер  33-33-16/018/2012-117.

По утверждению истца данное недвижимое имущество было передано ему на основании Распоряжения Комитета по управлению имуществом города Коврова от 16.03.1994 № 4/35-Р в составе имущества реорганизованного государственного предприятия «Городская электросеть».

 Государственное предприятие «Городская электросеть», по утверждению истца, получило здание ТП-27, построенное в 1967 году в эксплуатацию и постановку на балансовый учет на основании акта от 25.12.1968 от РЭС в/ч 63568 совместно с трансформаторной подстанцией ТП-7, силовыми трансформаторами: ТСМА-3206/0,4 кВ. в ТП-7; ТМ 400 6/0,4 кВ. в ТП-27, распределительными устройствами и кабельными линиями 6 кВ.

Истец указал, что согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 « О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1) и абзацу 4 пункта 1 приложения 3 к указанному Постановлению объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятия) передаются в муниципальную собственность городов.

Таким образом, по утверждению истца, спорная трансформаторная подстанция         № 27, расположенная по адресу: 

<

...>, площадью 42 кв. м., передана в муниципальную собственность города Коврова в соответствии с решением Малого совета Владимирского областного Совета народных депутатов от 17.12.1992 № 330 в составе имущественного комплекса Ковровская горэлектросеть (п. 83 приложения № 1 к данному решению). Документом, подтверждающим право муниципальной собственности, является соответствующий реестр муниципальной собственности г. Коврова.

Право муниципальной собственности города Коврова равно как и право хозяйственного ведения МП «Ковровская горэлектросеть» на спорную трансформаторную подстанцию не регистрировались как возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По договору аренды от 01.07.2021 № 3  МП «Ковровская горэлектросеть» (арендодатель) передало спорную подстанцию  в составе прочего имущества в аренду АО «ОРЭС» (арендатору), поэтому полагает себя сохраняющим правомочие владения. 

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск  не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

По смыслу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, в данном случае МП «Ковровская горэлектросеть».

           В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010  "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 30.11.2012 серии АЛ серии 33 АЛ 483011, из которого следует, что собственником трансформаторной подстанции № 27, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 39, 2 кв. м., инвентарный номер 414В, лит. А364, расположенной по адресу: Владимирская область, г. Ковров, поименованная территория Ковров-8, кадастровый (или условный) номер 33-33-16/018/2012-117, является открытое акционерное общество «Оборонэнерго». 

В качестве оснований для государственной регистрации права указаны: Приказ Министра обороны Российской Федерации от 23.12.2009 № 1446 «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «28 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства  обороны Российской Федерации; передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «28 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства  обороны Российской Федерации от 25.12.2009 и передаточный акт открытого акционерного общества «28 электрическая сеть», реорганизуемого в форме присоединения (утвержден решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «28 ЭС» Протокол от 08.06.2011 № 2) от 09.06.2011.

Таким образом, ответчик,  как следует из свидетельства от 09.11.2012 о государственной регистрации права,  получил здание трансформаторной подстанции  на основании передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного предприятия "28  Электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации от 25.12.2009 и передаточного акта открытого акционерного общества "28 Электрическая сеть", реорганизуемого в форме присоединения от 09.06.2011 (АО "Оборонэнерго" является правопреемником федерального государственного предприятия "28  Электрическая сеть Военно-Морского Флота" Министерства обороны Российской Федерации и открытого акционерного общества "28 Электрическая сеть").

Право  хозяйственного ведения на спорную подстанцию у правопредшественника истца - федерального государственного предприятия "28  Электрическая сеть Военно-Морского Флота" возникло на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации от 25.11.2000 № 1335 «О закреплении недвижимого и движимого имущества в хозяйственное ведение федерального государственного предприятия «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации.

В перечне к указанному приказу спорная трансформаторная подстанция поименована в пункте 11.

Представленные же истцом документы, с учетом к тому же отсутствия государственной регистрации,  не подтверждают вхождение данной трансформаторной подстанции в состав имущественного комплекса Ковровской горэлектросети, поскольку данный объект в этих документах никак не поименован, перечень передаваемого имущества отсутствует. 

То обстоятельство, что спор имеет место в отношении одного и того же объекта подтверждается актом осмотра объекта электросетевого хозяйства от 26.01.2023, проведенного с участием представителей обеих сторон.

Более того, ответчиком представлены доказательства принадлежности АО «Оборонэнерго» и находящегося в спорной подстанции движимого имущества – электрооборудования (в частности, названный акт от 26.01.2023, паспорт № Волго-Вятский Владимирская обл./1/К-273, акты разграничения балансовой принадлежности от 16.12.2015).

Вместе с тем, вопрос о принадлежности находящегося внутри подстанции движимого имущества – электрооборудования с учетом избранного истцом способа защиты права, не является предметом настоящего спора.

Таким образом, истец избрал ненадлежащий способ защиты своего предположительно нарушенного права и не доказал факта возникновения у него права хозяйственного ведения на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного арбитражный суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной  пошлине подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь статьями  17, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

отказать муниципальному предприятию «Ковровская городская электрическая сеть»,  г. Ковров Владимирской области, ОГРН 

<

***> в удовлетворении иска. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                     А.А. Белов