Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАНООЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Москва

10.12.2018                                                                  Дело №А41-77471/18

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  ООО "ВЕГЕТОРИЯ"(ИНН 7735536930, ОГРН 1087746062678) к ООО "СИМФОНИЯ ФУД"(ИНН 5040131520, ОГРН 1145040008112)о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕГЕТОРИЯ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось Арбитражный суд Московской области к ООО "СИМФОНИЯ ФУД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга по Договору поставки №20-10/15 от 20.10.2015 в размере 54 759 руб., пени в размере 28 630, 76 руб., 3 336 руб. госпошлины.

Исковое заявление принято к производству в порядке ст. 227 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В установленный срок от истца поступили документы, запрашиваемые в определении суда о принятии искового заявления к производству.

Ответчиком не исполнено определение суда  от 26.09.2018 по настоящему делу.

ООО «Вегетория» направленав адрес ООО «Симфония Фуд» претензия от 20.07.2018 № 69-р с требованием об оплате полученного товара и уплаты пени, которые оставлены без ответа, полная оплата товара   не произведена.

Согласно п. 9.2. Договора, при не достижении согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Рассмотрев исковые требования, суд находит их, подлежащими удовлетворению по следующимоснованиям. 

Согласно  материалам дела, между  ООО "ВЕГЕТОРИЯ"  к ООО "СИМФОНИЯ ФУД"   заключен договор поставки №20-10/15. 

По условиям договора Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, ассортимент и качественные характеристики которого согласовываются сторонами при приеме заявки от Покупателя и впоследствии указываются в приемо-сдаточных документах (накладных) (п. 1.1. Договора).

Датой поставки считается дата передачи товара по накладной Покупателю, (п. 2.3 Договора). Товар (Морковь мытая (сетка 25 кг.) передан Покупателю согласно товарной накладной № 2825 от 21.04.2017г. на сумму 117 516 рублей.

Покупатель частично оплатил поставку в размере 70 000 рублей 12.05.17г. товарной накладной № 2744 от 18.04.17 на сумму 57 243 рубля. Покупатель оплатил товар в размере 50 000 рублей 20.04.17г.

Покупатель обязуется оплатить поставленный товар не позднее 5 календарных дней с даты поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.1. Договора).

Ответчиком не оплачена поставка товара в размере 54 759 руб. по Договору поставки №20-10/15 от 20.10.2015.

Пунктом  1   ст.   516  ГК  РФ  установлено,  что  Покупатель  оплачивает  поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.            

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии  с п.1 ст. 486 Гражданского  Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Из материалов дела следует, что истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме на общую сумму 54 759 руб. 

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 54 759 руб.

За   несвоевременную   оплату   поставленного   товара   истцом начислены  пени в размере 0,1% от суммы задолженности перед Поставщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 7.3. Договора) в размере  28 630,76 рублей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая вышеуказанное, истцом начислена неустойка в порядке п. 7.3. Договора.

Расчет неустойки  представлен  на  л.д. 4.

Возражений относительно взыскания неустойки, контррасчета не представлено.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ у суда не имеется. 

Таким образом, исковые требования подержат  удовлетворению в полном объесе.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СИМФОНИЯ ФУД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ВЕГЕТОРИЯ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 54 759 руб. основного долга по Договору поставки №20-10/15 от 20.10.2015; 28 630 руб. 76 коп. пени; 3 336 руб. оплаченной госпошлины.

 В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               Н.А. Кондратенко