Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-101366/2023

г. Москва

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Узденова А.У., 

при ведении протокола помощником судьи Еремян Г.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

АССОЦИАЦИИ СРО "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>) к ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 285 583,34 руб. задолженности по уплате членских взносов, 6 800 руб. 00 коп. задолженности по уплате целевого взноса (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИИ СРО "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ответчику: ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 285 583,34 руб. задолженности по уплате членских взносов, 6 800 руб. 00 коп. задолженности по уплате целевого взноса (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты членских взносов за октябрь 2020 г., за период с ноября 2020 г. по июнь 2023 г., а также целевого взноса в размере 6 800 руб. 

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности (в части требований за октябрь 2020 г.), а также на неверный расчет задолженности за июнь 2023 г.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что       ООО «ЕВРОСТРОЙ» принято в члены Ассоциации СРО «Стройкорпорация» (далее – Ассоциация) решением Совета Ассоциации от 28.11.2016 (протокол № 258) и исключено из членов Ассоциации решением Совета Ассоциации от 08.06.2023 (протокол № 592). В заявлении о приеме в члены Ассоциации ООО «ЕВРОСТРОЙ» указало, что с Уставом и внутренними документами Ассоциации ознакомлено и изложенные в них требования обязалось выполнять.

Решениями    Общего   собрания от 22.03.2018 (протокол № 27), от 01.03.2019 (протокол № 28) с 1 января 2018 г. годовой членский взнос для членов Ассоциации, наделенных правом принимать участие в заключении договоров строительного подряда  с использованием  конкурентных способов заключения договоров, к которым относилось и  ООО «ЕВРОСТРОЙ», установлен в размере 135000 руб.  

Согласно решению Общего собрания от 22.03.2018 годовой членский взнос уплачивается единовременно в течении 30 дней с начала платежного года, под которым понимается   промежуток времени, равный по продолжительности календарному году и исчисляемый для каждого члена Ассоциации с первого дня месяца того года, в котором решения о приеме в члены Ассоциации вступило в силу. Для ООО «ЕВРОСТРОЙ» платежный год наступает 01 ноября соответствующего года и оканчивается 31 октября следующего года. 

За время членства ООО «ЕВРОСТРОЙ» в период платежных годов 01.11.2020 – 31.10.2021, 01.11.2021 – 31.10.2022, 01.11.2022 – 08.06.2023 (дата выхода) было начислено:

за октябрь 2020 года – задолженность 11 250 руб. (135 000руб./12 месяцев);

ноябрь 2020 – октябрь 2021 по членскому взносу – 135 000 руб.;

ноябрь 2021 – октябрь 2022 по членскому взносу – 135 000 руб.;

ноябрь 2022 – июнь 2023 по членскому взносу – 90 000 руб. (135000 руб./ 12 месяцев* 8 месяцев).

Всего начислено- 371 250 (Триста семьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Из них оплачено ООО «ЕВРОСТРОЙ» сумма 85 500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

С учетом имеющейся переплаты в размере 166,66 руб., общая задолженность по оплате по членскому взносу перед СРО составила - 285 583 (двести восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 34 копейки (371250 руб. – 85 500 руб.-166,66 руб.= 285 583,34 руб.

Кроме того, ООО «ЕВРОСТРОЙ» не уплатило за 2022–й календарный год целевой взнос для аккумулирования взноса Ассоциации в Ассоциацию «Национальное объединение строителей», уплата которого предусмотрена пунктом 10.4 Устав Ассоциации, а конкретный размер взноса за календарный год определяется решениями Всероссийских съездов саморегулируемых организаций. Размер годового взноса для каждой саморегулируемой организации установлен с 01.07.2021 из расчета 6800 руб. на одного члена саморегулируемой организации решением XIX Всероссийского съезда от 20.09.2020. 

Таким образом долг по целевому взносу составил 6 800 руб.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в части, в части требований отклонению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии со статьей 26 и ст. 14 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав.

Пункт 3 ст. 123 ГК РФ и п. 3 ст. 12 Закона «О некоммерческих организациях» предусматривают возможность вступления в ассоциацию (союз) нового члена, то есть присоединения к числу участников ассоциации (союза) юридического лица. Для вступления в ассоциацию (союз) нового члена необходимо согласие членов ассоциации (союза).

Таким образом, член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как указано судом выше, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление поступило в канцелярию 30.11.2023 согласно печати канцелярии суда.

В соответствии с п. 10, 12 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно решению Общего собрания от 22.03.2018 годовой членский взнос уплачивается единовременно в течении 30 дней с начала платежного года, под которым понимается   промежуток времени, равный по продолжительности календарному году и исчисляемый для каждого члена Ассоциации с первого дня месяца того года, в котором решения о приеме в члены Ассоциации вступило в силу. Для ООО «ЕВРОСТРОЙ» платежный год наступает 01 ноября соответствующего года и оканчивается 31 октября следующего года. 

В связи с чем, срок на уплату годового членского взноса за период с 01 ноября 2019 по октябрь 2020 года истек 02.12.2019 (с учетом положений ст. 193 ГК РФ). 

Следовательно, о нарушенном праве истцу стало известно 03.12.2019 г., трехгодичный срок исковой давности истек 05.12.2022 г., то есть в указанной части (требования о взыскании членских взносов за октябрь 2020 г.), истец обратился за переделами срока исковой давности. 

Учитывая вышеприведенные положения разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, положения ст. 195, 196, 199 и 200 ГК РФ  и ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, дату подачи настоящего иска и период осуществления спорных платежей суд считает подлежащим отклонению требования в части исковых требований о взыскании членских взносов за октябрь 2020 г. без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

Кроме того, суд также признает обоснованными возражения ответчика относительно расчета истца за календарный месяц в котором ответчик был исключен из членов саморегулируемой организации. 

Так, согласно расчету истца за июнь 2023 года тот просит взыскать задолженность по уплате членского взноса за целый месяц, тогда как ответчик был исключен из членов Ассоциации решением Совета Ассоциации от 08.06.2023 (протокол № 592). 

Корпоративными документами ассоциации вопрос относительно перерасчета размера членского взноса, в тех случаях, когда исключение ее члена имело место быть по истечению неполного месяца не урегулирован, доказательств обратного истцом не представлено (ст.9, 65 АПК РФ). 

В связи с чем, суд не усматривает основания для применения расчета истца и ответчика, самостоятельно осуществив перерасчет, считает надлежащим размер задолженности ответчика перед истцом за период с ноября 2022 по 08.06.2023 г.  – 81 750 руб., а именно задолженность за период с ноября 2022 по май 2023 (135000 руб. / 12 мес. * 7) + задолженность за июнь 2023 г. (135000 руб. / 12 мес. / 30 дн. * 8). 

Ответчик необоснованно не учитывает в расчете день исключения из ассоциации (08.06.2023 г.), поскольку, по общему правилу, день фактического выполнения обязательства включается в период просрочки (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). 

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Согласно п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 66 и ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части на сумму 266 083,34 руб. задолженности по уплате членских взносов, 6 800 руб. – задолженности по уплате целевого взноса. 

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии в порядке со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям, а также принимая во внимание факт предоставления отсрочки по ее уплате.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 110, 167 - 170 и 176 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СРО "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>) задолженность по членским взносам в размере 266 083,34 руб. и целевому взносу в размере 6 800 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 8 257, 89 руб. 

Взыскать с АССОЦИАЦИИ СРО "СТРОЙКОРПОРАЦИЯ" (ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 590,11 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                               А.У. Узденов