18/2018-55128(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-8813/2018

город Саранск

21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прецедент" 

к акционерному обществу "Мордовский проектно-изыскательский институт"  

о взыскании 836000 руб. задолженности, 89943 руб. неустойки и понесенные  судебные расходы,  

при участии 

от истца: ФИО2, генерального директора, лично,  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 1/18/Д от  01.02.2018,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Мордовский проектно- изыскательский институт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск  Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица  01.10.2009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прецедент"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия,  зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2007) задолженность в  

сумме 740000 рублей, неустойку в сумме 89943 рублей и судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 19288 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прецедент"  (ИНН 

<

***>, г.Саранск, Республика Мордовия) из федерального бюджета  2231 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению   № 51 от 08.10.2018. Справку на возврат государственной пошлины выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина