АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2019 года

Дело № А33-2520/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 15.05.2019.

В полном объеме решение изготовлено 21.05.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527 , ОГРН 1052460054327, дата государственной регистрации – 04.07.2005, место нахождения – 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, д. 144 А) к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 2460109000, ОГРН 1182468035034,дата государственной регистрации – 01.06.2018, место нахождения – 660021, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 7) о признании незаконным действия государственного органа, об обязании принять решение о начислении процентов,

при участии: от заявителя - ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.12.2018, от ответчика - ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2019, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (далее – ответчик, Пенсионный фонд) о признании незаконным бездействие должностных лиц, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в размере 59 000 руб., об обязании принятия решения о начислении процентов в размере 886, 61 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в размере 59 000 руб. за период с 13.09.2018 по 24.12.2018 включительно.

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2019 возбуждено производство по делу.

07.05.2019 от заявителя поступили дополнительные письменные пояснения по делу. Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела представленные заявителем пояснения.

Представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал; представил требования об уплате финансовых санкций от 19.09.2018 № 205S01190019421, № 205S01190019420, № 205S01190019419, № 205S01190019372, № 205S01190019371, № 205S01190019370, № 205S01190019369, № 205S01190019368, № 205S01190019351, № 205S01190019367 и от 20.09.2018 № 205S01190019423, № 205S01190019422. Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела представленные ответчиком документы.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв.

После перерыва представитель ответчика представил копию письма в ПАО «МРСК Сибири» от 10.12.2018 с исх. № КБ-6040/10-18. Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела представленные ответчиком документы.

Представитель заявителя заявил об уточнении требований согласно заявлению от 15.05.2019 № 1/29/5091-пд, согласно которому просит суд признать незаконными действия государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) ,  выразившееся в отказе принять о начислении процентов на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в размере 59 000 руб., обязать государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное)  принять решение о начислении процентов в размере 1250,31 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации в размере 59 000 руб. за период с 13.09.2018 по 24.12.2018 включительно, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение в Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего исполнения. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Страхователем 15.05.2018 представлены в территориальный орган Пенсионного фонда сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за период с января 2017 года по декабрь 2017 года с указанием типа формы «доп».

По результатам проверки дополняющих форм за названные периоды территориальным органом Пенсионного фонда составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования:

№ 205S18180015468 от 19.07.2018,

№ 205S18180015470 от 19.07.2018, 

№ 205S18180015472 от 19.07.2018,

№ 205S18180015474 от 19.07.2018,

№ 205S18180015498 от 19.07.2018,

№ 205S18180015499 от 19.07.2018,

№ 205S18180015500 от 19.07.2018,

№ 205S18180015501 от 19.07.2018,

№ 205S18180015502 от 19.07.2018,

№ 205S18180015503 от 19.07.2018,

№ 205S18180015738 от 20.07.2018,

№ 205S18180015739 от 20.07.2018,

в которых зафиксированы факты представления страхователем неполных и недостоверных сведений, а также факт представления указанных сведений с нарушением установленного срока за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года.

Рассмотрение материалов проверки по вышеперечисленным актам от 19.07.2018 состоялось 28.08.2018, по актам от 20.07.2018 – 29.08.2018  в отсутствие представителей страхователя.

По результатам рассмотрения материалов проверки территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации приняты решения «О привлечении страхователя за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 205S19180016640, № 205S19180016641, № 205S19180016642, № 205S19180016643, № 205S19180016644, № 205S19180016645, № 205S19180016646, № 205S19180016647, № 205S19180016648, № 205S19180016649 от 28.08.2018 и № 205S19180016713, № 205S19180016724 от 29.08.2018. 

В соответствии с данными решениями страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 59 000 руб. 

Требованиями от 19.09.2018 № 205S01190019421, 205S01190019420, 205S01190019419, 205S01190019372, 205S01190019371, 205S01190019370, 205S01190019369, 205S01190019368, 205S01190019351, 205S01190019367, 205S01190019423, 205S01190019422 Пенсионный фонд предложил страхователю оплатить финансовые санкции.

Страхователь платежным поручением № 20233 от 12.09.2018 уплатил штрафные санкции в указанном размере.

Не согласившись с указанными решениями, страхователь обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решений № 205S19180016640, № 205S19180016641, № 205S19180016642, № 205S19180016643, № 205S19180016644, № 205S19180016645, № 205S19180016646, № 205S19180016647, № 205S19180016648, № 205S19180016649 от 28.08.2018 и № 205S19180016713, № 205S19180016724 от 29.08.2018. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 по делу № А33-25719/2018, вступившим в законную силу, решения № 205S19180016640, № 205S19180016641, № 205S19180016642, № 205S19180016643, № 205S19180016644, № 205S19180016645, № 205S19180016646, № 205S19180016647, № 205S19180016648, № 205S19180016649 от 28.08.2018 и № 205S19180016713, № 205S19180016724  от 29.08.2018 признаны недействительными.

05.12.2018 страхователь обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) с заявлением о возврате излишне взысканных денежных сумм, в котором просил:

подготовить решение о возврате излишне взысканных штрафных санкций в размере 59000 руб.,

подготовить решения об уплате процентов на излишне взысканные штрафные санкции в сумме 59000 руб. за период с 13.09.2018 по дату возврата штрафных санкций включительно,

подготовить и направить в адрес УФК по Красноярскому краю соответствующие поручения на возврат излишне взысканных штрафов в размере 59000 руб., а также законных процентов.

Уведомлением от 10.12.2018 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) сообщило обществу о принятом решении о возврате излишне взысканных денежных средств в сумме 59000 руб.

Письмом от 10.12.2018 № КБ-6040/10-18 Пенсионный фонд сообщил страхователю об отсутствии оснований для возврата суммы процентов, начисленных на излишне взысканные страховые взносы.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) платежным поручением от 24.12.2018 № 191233 осуществило возврат излишне взысканных штрафных санкций на сумму 59 000 руб.    

Решение об уплате процентов, подлежащих начислению на сумму излишне взысканных санкций в сумме 59000 руб. за период с 13.09.2018 по дату возврата штрафных санкций включительно, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) не принято, письмом от 10.12.2018 № КБ-6040/10-18 страхователю отказано в принятии решения о начислении процентов на излишне взысканный штраф, что послужило основанием для обращения общества с настоящим уточненным заявлением.

Ответчик требования не признал, представил отзыв.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) не предусмотрен порядок возврата излишне взысканных сумм финансовых санкций при привлечении страхователя к ответственности в порядке статьи 17 Закона № 27-ФЗ. 

До 01.01.2017 порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов был предусмотрен статьей 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон № 212- ФЗ). 

С 01.01.2017 указанный закон утратил силу. Вместе с тем в соответствии со статьей 2 Закона № 27-ФЗ правовую основу индивидуального (персонифицированного) учета составляют Конституция Российской Федерации, названный Федеральный закон, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие правоотношения в данной сфере. 

Исходя из положений статей 2, 6, 22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) и статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», к правоотношениям, возникающим при уплате сборов, взыскании штрафов в государственные внебюджетные фонды, в том числе, связанным с индивидуальным (персонифицированным) учетом в системе обязательного пенсионного страхования, также подлежат применению нормы налогового законодательства Российской Федерации. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное и положения части 6 статьи 13 АПК РФ суд считает возможным применить к спорным правоотношениям нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а именно статью 79 НК РФ, в которой предусмотрен порядок возврата налоговыми органами сумм излишне уплаченных (взысканных) сумм излишне взысканных налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа. 

Согласно пункту 1.1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне взысканного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 2). В силу пункта 3 статьи 79 НК РФ в случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, процентов на эту сумму. Согласно пункту 5 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 9 статьи 79 НК РФ). 

Из материалов дела следует, что на основании решений № 205S19180016640, № 205S19180016641, № 205S19180016642, № 205S19180016643, № 205S19180016644, № 205S19180016645, № 205S19180016646, № 205S19180016647, № 205S19180016648, № 205S19180016649 от 28.08.2018 и № 205S19180016713, № 205S19180016724 от 29.08.2018 общество уплатило 59000 руб. финансовых санкций.

Штрафные санкции оплачены платежным поручением № 20233 от 12.09.2018.

В постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.2005 N 13592/04 по делу N А03-13136/03-3 разъяснено, что перечисление денежных средств в уплату доначисленных решением налогового органа налога и пеней носит характер взыскания налоговым органом недоимки.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10 указано следующее. Оценка сумм налогов как излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения положений статей 78 и 79 Кодекса должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, а именно, было ли оно произведено на основании налоговой декларации, в которой спорная сумма налога была исчислена налогоплательщиком самостоятельно, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки. При этом способ исполнения указанной обязанности: самостоятельно налогоплательщиком либо путем осуществления налоговым органом мер по принудительному взысканию - правового значения не имеет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 № 173-О, излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, то есть без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 27.12.2005 №503-0 начисление процентов в случае возврата платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом. 

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 24.12.2013 №11675/13 по делу № А40-62495/12-115-422 указал, что день фактического возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика в банке должен включаться в расчет процентов, поскольку в этот день имеются как незаконное удержание налоговым органом этих средств, так и исполнение им обязанности по их возврату, а начало исчисления этого периода приходится на день, следующий за днем изъятия средств у налогоплательщика. Иное толкование указанных норм Кодекса противоречит буквальному содержанию пункта 5 статьи 79 Кодекса и влечет невозможность    взыскания налогоплательщиком процентов за один день незаконного удержания налоговым органом денежных средств в виде налоговых платежей.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2014 № 11372/13 разъяснил, что исчисление процентов за несвоевременный возврат подлежащего возмещению НДС или излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов, равно как и взыскание с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты налога, носит компенсационный характер и должно осуществляться по единым правилам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2018 по делу № А33-25719/2018, вступившим в законную силу, решения № 205S19180016640, № 205S19180016641, № 205S19180016642, № 205S19180016643, № 205S19180016644, № 205S19180016645, № 205S19180016646, № 205S19180016647, № 205S19180016648, № 205S19180016649 от 28.08.2018 и № 205S19180016713, № 205S19180016724  от 29.08.2018 признаны недействительными.

 Учитывая изложенное, а также то, что решения о привлечении заявителя к ответственности признаны судом недействительным, перечисленные обществом финансовые санкции в сумме 59000 руб. суд квалифицирует как излишне взысканные. 

Из материалов дела следует, что общество обращалось в Управление с заявлениями о возврате денежных средств (финансовых санкций) уплаченных на основании решений о привлечении к ответственности со ссылкой на решение суда 13.12.2018 по делу № А33-25719/2018  и с указанием реквизитов, необходимых для возврата (перечисления) спорной суммы финансовых санкций. 

Уведомлением от 10.12.2018 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) сообщило обществу о принятом решении о возврате излишне взысканных денежных средств в сумме 59000 руб., письмом от 10.12.2018 № КБ-6040/10-18 страхователю отказано в принятии решения о начислении процентов на излишне взысканный штраф.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) платежным поручением от 24.12.2018 № 191233 осуществило возврат излишне взысканных штрафных санкций на сумму 59 000 руб.    

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что на излишне взысканную сумму финансовых санкций подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 79 НК РФ.

С учетом вышеприведенного правового регулирования, довод ответчика об отсутствии оснований для возврата процентов несостоятелен.

При расчете суммы процентов должны приниматься во внимание следующие правила: при определении периода просрочки - фактическое количество календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога (поступления денежных средств в банк), при определении ставки процентов - ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на излишне взысканные денежные средства в размере 59000 руб. начислены проценты за период с 13.09.2018 по 24.12.2018 в размере 1250,31 руб., исходя из расчета:

59000*4*7,25/365/100= 46,87 руб.,

59000*91*7,5/365/100= 1103,22 руб.,

59000*8*7,75/365/100= 100,22 руб.

Суд, проверив расчет процентов, нарушений не установил.

Таким образом, требования общества подлежат удовлетворению.

В качестве восстановительной меры заявитель просит обязать Управление Пенсионного фонда подготовить и направить оформленное на основании этого решения поручение в адрес управления Федерального казначейства по Красноярскому краю для последующего исполнения.

Согласно пункту 27 Порядка учета федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденному Приказом Минфина РФ от 18.12.2013 № 125н (зарег. в Минюсте России 10.02.2014 № 31262) возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм, подлежащих возмещению сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление возврата и сумм процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, осуществляется на основании заявок на возврат, представленных администраторами поступлений в бюджеты, в срок, не превышающий 3-х рабочих дней, следующих за днем их представления в орган      Федерального казначейства. 

Следовательно, данная восстановительная мера направлена на устранение нарушения прав и законных интересов заявителя, что соответствует статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), выразившиеся в отказе принять решение о начислении публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" процентов на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 59000 руб.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской             Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>) в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов страхователя принять решение о начислении процентов в размере 1250,31 руб. на излишне взысканный штраф за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 59000 руб. за период с 13.09.2018 по 24.12.2018 включительно, подготовить и направить оформленное на основании этого решения соответствующее поручение Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю для дальнейшего  исполнения. 

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Сысоева