ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2859/2023

Дело № А41-78323/22

06 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  06 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 марта 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Игнахиной М.В.,

судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от ПАО "Россети Московский регион" – ФИО2, представитель по доверенности от 28.10.2022, паспорт, диплом;

от Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "КОРОЛЕВСКИЙ ЛЕС" – представитель не явился, извещён надлежащим образом.

от ФИО3 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

от ФИО4 – представитель не явился, извещен надлежащим образом; т 

от ФИО5 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

от ФИО6 – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

от ФИО7 – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Россети Московский регион» на решение Арбитражного суда Московской области  от  28 декабря 2022 года по делу №А41-78323/22, по иску  ПАО «Россети Московский регион» к СНТ «Королевский лес» о нечинении

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети МР», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому  товариществу собственников недвижимости «Королевский лес» (далее – СНТ СН «Королевский лес», товарищество, ответчик) об обязании  не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств: - ФИО3, расположенных по адресу: Московская обл., Рузский р-н, с/пос. Волковское, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:1069, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион»; - ФИО4, расположенных по адресу: расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион»; - ФИО5, расположенных по адресу: Московская обл., Рузский р-н, вблизи Рождествено с, кадастровый номер: 50:19:0030115:355, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион»; - ФИО6, расположенных по адресам: Московская обл., Рузский рн, с. Рождествено, ЖК «Руза Фэмили Парк», Королевская аллея ул, д.124; 50:19:0030115:785, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион»; Московская обл., Рузский р-н, с. Рождествено с; 50:19:0030115:788, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион»; - ФИО7, расположенных по адресу: Московская обл., Рузский р-н, вблизи Рождествено с, кадастровый номер: 50:19:0030115:728, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион».

Определением Арбитражного суда Московской области от   19.10.2022 по делу №А41-78323/22 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7  (том 1 л.д.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от  28 декабря 2022 года по делу №А41-78323/22 отказано в удовлетворении требований (том 4 л.д.158-162).

Не согласившись с указанным судебным актом   ПАО «Россети МР» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, требования удовлетворить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьями  121, 123, 184 АПК РФ в отсутствие представителей  ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного  заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель  истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить в части отказа в обязании СНТ СН "КОРОЛЕВСКИЙ ЛЕС" не чинить препятствия в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион»; не возражал  против  пересмотра   решения в обжалуемой части.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно пересмотра судебного акта только в обжалуемой части не поступило проверка оспариваемого судебного акта арбитражного суда первой инстанции проводится арбитражным апелляционным судом лишь в оспариваемой части (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу  о наличии оснований для отмены  обжалуемого акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, на основании заявок третьих лиц на технологическое присоединении энергопринимающих устройств  заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия.

На основании заявки ФИО3 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, учитывая требования действующего законодательства, между последней и ПАО «Россети Московский регион» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия 38-22-302-58516(981977), согласно которым точкой присоединения является отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ и ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 КП «Руза Фэмили Парк») - 15 кВт.

Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО3, расположенных по адресу: Московская обл., Рузский р-н, пос. Волковское, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:1069.

На основании заявки ФИО4 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, учитывая требования действующего законодательства, между последней и ПАО «Россети Московский регион» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия № 38-22-303-63105(923809), согласно которым точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ № ТП-3321 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ и ТП-10/0,4кВ № ТП3321 - КП «Руза Фэмили Парк») - 15 кВт.

Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826.

На основании заявки ФИО5 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, учитывая требования действующего законодательства, между последним и ПАО «Россети Московский регион» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия № 38-22-302-57859(970693), согласно которым точкой присоединения является отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ и ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 - КП «Руза Фэмили Парк») - 15 кВт.

Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО5, расположенных по адресу: Московская обл., Рузский р-н, вблизи с.Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:355.

На основании заявок Чижика К.С. на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, учитывая требования действующего законодательства, между последним и ПАО «Россети Московский регион» заключены Договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: - договор № 38-22-302-57864(969306), приложением № 1 к которому являются Технические условия № И-22-00-969306 102/38.

Согласно техническим условиям точкой присоединения является отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ и ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 - КП «Руза Фэмили Парк») - 32 кВт. - договор № 38-22-302-57866(969367), приложением к которому являются Технические условия № И-22-00-969367 102/38.

Согласно техническим условиям точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4кВ и ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 - КП «Руза Фэмили Парк») - 20 кВт.

Технологическое присоединение по указанным договорам необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств Чижика К.С., расположенных соответственно по следующим адресам: - Московская обл., Рузский р-н, с. Рождествено, ЖК «Руза Фэмили Парк», Королевская аллея ул,д.124; 50:19:0030115:785; - Московская обл., Рузский р-н, с. Рождествено; кадастровый номер 50:19:0030115:788.

На основании заявки ФИО7 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, учитывая требования действующего законодательства, между последним и ПАО «Россети Московский регион» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 38-22-302-57343(962187) и выданы Технические условия № И-22-00-962187/102/38, согласно которым точкой присоединения является отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 (балансовая принадлежность ВЛ0,4кВ и ТП-10/0,4кВ № ТП-1148 - КП «Руза Фэмили Парк») - 21 кВт.

Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО7, расположенных по адресу: Московская обл., Рузский р-н, вблизи с.Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:728.

Товарищество является балансодержателем объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории товарищества (вблизи с. Рождествено Рузского района МО).

Альтернативные варианты технологического присоединения энергопринимающих устройств третьих лиц отсутствуют.

Земельные участки третьих лиц находятся в пределах обособленной территории партнерства, в массиве уже сформированной, существующей сети, находящейся на балансе СНТ СН «Королевский лес» и работающей длительное время без каких-либо технических ограничений, сбоев в работе по техническим причинам.

Территория СНТ СН «Королевский лес» полностью электрифицирована.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения 1/38-18-302-3275(926467) совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 1260 кВА, что является достаточным для технологического присоединения энергопринимающих устройств третьих лиц.

В ходе реализации исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, истец неоднократно направлял письма №№ 38-22-302-58516(981977) от 15.03.2022; 38-22- 303-63105(923809) от 05.04.2022; 38-22-302-57859(970693) от 15.03.2022; 38-22-302- 57859(970693) от 15.03.2022; 38-22-302-57864(969306) от 08.04.2022; № И-22-00- 962187/102/38/1 от 08.02.2022; № И-22-00-962187/102/38 от 09.06.2022 председателю Правления СНТСН «Королевский лес» с просьбой согласовать и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств для третьих лиц. 

Ссылаясь на уклонение ответчика в допуске работников истца при попытке технологического присоединения энергопринимающих устройств третьих лиц, ПАО «Россети МР» обратилось в суд с настоящим иском.

Повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части  обязания ответчика не  чинить  препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО4

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Правилами N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 8 (5) Правил №861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Изложенные правила корреспондируют общим требованиям специального законодательства, установленным, в частности, в абзаце третьем пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, согласно которому сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Аналогичная по смыслу норма установлена в пункте 6 Правил № 861, согласно которому собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно пункту 28 Правил N 861 критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

По смыслу пункта 29 Правил N 861 техническая возможность технологического присоединения отсутствует только в случае несоблюдения любого из критериев, указанных в пункте 28 данных Правил.

Статья 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющихся в материалах дела технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826.

Альтернативные варианты технологического присоединения энергопринимающих устройств отсутствуют. 

Территория СНТ СН «Королевский лес»  полностью электрифицирована.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения 1/38-18-302-3275 (926467) совокупная величина  номинальной мощности  присоединенных к электрической сети трансформаторов 1260 кВА, что является достаточным для присоединения  энергопринимающего  устройства ФИО4 в виде увеличения  мощности  с 7 кВт до 15 кВт.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что  согласно  представленному  истцом в материалы дела  расчету, электрической  мощности установленных ТП, равной 2Х630 кВА (балансодержатель  СНТ СН «Королевский лес») достаточно  для электрификации всех потребителей, находящихся  на территории  КП «Руза Фэмили Парк», на которые   указывает ответчик, в том числе  для увеличения мощности  ЭПУ ФИО4 с 7 до 15 кВт.

Согласно расчету на 460 участков коттеджного поселка «Руза Фэмили Парк» (по сведениям публичной карты), включая участки лиц, подавших заявки на ТП в ПАО «Россети Московский регион» (с кад. № 50:19:0030115:845 ФИО8, 50:19:0030115:654 ФИО8, 50:19:0030115:826 ФИО4. 50:19:0030115:785 ФИО6, 50:19:0030115:788 ФИО6, 50:19:0030115:1069 ФИО3, 50:19:0030115:355 ФИО5, 50:19:0030115:728 ФИО7), с учетом технологических потерь, составляющих от 2% до 6 %, даже если принять их значение 3%, достаточно фактической трансформаторной мощности в размере 375,73 кВА = 364,79 кВА + 3%.

При этом, мощность принимаем по 15 кВт (0,4 кВ) на каждый из 452 участков и 15 кВт, 32кВт, 20кВт, 15 кВт, 15 кВт, 21 кВт, 15 кВт, 15 кВт.

На основании изложенного, электротехнический расчет загрузки трансформаторной подстанции составляет: Рр=Р хпхКох Кс, Кс-коэффициент спроса 0,8; п - количество земельных участков 452 (15 кВт, 0,4 кВ) и 4 участка по 15 кВт, 0,38 кВ, 32кВт, 20кВт и 21 кВт; Ко - коэффициент одновременности 0,11 для 460 земельных 'участков (СП 256.1325800.2016 Свод Правил электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и   монтажа;  Рр          - - ((452 х 15) Мз+15+32+20+15+15+

21+15+15) х 0,8 х 0,11 = 357,49 кВт.; Кодн. - коэффициенты реактивной мощности 0,98 (РД 34.20.185-94 Таблица 2.1.4); 357,49 / 0,98 = 364,79 кВА (фактически потребляемая трансформаторная мощность).

Единственным критерием невозможности опосредованного-технологического присоединения ЭПУ заявителя к сетям сетевой организации является отсутствие технической возможности.

В данном случае техническая возможность технологического присоединения ЭПУ третьего лица имеется и подтверждается расчетом мощности и средней единовременной нагрузки на сетевом оборудовании ответчика.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что техническое состояние сетей не позволяет обеспечить дополнительный транзит мощности на энергопринимающие устройства  третьих лиц.

Учитывая установленную законодательством обязанность сетевой организации осуществить в отношении любого обратившегося к ней физического лица мероприятия по технологическому присоединению, а также принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных технических возможностей электроснабжения  третьих лиц, суд апелляционной инстанции  пришел  к выводу о том, что уклонение ответчика от согласования мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица в точках присоединения не позволяет истцу исполнить обязательства по договору  и противоречит Правилам №861.

Ссылка ответчика на отсутствие доказательств, подтверждающие чинение препятствий в технологическом присоединении  энергопринимающих устройств третьих лиц, признается судом апелляционной инстанции  несостоятельной и опровергаются отсутствием положительного ответа на обращение истца к СНТ СН «Королевский лес» о согласовании технологического присоединения ЭПУ ФИО4

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Вместе с тем, увеличение мощности энергопринимающих устройств, ранее присоединененных к электрическим сетям, не является повторным присоединением.

Ответчик не является сетевой организацией, в тоже время является собственником электросетевых объектов и напрямую присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион», что подтверждается актом по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений.

Собственник объектов электросетевого хозяйства, не соответствующий критериям сетевых организаций, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 Правил № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно п. 3 разъяснений Президиума Федеральной антимонопольной службы от 13.09.2017 №2 установлена обязанность владельцев объектов электросетевого хозяйства, не соответствующих критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, не препятствовать перетеку электрической энергии.

Альтернативные варианты технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица отсутствуют.

Статьей 64  АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71  АПК РФ, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о  доказанности   факта незаконного чинения ответчиком истцу препятствий в реализации последним прав и обязанностей, возложенных на него как на энергосетевую компанию.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к СНТ СН «Королевский лес» об обязании последнего не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных по адресу: расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион», подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение подлежит отмене в обжалуемой части с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобы согласно ст. ст. 110, 112 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области  от 28 декабря 2022 года по делу №А41-78323/22    отменить в части отказа в удовлетворении  требований не чинить  препятствий  в технологическом  присоединении энергопринимающих устройств ФИО4, расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион».

Обязать  СНТ СН «Королевский лес» не чинить препятствий в технологическом  присоединении энергопринимающих устройств: 

ФИО4, расположенных по адресу: Московская обл., р-н Рузский, вблизи с. Рождествено, кадастровый номер: 50:19:0030115:826, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «Россети Московский регион».

Взыскать с  СНТ  СН «Королевский лес» в пользу ПАО «Россети Московский регион» 6000 руб. расходов  по государственной пошлине по иску и 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В остальной части  решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

М.В. Игнахина

Судьи

 

М.Б.  Беспалов

Л.Н.  Иванова