АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20176/2022

г. Тюмень

22 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена15 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Гипроавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место государственной регистрации: 190068, 

<

...> – ФИО2, д. 39, помещение 37-Н, дата регистрации 09.06.2009)

к открытому акционерному обществу «Тюменский Промстройпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место государственной регистрации:62535, 

<

...>, дата регистрации 26.09.2002) 

о взыскании задолженности в размере 2 995 200 рублей,

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО3, директор, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гипроавтотранс» (далее - истец, ООО «Гипроавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тюменский Промстройпроект» (далее - ответчик, ОАО «Тюменский Промстройпроект») о взыскании задолженности в размере 2 995 200 рублей.

Исковые требования со ссылками на статью 307, 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 25.01.2019 года №3254СП/3 на разработку проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие. Раздел «Технологические решения».

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика. 

В соответствии частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции. 

В определении от 27.09.2022 о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было указано на возможность рассмотрения дела в судебном заседании. Ответчик, возражений против проведения судебного разбирательства не представил. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тюменский Промстройпроект» (Заказчик) и ООО «Гипроавтотранс» (Подрядчик) заключен Договор подряда от 25.01.2019 года №3254СП/3 на разработку проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие. Раздел «Технологические решения», а также дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору.

В соответствии с условиями данного договора, сторонами были согласованы и приняты на себя определенные обязательства, согласно которым Подрядчик обязуется выполнить разработку проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие.  Раздел «Технологические решения», а Заказчик обязуется принять выполненную работу и произвести оплату в размере и сроки, определенные настоящим договором. Срок выполнения работ по Договору устанавливается календарным планом работ (Приложение № 2 к Договору подряда №3254СП/3 от 25.01.2019 г.).

Пунктом 4.1. договора сторонами согласована стоимость подлежащих выполнению Подрядчиком работ, которая составляет 4 000 000 рублей, в том числе НДС-20%.

В соответствии с п. 4.3. договора оплата работ производится поэтапно в течение 3-х банковских дней после получения денежных средств от государственного заказчика. Авансовые платежи по договору не предусмотрены.

В соответствии с п. 4.4. договора оплата производится заказчиком в следующем порядке:

1 платеж в размере 1120 000 рублей - после подписания акта сдачи-приемки работ на Проектную документацию I и II этапов строительства.

2 платеж в размере 840 000 рублей - после подписания акта сдачи-приемки работ на Рабочую документацию I этапа строительства.

3 платеж в размере 840 000 рублей - после подписания акта сдачи-приемки работ на Рабочую документацию II этапа строительства.

4 платеж в размере 30% от стоимости работ по договору, что составляет 1 200 000 рублей производится заказчиком после получения положительного заключения государственной экспертизы на основании подписанного заказчиком акта сдачи-приемки работ.

Работы по оговору по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Раздел «Технологические решения». Этап 1 и 2 проектной документации, стоимостью 1 120 000 рублей, в т.ч. НДС-20%, были закончены Подрядчиком и приняты Заказчиком 25 декабря 2019 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №69 от 25 декабря 2019 г.

Работы по договору по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Рабочая документация 1 этапа строительства, стоимостью 840 000 рублей, в т.ч. НДС-20%, были закончены подрядчиком и приняты заказчиком 19 мая 2022 года, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №8 от 19 мая 2022 г.

Работы по договору по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Рабочая документация 2 этапа строительства, стоимостью 840 000 рублей, в т.ч. НДС-20%, были закончены подрядчиком и приняты заказчиком 19 мая 2022 года, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №9 от 19 мая 2022 г.

Работы по Договору по разработке проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Получение положительного заключения государственной экспертизы, стоимостью 1 200 000 рублей, в т.ч. НДС-20%,были закончены подрядчиком и приняты заказчиком 19 мая 2022 года, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №10 от 19 мая 2022 г.

Платеж по Договору в размере 1 120 000  рублей, Заказчик осуществил на расчетный счет подрядчика 14 января 2020 года.

Таким образом, заказчик работы по договору оплатил частично, не оплаченной остается сумма по Договору в размере 2 880 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.09.2022 г. по договору подряда № 3254СП/3 от 25.01.2019 г.

В соответствии с условиям дополнительного соглашения №1 к данному договору, сторонами были согласованы и приняты на себя определенные обязательства, согласно которым подрядчик обязуется разработать строительные и технологические решения контрольно-пропускного пункта на4 поста (2 шт.) по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Стадии ПД и РД, а заказчик обязуется принять выполненную работу и произвести оплату в размере и сроки, определенные договором.

Пунктом 1.2. дополнительного соглашения №1 к договору сторонами согласована стоимость подлежащих выполнению  подрядчиком работ, которая составляет 160 000 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с п. 1.3. Дополнительного соглашения №1 к договору оплата работ производится поэтапно в течение 3-х банковских дней после получения денежных средств от Государственного заказчика в следующем порядке:

1 платеж в размере 44 800 рублей - после подписания акта сдачи-приемки работ на проектную документацию.

2 платеж в размере 67 200 рублей - после подписания акта сдачи-приемки работ на рабочую документацию.

3 платеж в размере 30% от стоимости работ по договору, что составляет 48 000 рублей производится заказчиком после получения положительного заключения государственной экспертизы на основании подписанного заказчиком акта сдачи-приемки работ.

Работы по дополнительному соглашению №1 к договору по разработке строительных и технологических решений контрольно-пропускного пункта на 4 поста (2шт.) по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Стадия ПД, стоимостью 44 800 рублей, в т.ч. НДС-20%, были закончены подрядчиком и приняты заказчиком 28 мая 2020 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №8 от 28 мая 2020 г.

Работы по дополнительному соглашению №1 к договору по разработке строительных и технологических решений контрольно-пропускного пункта на 4 поста (2шт.) по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Стадия РД, стоимостью 67 200 рублей, в т.ч. НДС-20%, были закончены подрядчиком и приняты заказчиком 19 мая 2022 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №11 от 19 мая 2022 г.

Работы по дополнительному соглашению №1 к договору по разработке строительных и технологических решений контрольно-пропускного пункта на 4 поста (2шт.) по объекту: «Реконструкция объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

...> под автотранспортное предприятие». Получение положительного заключения государственной экспертизы, стоимостью 48 000 рублей, в т.ч. НДС-20%, были закончены подрядчиком и приняты заказчиком 19 мая 2022 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №12 от 19 мая 2022 г.

Платеж по дополнительному соглашению №1 к договору в размере 44 800 рублей, заказчик осуществил на расчетный счет подрядчика 14 июля 2020 года.

Таким образом, заказчик работы по дополнительному соглашению № 1 к договору оплатил частично, не оплаченной остается сумма по дополнительному соглашению №1 к договору в размере 115 200  рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.09.2022 г. по дополнительному соглашению №1 к договору подряда № 3254СП/3 от 25.01.2019 г.

Также государственный заказчик - Управление делами Правительства Тюменской области - со своей стороны работы принял, что подтверждается актом сдачи-приемки работ №1 от 02.04.2019 г., актом сдачи-приемки работ №2 от 15.04.2019 г., актом сдачи-приемки работ №3 от 15.04.2019 г., актом сдачи-приемки  работ №4 от 19.12.2019 г., актом сдачи-приемки работ №5 от 10.02.2020 г., актом сдачи-приемки работ №6 от 17.02.2020 г. (информация доступна на сайте zakupki.gov.ru), а также перечислил денежные средства ОАО «Тюменьпромстройпроект» за выполненные работы.

Согласно п. 4.3. Договора оплата выполненных работ ООО «Гипроавтотранс» должна была быть произведена ОАО «Тюменьпромстройпроект» поэтапно в течение 3-х банковских дней после получения денежных средств от Государственного заказчика.

Таким образом, на момент подачи настоящего заявления сумма задолженности у Ответчика перед Истцом составляет 2 995 200 рублей.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. 

В соответствии со статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданско-правовые обязательства возникают, в том числе, из договоров. 

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

По смыслу статей 709, 711 ГК РФ цена является существенным условием договора подряда. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Из материалов дела следует, что согласно актам – приемки  выполненных работ у  ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 995 200 рублей Возражения ответчиком не заявлены, обратного из материалов дела не следует. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании 2 995 200 рублей подлежит удовлетворению судом. 

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тюменский Промстройпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гипроавтотранс» задолженность в размере 2 995 200 рублей, а также 37 976 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Шанаурина Ю.В.