Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь

 «24» сентября 2024 г.                                                               Дело № А50-19375/2024

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614990, 

<

...>) 

к ответчикам: 1. казенному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 617750, Пермский край, г. Чайковский, 

<

...>)

2. муниципальному образованию «Чайковский городской округ» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 617764, 

<

...>)

о взыскании 347 640 руб. 74 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.12.2023 № 43.

от ответчиков: не явились.  

 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к КУП ЖКХ Чайковского городского округа, а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств с муниципального образования «Чайковский городской округ Пермского края» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа о взыскании 501 901 руб. 08 коп. задолженности за поставленный в период май 2024 газ согласно договорам поставки газа №№ 41-4-2350/24, 41-4-3395/23, П-41-4-2590/23, П-41-4-3020/23, П-41-4-3396/23, П-41-4-3890/23, П-41-4-4705/23, П-41-4-5813/23, П-41-4-6294/23, П-41-4-6344/23.

В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 347 640 руб. 74 коп. задолженности за период май 2024. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Ответчик МО «Чайковский городской округ Пермского края» в лице Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа в ходатайстве от 17.09.2024 наличие задолженности не оспаривает, просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя. 

Ответчик КУП ЖКХ Чайковского городского округа в ходатайстве от 23.09.2024 просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчиков завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между сторонами заключены договора поставки газа №№ 41-4-2350/24 от 11.04.2024, 41-4-3395/23 от 27.06.2023, П-41-4-2590/23 от 27.06.2023, П-41-4-6294/23, П-41-4-6344/23 от 27.06.2023. 

В соответствии с пунктом 2.1. договоров поставщик (истец) обязался поставлять газ природный, а покупатель (ответчик) принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа.

Согласно пункту 5.4.3. договоров покупатель обязался производить окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Акт об объеме переданного-принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.11. договоров). 

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанного договора в мае 2024 были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами об объеме переданного-принятого газа от 31.05.2024 и ответчиками не оспаривается.

Однако услуги, по выставленным счетам-фактурам, в полном объеме не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 347 640 руб. 74 коп. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчики не заявили. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 3288/12 от 02.07.2024, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиками без удовлетворения. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика КУП ЖКХ Чайковского городского округа оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиками в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в мае 2024 услуги по поставке газа составляет 347 640 руб. 74 коп., указанная сумма ответчиками не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последними суду не представлено. 

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, учитывая, что ответчики иск по размеру не оспорили, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В тоже время, истец просит при недостаточности лимитов бюджетных обязательств у КУП ЖКХ Чайковского городского округа произвести взыскание с муниципального образования «Чайковский городской округ» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа за счет средств бюджета муниципального образования «Чайковский городской округ» в порядке субсидиарной ответственности.

В соответствии с абзацем третьим пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в Российской Федерации создаются и действуют следующие виды унитарных предприятий: унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, - федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное предприятие; унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, - федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 7 названного Закона Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Таким образом, исходя из названных норм права, субсидиарная ответственность по обязательствам унитарного предприятия возлагается на создавшее его муниципальное образование в том случае, когда унитарное предприятие основано на праве оперативного управления и является казенным и основанием для привлечения к субсидиарной ответственности является недостаточность денежных средств у основного должника.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ КУП ЖКХ Чайковского городского округа создано в форме казенного унитарного предприятия и его учредителем является Чайковский городской округ, от имени которого выступает Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа. 

В соответствии с Положением об Управлении управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города Чайковского, именуемое в дальнейшем Управление, является отраслевым (функциональным) органом администрации города Чайковского, муниципальным органом управления в области жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования и обеспечивает; имеет равный доступ к распределению бюджетных ресурсов различных государственных (муниципальных) учреждений и иных некоммерческих организаций на оказание муниципальных услуг в области жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, транспортного обслуживания населения, благоустройства территории, охраны окружающей среды и природопользования. Целью и задачами управления является ведение контроля расчетов между заказчиками и подрядчиками любых форм собственности по ремонтным, дорожным, жилищно-коммунальным работам, транспортного обслуживания, благоустройства территории и иным услугам и работам, проводимым за счет средств бюджета всех уровней. Кроме того, Управление выступает в качестве учредителя муниципальных предприятий, муниципальных учреждений от имени Чайковского городского округа в рамках компетенции определенных функционалом Управления.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

Следовательно, предъявление настоящего иска к казенному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (основному должнику) и к муниципальному образованию «Чайковский городской округ» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа (субсидиарному должнику) не противоречит закону, требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 953 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с уменьшением размера исковых требований часть госпошлины в сумме 6 428 руб. 00 коп. (16381-9953), уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с казенного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 347 640 (триста сорок семь тысяч шестьсот сорок) руб. 74 коп. задолженности за период май 2024, 9 953 (девять тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 

При недостаточности лимитов бюджетных обязательств у казенного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Чайковского городского округа (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) произвести взыскание с муниципального образования «Чайковский городской округ Пермского края» в лице Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации Чайковского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования «Чайковский городской округ» в порядке субсидиарной ответственности. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 6 428 (шесть тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 12598 от 06.08.2024. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                     А.В. Чирков