Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-85851/19-40-96

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.С. Мурашовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ЭКОДОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, стр.1)

Ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123112, 

<

...>, этаж 44, офис 4407)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ"

о взыскании 5 964 100 руб. 00 коп. задолженности по договору поручительства

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019г. № 3, ФИО2 по доверенности от 09.01.2019г. № 90119

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.04.2019г.

от 3-го лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ФИРМА «ЭКОДОР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности за оказанные услуги, исполнение по оплате которой обеспечена поручительством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - должник по основному обязательству, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путём публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/, в заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

В судебное заседание явились полномочные представители сторон, допущенные к участию в деле. Истец поддержал доводы искового заявления, подал ходатайство об уменьшении размера исковых требований, принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями договора № 241117/04-ТЭ от 24.11.2017 г. ООО Фирма «ЭКОДОР» оказало ООО «ТК НКТ» комплекс услуг по переработке грузов, предоставлении контейнеров и необходимых площадей для их переработки и хранения (далее - Договор оказания услуг).

В соответствии с разделом 2.2 Договора на оказание услуг ООО Фирма «ЭКОДОР» (Исполнитель) обеспечило прием, обработку (перевалку) и доставку грузов по указанному ООО «ТК НКТ» (Заказчик) адресу (маршруту) и выдачу его управомоченному лицу.

Согласно п.п. «и» п. 2.1 Договора на оказание услуг Заказчик (ООО «ТК ТНК») обязуется оплатить услуги Исполнителя по согласованным в Дополнительном соглашении № 241117/1 от 24.11.2017 г. к Договору оказания услуг, ставкам.

В соответствии с условиями Договора на оказание услуг, истцом на основании заявок Заказчика, за период с 06.10.2018 г. по 07.12.2018 г. были оказаны услуги ООО «ТК «НКТ» по переработке, перевалке и отправке контейнеров в количестве 64 штук на ж/д станцию Беркакит Дальневосточной железной дороги согласно прилагаемому перечню, в результате чего за ООО «ТК НКТ» сформировалась задолженность на общую сумму 6 564 100,00 руб., которые в нарушение п.4.4. Договора оказания услуг, до настоящего времени должником не оплачены, в связи с чем, 04.12.2018 г. ООО Фирма «ЭКОДОР» заключило с Акционерным обществом «Русская контейнерная компания» (АО «РКК») договор поручительства (далее - Договор поручительства) в соответствии с п. 1.1 которого, поручитель (Ответчик) обязуется отвечать перед ООО Фирма «ЭКОДОР» (Истец) за исполнение ООО «ТК НКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение 123112, 

<

...> эт.44 офис 4407) обязательств, вытекающих из договора № 241117/04-ТЭ от 24.11.2017 г., заключенного между ООО Фирма «ЭКОДОР» и ООО «ТК НКТ».

Указанным поручительством Ответчика, согласно п. 1.2. Договора поручительства, обеспеченно основное обязательство ООО «ТК НКТ» перед ООО Фирма «ЭКОДОР» по своевременной уплате задолженности в размере 6 564 100,00 руб.

В соответствии с согласованным графиком платежей, предусмотренным п. 1.3 Договора поручительства, погашение задолженности в полном объеме должно быть осуществлено в срок до 28.02.2019 года.

До настоящего времени обязательства ООО «ТК НКТ» перед ООО Фирма «ЭКОДОР» по договору № 241117/04-ТЭ от 24.11.2017 г. не исполнены. Размер задолженности ООО «ТК НКТ» по данным бухгалтерского учета истца по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 5 964 100 руб. 00 коп. 

Согласно п. 4.3.1 Договора поручительства поручитель обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения письменного уведомления Исполнителя о невыполнении Заказчиком обязательств, вытекающих из Договора № 241117/04-ТЭ от 24.11.2017 г., безусловно и в полном объеме уплатить Исполнителю все причитающиеся ему по Договору № 241117/04-ТЭ от 24.11.2017 г. денежные средства.

О факте просрочки ООО «ТК НКТ» исполнения обязательств по оплате услуг ООО Фирма «ЭКОДОР» уведомило Акционерное общество «Русская контейнерная компания» (Ответчик) претензией от 28.02.2019 г., предложив поручителю погасить задолженность ООО «ТК НКТ» по договору № 241117/04-ТЭ от 24.11.2017 г. в полном объеме на основании п.п. 1.3, 4.3.1 Договора поручительства и к нему не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты ее получения. 

Кроме того, направлено требование почтовым отправлением с идентификатором  № 12772526054151, которое было получено АО «РКК» 11.03.2019 г. в 14:08, ответчик оставил без ответа, уклонившись от исполнения своих обязательств поручителя за  ООО «ТК ТНК».

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг. Свои обязательства по оплате в срок, предусмотренный договором в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ должник не исполнил.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Субсидиарной ответственности Ответчика по заключенному им Договору поручительства не предусмотрено.

В силу п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Ответчик и должник являются коммерческими юридическими лицами, созданными для извлечения прибыли, следовательно, несут солидарную ответственность.

Согласно статье ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В связи с удовлетворением требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 779, 781, 783 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 170, 176, 180, 182 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Акционерного общества «Русская контейнерная компания» в пользу ООО Фирма «ЭКОДОР» сумму долга 5 964 100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 821 руб.

Возвратить ООО Фирма «ЭКОДОР» из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 28.03.2019 № 413 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                              К.С. Мурашова