Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-9643/2016

г.  Липецк

26 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2019 года, поскольку 17 июня 2019 года был объявлен перерыв до указанной даты.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи  Меженовой Ю.И. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2

о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 15.02.2017 о включении требований кредитора – ФИО3 в сумме 3 222 936 руб. 59 коп., 

в рамках дела № А36-9643/2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС XXI ВЕК» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 20.02.2019,

от ФИО3: ФИО5, представитель по доверенности от 24.10.2018 (после перерыва не явился),

УСТАНОВИЛ:

30.09.2016 публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС XXI ВЕК» (далее – должник, ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК»). 

Определением от 06.10.2016 заявление принято к производству.

04.10.2016 ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.10.2016 заявление оставлено без движения, должнику предложено в срок до 24.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 21.10.2016 суд возвратил ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» его заявление о признании несостоятельным (банкротом).

17.11.2016 ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» вновь обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.11.2016 заявление принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 22.11.2016 в отношении ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден ФИО6, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением суда от 18.05.2017, резолютивная часть которого оглашена 17.05.2017, ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 18.05.2017, резолютивная часть которого оглашена 17.05.2017,  конкурсным управляющим утверждена ФИО7, являющаяся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

30.05.2017 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение конкурсного управляющего № 1832930 о признании ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

03.06.2017, в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в газете «Коммерсантъ» №98 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК».

Определением от 16.11.2017 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. 

Определением от 22.11.2017, резолютивная часть которого оглашена 21.11.2017, удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО7 об освобождении ее от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» утверждена ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Определением от 15.02.2017 требования ФИО3 в сумме 3 222 936 руб. 59 коп. включены в третью очередь реестра требований ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК».

04.04.2019 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 15.02.2017 о включении требований кредитора – ФИО3 в сумме 3 222 936 руб. 59 коп.

Определением от 09.04.2019 заявление принято к рассмотрению. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования, ввиду следующего.

В соответствии со статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам установлен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, процессуальный закон относит:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

 Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Как видно из материалов дела, определением от 15.02.2017 требования ФИО3 в сумме 3 222 936 руб. 59 коп. включены в третью очередь реестра требований ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» - задолженность по договору займа от 25.03.2015.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.10.2018 по настоящему делу удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» о признании недействительным договора займа от 25.03.2015, заключенный между ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» и ФИО3

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 определение Арбитражного суда Липецкой области от 26.10.2018 оставлено без изменения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии новых обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения заявления ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК»в сумме 3 222 936 руб. 59 коп., основанных на договоре займа от 25.03.2015.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление конкурсного управляющего ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК»  о  пересмотре по  новым обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 15.02.2017 подлежит удовлетворению на основании пункта 2 части  3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 309-311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «ФЕНИКС XXI ВЕК» ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта – определения Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2017 по делу № А36-9643/2016.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2017 по делу № А36-9643/2016 о признании обоснованными и  включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченно ответственностью «ФЕНИКС XXI ВЕК» требований ФИО3 в сумме 3 222 936 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                       Е.Ф. Пустохина