Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-110265/2019-104-946

г. Москва

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЕМПАРТНЕРС» (ОГРН: 1157746404562, ИНН: 7719412253) 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «ПАК ГРУПП»  (ОГРН 1157746617973, ИНН 7728280589)

о взыскании  1 246 577 руб. 56 коп.

при участии: 

от истца – Сокорева О.А. по дов. от 24.12.2018 б/н  

от  ответчика – не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КЕМПАРТНЕРС» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАК ГРУПП» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании основного долга в размере 1 039 237 руб. 39 коп. за поставленный по договору поставки № 10390-1 от 09.06.2018 товар, пеней в размере 207 340 руб. 17  коп.  на основании п. 3 приложений к договору за период с 28.11.2018 по 25.04.2019, пеней с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 3 приложений к договору в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.    

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 09.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 10390-1, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его цену.

Между сторонами 29.08.2018 подписано приложение № 2-8 к договору поставки, согласно которому истец обязуется в период с 30 августа по 10 сентября 2018 года  поставить товар на сумму 515 000 руб. 03 коп. Срок оплаты товара: 20% предоплата за 1 день до предполагаемой даты поставки товара покупателю на основании выставленного счета, 80% - отсрочка 14 дней от даты товарной накладной.

Между сторонами 12.09.2018 подписано приложение № 2-9 к договору поставки, согласно которому истец обязуется в период с 13 по 15 сентября 2018 ггода  поставить товар на сумму 309 000 руб. 02 коп. Срок оплаты товара: 20% предоплата за 1 день до предполагаемой даты поставки товара покупателю на основании выставленного счета, 80% - отсрочка 14 дней от даты товарной накладной.

Между сторонами 17.10.2018 подписано приложение № 2-10 к договору поставки, согласно которому истец обязуется в период с 18 по 31 октября 2018 года  поставить товар на сумму 721 000 руб. 04 коп. Срок оплаты товара: 20% предоплата за 1 день до предполагаемой даты поставки товара покупателю на основании выставленного счета, 80% - отсрочка 14 дней от даты товарной накладной.

Между сторонами 30.10.2018 подписано приложение № 2-11 к договору поставки, согласно которому истец обязуется 31 октября 2018 года  поставить товар на сумму 309 000 руб. 02 коп. Срок оплаты товара: 20% предоплата за 1 день до предполагаемой даты поставки товара покупателю на основании выставленного счета, 80% - отсрочка 14 дней от даты товарной накладной.

Между сторонами 02.11.2018 подписано приложение № 2-12 к договору поставки, согласно которому истец обязуется в период с 2 по 15 ноября 2018 года  поставить товар на сумму 309 000 руб. 02 коп. Срок оплаты товара: 20% предоплата за 1 день до предполагаемой даты поставки товара покупателю на основании выставленного счета, 80% - отсрочка 14 дней от даты товарной накладной.

Между сторонами 08.11.2018 подписано приложение № 2-13 к договору поставки, согласно которому истец обязуется в период с 9 по 15 ноября 2018 года  поставить товар на сумму 309 000 руб. 02 коп. Срок оплаты товара: 20% предоплата за 1 день до предполагаемой даты поставки товара покупателю на основании выставленного счета, 80% - отсрочка 14 дней от даты товарной накладной.

Истец в период с 30.08.2018 по 13.11.2018 поставил ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 2 060 000 руб. 13 коп.

Факт получения ответчиком товара подтверждается отметками на товарных накладных – подписью ответственного лица ответчика и оттиском печати ответчика.

Замечаний по количеству и качеству товара заявлено не было.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик частично оплатил полученный им товар.

По расчету истца сумма задолженности составляет 1 039 237 руб. 39 коп., которая подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за 2018 года, подписанным ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик доказательств оплаты   не представил.

На основании изложенного, требование истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 1 039 237 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты истец просит взыскать с ответчика пени в размере 207 340 руб. 17 коп. на основании п. 3 приложений к договору за период с 28.11.2018 по 25.04.2019.

Согласно п. 3 приложений № 2-8 от 29.08.2018, № 2-9 от 12.09.2018, № 2-10 от 17.10.2018, № 2-11 от 30.10.2018, № 2-12 от 02.11.2018, № 2-13 от 08.11.2018 в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.       

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности,  несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится,  в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение сроков оплаты товара.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным.

С учетом изложенного требование истца в части взыскания неустойки в размере 207 340  руб. 17 коп. также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате товара, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 3 Приложений к договору в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41,  63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                        РЕШИЛ:

 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАК ГРУПП" (ОГРН 1157746617973, ИНН 7728280589) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕМПАРТНЕРС" (ОГРН 1157746404562, ИНН 7719412253) задолженность в размере 1 039 237 (Один миллион тридцать девять тысяч двести тридцать семь) руб. 39 коп., пени в размере 207 340 (двести семь тысяч триста сорок) руб. 17 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с п. 3 Приложений к договору в размере 0, 1% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 466 (двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

 

СУДЬЯ:                                                                                                                              Н.В. Бушмарина