АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

3 июня 2024 года Дело № А49-7655/2023 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П.,  руководствуясь ст.ст. 101, 102, 106, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «АКТИВ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично, судебные расходы  отнести на ответчика.  

Признать не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ»  негативные сведения об эксперте ООО «Актив», выполнившем  строительно-техническую экспертизу и подготовившем экспертное  заключение по делу № 2-104/2022, рассмотренному Железнодорожным  районным судом г.Пензы, в части указания на предвзятые и необъективные  действиях эксперта ООО «Актив», содержащиеся в размещенном 22 мая  2023 года посте предпринимателя ФИО1 на  странице OLD TREE DESIGN в социальной сети «Вконтакте» с названием  «Узаконенное рейдерство или как не лишиться имущества, работая по  договорам подряда. Часть 4».  

Обязать предпринимателя ФИО1  опубликовать на странице OLD TREE DESIGN в социальной сети  «Вконтакте» опровержение следующего содержания: «Уважаемые  посетители! Сообщаю вам, что размещённые мной, ФИО1 на  странице OLD TREE DESIGN в социальной сети «В контакте» негативные  сведения об эксперте ООО «Актив», выполнившем строительно-техническую экспертизу и подготовившем экспертное заключение по делу  

 № 2-104/2022, рассмотренному Железнодорожным районным судом  г.Пензы, в части указания на предвзятые и необъективных действиях  эксперта ООО «Актив», содержащиеся в размещенном мною 22 мая 2023  года посте с названием «Узаконенное рейдерство или как не лишиться  имущества работая по договорам подряда. Часть 4» не соответствуют  действительности и являются заведомо ложными».  

Взыскать с предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АКТИВ» (ИНН 

<

***>) компенсацию вреда, причинённого репутации  истца, в сумме 15 000 руб., а также судебные расходы в общей сумме 20960  руб.  

В удовлетворении требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной  жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня  изготовления решения в полном объеме.  

Судья А.П. Телегин