Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29291/2022

14 июня 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик» (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Трэйд» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при неявке участников

установил:

ООО «Экспресс-Логистик» обратилось с иском к ООО «Мастер-Трэйд» о взыскании 12 700 евро задолженности в рублях РФ по курсу, утвержденному ЦБ РФ на дату фактического платежа.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Экспресс-Логистик» (Перевозчик, Экспедитор) и ООО «Мастер-Трэйд» (Заказчик) заключены разовые договоры на организацию перевозок в международном автомобильном сообщении, которые были оформлены подачей и исполнением трех транспортных заявок:

заявка №181 от 10.11.2021 (перевозка груза из России - Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 75, фирма Мастер Трэйд - во Францию, г. Ламбалле, груз пиломатериалы, 21 т.). Ставка перевозки 4100 евро;

заявка №206 от 24.12.2021 (перевозка груза из России - Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 75, фирма Мастер Трэйд - во Францию, груз пиломатериалы, 21 т.). Ставка перевозки 4300 евро;

заявка №207 от 24.12.2021 (перевозка груза из России - Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 25. фирма Мастер Трейд - во Францию, груз пиломатериалы. 21 т.). Ставка перевозки 4300 евро. 

Таким образом, общая задолженность составила 12 700 евро, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов за 2021 год и за период с 01.01.2022 по 14.01.2022.

Указанные перевозки были организованы силами ООО «Экспресс-Логистик», груз доставлен в место назначения.

Согласно подписанным сторонам актам №007 от 24.11.2021, №008 от 06.01.2022, №009 от 11.01.2022 услуги оказаны в установленные сроки и с надлежащим качеством.

Претензионные требования истца об оплате ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Статьей 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 786, 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм, исполнения договорных обязательств; документально обоснованных возражений по существу требования не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таком положении исковые требования являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами, соответствуют обстоятельствам спорных правоотношений и указанным правовым нормам, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 317 ГК РФ при определении суммы требования в рублевом эквиваленте подлежит применению официальный курс евро на день платежа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 29 383 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Трэйд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Логистик" 12 700 евро задолженности в российских рублях по курсу Банка России на день оплаты и 29 383 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.