Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29199/2019

26 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" (адрес:  Россия 188357, с НИКОЛЬСКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул МЕНЬКОВСКАЯ 10, ОГРН:  1024702086420; ИНН: 4719008550; дата регистрации - 21.10.2002);

ответчик: Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области  (адрес:  Россия 188300, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул. Карла Маркса 44, ОГРН:  1054701273351; ИНН: 4705030989; дата регистрации - 28.12.2005);

о взыскании 377 538 рублей 95 копеек 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 27.09.2017 г., 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области  (далее - ответчик) с требованием о взыскании 377 538 рублей 95 копеек стоимости оказанных услуг по отопления за период с 2016. г. по 2018 г. 

В судебном заседании истец приобщил в материалы дела подписанный между сторонами акт сверки на спорную сумму. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования муниципальном имуществом №75 от 18.01.2007, по которому истцу было передано двухэтажное здание площадью 1083,12 кв.м.

01.05.2010 в связи с возникшей необходимостью открытия объектов инфраструктуры для населения  села  Никольское  к  вышеуказанному  договору  было  заключено  дополнительное соглашение, по которому из пользования истца изъяты следующие помещения: помещение № 22 площадью 2,0 кв.м., 1 этаж; помещение № 23 площадью 4,5 кв.м., 1 этаж; помещение № 24 площадью 8,0 кв.м., 1 этаж; помещение № 25 площадью 6,5 кв.м., 1 этаж; помещение № 31 площадью 5,1 кв.м., 1 этаж; помещение № 32 площадью 2,3 кв.м., 1 этаж; помещение № 33 площадью 1,4 кв.м., 1 этаж; помещение № 34 площадью 1,4 кв.м., 1 этаж; помещение № 35 площадью 4,0 кв.м., 1 этаж; помещение № 36 площадью 8,6 кв.м., 1 этаж; помещение № 37 площадью 7,4 кв.м., 1 этаж; помещение № 38 площадью 18,2 кв.м., 1 этаж; помещение № 41 площадью 2,8 кв.м., 1 этаж; помещение № 42 площадью 1,4 кв.м., 1 этаж; помещение № 43 площадью 8,2 кв.м., 1 этаж; помещение № 44 площадью 4,6 кв.м., 1 этаж; помещение № 45 площадью 3,6 кв.м., 1 этаж; помещение № 46 площадью 10,9 кв.м., 1 этаж; помещение № 47 площадью 48,8 кв.м., 1 этаж; помещение № 48 площадью 13,9 кв.м., 1 этаж; помещение № 49 площадью 32,8 кв.м., 1 этаж; помещение № 50 площадью 48,7 кв.м., 2 этаж; помещение № 51 площадью 48,6 кв.м., 2 этаж; помещение № 52 площадью 12,5 кв.м., 2 этаж; помещение № 53 площадью 3,0 кв.м., 2 этаж; помещение № 56 площадью 14,6 кв.м., 2 этаж; помещение № 71 площадью 6,5 кв.м., 2 этаж; помещение № 72 площадью 4,9 кв.м., 2 этаж; помещение № 73 площадью 13,0 кв.м., 2 этаж; помещение № 74 площадью 6,5 кв.м., 2 этаж; помещение № 75 площадью 17,4 кв.м., 2 этаж; помещение № 76 площадью 9,5 кв.м., 2 этаж; помещение № 77 площадью 5,7 кв.м., 2 этаж; помещение № 78 площадью 15,9 кв.м., 2 этаж; помещение № 79 площадью 28,3 кв.м., 2 этаж.

Общая площадь изъятых помещений составляет 431,5 кв.м. Часть помещений ответчиком была сдана в аренду.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 по договору на возмещение расходов на теплоснабжение №3 от 01.01.2016 оплачивала СПб ГБУЗ «Больница им. П.П.Кащенко» до 25.06.2018 включительно расходы за фактическое потребление тепловой энергии на отопление помещений общей площадью 297,89 кв.м., занимаемых ИП ФИО3, ООО «Нектар», ИП ФИО4 по договорам аренды с МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области.

С 26.06.2018, в связи с уменьшением арендуемых площадей, расходы за фактическое потребление тепловой энергии на отопление возмещаются Индивидуальным предпринимателем ФИО3 исходя из помещений общей площадью 123,87 кв.м.

Следовательно, до 25.06.2018 площадь помещений, находящихся у ответчика, составляла 133,61 кв.м., а с 26.06.2018 - 307,63 кв.м.

Возмещение нашему учреждению коммунальных расходов по оплате за отопление ответчик не производил.

Стоимость услуг определена истцом расчетным путем, пропорционально занимаемой площади, исходя из стоимости оплаченных истцом услуг по теплоснабжению, установленной по регулируемым тарифам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения».

Всего за период с 2016г. по 2018 г. ответчику оказано услуг на сумму 377 538 рублей 95 копеек.

Между сторонами подписан акт сверки на указанную сумму. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области  в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" 377 538 рублей 95 копеек задолженности, 10 551 рубль расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.