АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2190/2023

г. Владимир

1 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 01.11.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЭнергоСервис" (600022, 

<

...>, этаж 2, пом.12, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская энерготепловая компания" (601909, 

<

...>, ИНН 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании 13 443 руб.02 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Акционерное общество "ЭнергоСервис" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ковровская энерготепловая компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 443 руб.02 коп. за период с 12.07.2021 по 18.07.2022, начисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору аренды объектов теплоснабжения от 01.01.2019 № 01-01/19.

Ответчик в ходатайстве от 25.08.2023 указал, что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не начисляется неустойка за просрочку денежных обязательств за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

01.01.2019 между ООО "ЭнергоСервис" (арендодатель) и ООО "Теплосетевая компания" (арендатор) заключен договор аренды объектов теплоснабжения, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (аренду) движимое и недвижимое имущество, являющееся собственностью арендодателя, в целях осуществления уставной деятельности арендатора; перечень и конкретные характеристики имущества, являющегося предметом настоящего договора, а также правоустанавливающие документы, указываются в приложении № l к настоящему договору, которое является его обязательной и неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 2.1-2.5 договора размер арендной платы определяется согласно расчету (приложение № 2), который является неотъемлемой частью настоящего договора, составляет 988 756 руб. (в том числе НДС 20 %) и может быть изменен соглашением сторон. Оплата за имущество производится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре. Арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя в размере 100 %, в том числе НДС.

Срок действия договора установлен на 5 лет, с 01.01.2019 по 31.12.2023 (пункт 6.3 договора).

Имущество передано по передаточному акту от 01.01.2019.

18.07.2019 ООО "ЭнергоСервис" (ИНН 

<

***>) реорганизовано в форме преобразования в АО "ЭнергоСервис" (ИНН 

<

***>).

30.04.2021 между АО "ЭнергоСервис", ООО "Теплосетевая компания" и ООО "Ковровская Энерготепловая Компания" заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды объектов теплоснабжения от 01.01.2019 № 01-01/19 от 01.01.2019, согласно пунктам 1, 2 которого стороны пришли к соглашению о замене первоначального арендатора ООО "Теплосетевая компания" по договору на нового арендатора - ООО "Ковровская Энерготепловая Компания", к новому арендатору переходят все права и обязанности первоначального арендатора по договору с 01.05.2021.

Первоначальный арендатор передал, а новый арендатор принял имущество в полном объеме согласно акта приема-передачи от 01.05.2021 к дополнительному соглашению  от 30.04.2021 № 1.

Как указал истец, в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате аренды по договору, им рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 443 руб.02 коп. за периоды: июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, март, апрель, июнь 2022 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 16.11.2022 № 01/01-157 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. 

31.01.2023 АО "ЭнергоСервис" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "КЭТК" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 443 руб.02 коп. Определением от 15.02.2023 по делу № А11-942/2023 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "КЭТК" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 443 руб.02 коп. за период с 12.07.2021 по 18.07.2022 отказано.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не оплачены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Договор аренды не содержит соглашение сторон о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь положениями указанных правовых норм и учитывая, что обстоятельства, касающиеся обязательства по оплате ответчиком арендной платы и размера задолженности, а также факт допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено правомерно.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

Довод ответчика о том, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 проценты за пользование чужими денежными средствами не должны начисляться в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, отклоняется судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

В рассматриваемом случае, истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам, возникшим до введения моратория (периоды июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2021 года) до даты начала действия моратория. Обязательства по оплате арендной платы за март, апрель, июнь 2022 года возникли после введения действия моратория, следовательно, мораторий на начисление процентов на указанные обязательства не распространяется.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ковровская энерготепловая компания" в пользу акционерного общества "ЭнергоСервис" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 443 руб.02 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   В.В.Романова