ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-3610/2022

г. Красноярск

06 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «02» марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен         «06» марта 2023 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца (ФИО2) - ФИО3, представителя по доверенности от 14.02.2022, от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой») - ФИО4, представителя по доверенности от 22.02.2023 № 9, от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью «Право и налоги») - ФИО5, генерального директора,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» ноября 2022 года по делу № А33-3610/2022,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик, ООО «Автоспецстрой») об обязании ответчика в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу передать истцу путем направления в его адрес заверенных копий документов общества.

Определением от 22.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Право и налоги».

Решением от 10.11.2022 судом удовлетворены исковые требования частично:ООО «Автоспецстрой» обязано в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО2 путем направления в адрес ФИО2 заверенные уполномоченным должностным лицом общества с описью копии следующие документы:

устав общества,

протоколы общего собрания участников общества об утверждении крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период с 01.01.2019 по 31.12.2021,

протокол общего собрания участников общества о назначении аудиторской проверки и об утверждении аудитора за период с 01.01.2019 по 31.12.2021,

отчеты ревизора и (или) аудиторское заключение за период с 2018 по 2021 года,

свидетельство о государственной регистрации юридического лица,

документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды,

лицензии, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности,

выписки из Уставов дочерних и (или) зависимых обществ с ограниченной ответственности с подтверждением состава их участников или выписки из ЕГРЮЛ по каждому дочернему и (или) зависимому обществу с ограниченной ответственности,

коллективный договор на 2019, 2020, 2021 года,

положение об оплате труда работников на 2019, 2020, 2021 года,

положение об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля, договоры на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) на 2019, 2020, 2021 года,

положения об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности (юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел),

штатные расписания за 2019, 2020, 2021 года,

приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена (заместитель руководителя организации, финансовый директор, главный бухгалтер) за 2019, 2020, 2021 года,

контракт (трудовой договор) с руководителем,

контракт (трудовой договор) с главным бухгалтером,

должностная инструкция главного бухгалтера,

договоры о материальной ответственности и  список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц,

разрешение миграционной службы на привлечение иностранной рабочей силы,

договоры на аренду занимаемых помещений за 2019, 2020, 2021 года,

договоры на предоставление в аренду (субаренду) помещений за 2019, 2020, 2021 года,

реестр договоров (со всеми контрагентами) за 2019, 2020, 2021 года, 

список судебных исков в производстве,

список досудебных разбирательств,

список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов,

база данных бухгалтерского учета (1С или иная, применяемая организацией) за 2019 - 2021 года,

оборотно-сальдовые ведомости за 2018, 2019, 2020, 2021 года,

сводная ведомость по проводкам за 2019, 2020, 2021 года,

оборотно-сальдовые ведомости (развернутые по аналитике) по всем синтетическим счетам или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету за 2019, 2020, 2021 года,

анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года,

анализ счета по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года,

карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года,

сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец 2019, 2020, 2021 года,

лимит кассы на 2019, 2020, 2021 года,

кассовая книга за 2019, 2020, 2021 года,

выписки по банковским счетам за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2019, 2020, 2021 года,

информацию о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии),

реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2019, 2020, 2021 года,

правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, в том числе земельные участки,

реестр основных средств с оборотами за 2019, 2020, 2021 года,

документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, УПД) на существенные, значительные обороты и остатки - более 20 % от общих остатков и (или) оборотов по счету 01 «Основные средства» за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости незавершенного строительства/незавершенного производства в 2019, 2020, 2021 годах,

реестр объектов незавершенного строительства/незавершенного производства за 2019, 2020, 2021 года,

правоустанавливающие документы на объекты строительства и земельные участки под ними,

инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года,

акты списания дебиторской/кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года,

акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20 % от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2019, 2020, 2021 года,

договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями в 2019, 2020, 2021 года,

акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец 2019, 2020, 2021 года,

договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в 2019, 2020, 2021 годах,

акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность (выкуп объекта лизинга) организации за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам за 2019, 2020, 2021 года,

кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в 2019, 2020, 2021 годах,

учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на 2019, 2020, 2021 года,

бухгалтерская отчетность за 2018, 2019, 2020, 2021 года,

расшифровки бухгалтерской отчетности за 2018, 2019, 2020, 2021 года по счетам бухучета,

акты сверки расчетов с налоговыми органами за 2019, 2020, 2021 года,

акты проверок фискальных органов и документы, связанные с ними, в том числе протоколы разногласий, решения судов за 2019, 2020, 2021 года,

списки уточненных деклараций с указанием причин уточнения за 2019, 2020, 2021 года,

акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за 2019, 2020, 2021 года,

декларация по налогу на прибыль за 2019, 2020, 2021 года,

расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за 2019, 2020, 2021 года,

декларация по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021 года,

декларации по НДС за 2019, 2020, 2021 года,

декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами за 2019, 2020, 2021 года,

книги покупок за 2019, 2020, 2021 года,

книги продаж за 2019, 2020, 2021 года.

Кроме того, ООО «Автоспецстрой» обязано в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2019, 2020, 2021 года аудиторской организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Право и Налоги» путем предоставления аудиторам ООО «Право и Налоги»: доступа к местам нахождения запасов и иного имущества ООО «Автоспецстрой», информации из базы данных программы «1С» за 2019-2021 года в общераспространенном формате текстового компьютерного файла на электронном носителе информации, а также подлинников, либо заверенных надлежащим образом копий документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Автоспецстрой», в том числе:

устав общества,

протоколы общего собрания участников общества об утверждении крупных сделок и сделок с заинтересованностью за период с 01.01.2019 по 31.12.2021,

протокол общего собрания участников общества о назначении аудиторской проверки и об утверждении аудитора за период с 01.01.2019 по 31.12.2021,

отчеты ревизора и (или) аудиторское заключение за период с 2018 по 2021 года,

свидетельство о государственной регистрации юридического лица,

документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды,

лицензии, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности,

выписки из Уставов дочерних и (или) зависимых обществ с ограниченной ответственности с подтверждением состава их участников или выписки из ЕГРЮЛ по каждому дочернему и (или) зависимому обществу с ограниченной ответственности,

коллективный договор на 2019, 2020, 2021 года,

положение об оплате труда работников, правила внутреннего трудового распорядка на 2019, 2020, 2021 года,

положение об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля, договоры на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг) на 2019, 2020, 2021 года,

положения об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности (юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел),

штатные расписания за 2019, 2020, 2021 года,

приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена (заместитель руководителя организации, финансовый директор, главный бухгалтер) за 2019, 2020, 2021 года,

контракт или трудовой договор с руководителем

контракт или трудовой договор с главным бухгалтером

должностная инструкция главного бухгалтера

договоры о материальной ответственности и  список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц,

разрешение миграционной службы на привлечение иностранной рабочей силы,

договоры на аренду занимаемых помещений за 2019, 2020, 2021 года,

договоры на предоставление в аренду (субаренду) помещений за 2019, 2020, 2021 года,

реестр договоров (со всеми контрагентами) за 2019, 2020, 2021 года, 

список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов,

оборотно-сальдовые ведомости за 2018, 2019, 2020, 2021 года,

сводная ведомость по проводкам за 2019, 2020, 2021 года,

оборотно-сальдовые ведомости (развернутые по аналитике) по всем синтетическим счетам или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету за 2019, 2020, 2021 года,

анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года,

анализ счета по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года,

карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2019, 2020, 2021 года,

сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец 2019, 2020, 2021 года,

лимит кассы на 2019, 2020, 2021 года,

кассовая книга за 2019, 2020, 2021 года,

выписки по банковским счетам за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2019, 2020, 2021 года,

информацию о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии),

реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками за 2019, 2020, 2021 года,

документы складского учета сырья и материалов, включая ГСМ (приходные ордера, накладные, акты, требования-накладные, акты списания сырья и материалов, ведомости по выдаче спецодежды, лимитно-заборные карты, книги складского учета материалов и иные, применяемые компанией документы для учета движения сырья и материалов) за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств в 2019, 2020, 2021г

правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, в том числе земельные участки,

акты по форме ОС-1, ОС-6, инвентарные карточки по учету основных средств, книга учета основных средств за 2019, 2020, 2021 года,

документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, универсальные передаточные документы), учитываемое по счету 01 «Основные средства» за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости незавершенного строительства/незавершенного производства в 2019, 2020, 2021 годах,

реестр объектов незавершенного строительства/незавершенного производства за 2019, 2020, 2021 года,

правоустанавливающие документы на объекты строительства и земельные участки под ними (включая договоры аренды, безвозмездного пользования),

инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской и кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года,

акты списания дебиторской и кредиторской задолженности за 2019, 2020, 2021 года,

акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами на начало и конец 2019, 2020, 2021 годов, а также оформленные в течение 2019, 2020, 2021 годов,

договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 по взаимоотношениям с поставщиками за 2019, 2020, 2021 года,

договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 и иные первичные документы по исполнению договоров по взаимоотношениям с подрядчиками за 2019, 2020, 2021 года,

договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 и иные первичные документы по исполнению договоров по взаимоотношениям с покупателями и заказчиками за 2019, 2020, 2021 года,

договоры со всеми дополнительными соглашениями и приложениями, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 и иные первичные документы по исполнению договоров по взаимоотношениям с прочими контрагентами за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости с лизингодателями за 2019, 2020, 2021 года,

акты сверки расчетов с лизингодателями на начало и конец 2019, 2020, 2021 годов, а также оформленные в течение 2019, 2020, 2021 годов,

договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями, действующие в 2019, 2020, 2021 годах,

акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность предприятия за 2019, 2020, 2021 года,

инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в 2019, 2020, 2021 годах,

кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в 2019, 2020, 2021 годах,

путевые листы, маршрутные листы по движению автотранспорта, ведомости учета работы машин и оборудования, специальные разрешения на проезд автотранспорта, расчетные листы уполномоченных органов (операторов, включая ГКУ «Амурупрадор»), осуществляющих расчеты возмещаемого вреда автодорогам за 2019, 2020, 2021 года,

утвержденные организацией нормы расхода горюче-смазочные материалов на 2019, 2020, 2021 года,

утвержденные организацией нормы выдачи спецодежды и спецоснастки за 2019, 2020, 2021 года,

дефектные ведомости, акты, служебные записки и иные документы по списанию материалов, запасных частей для ремонта основных средств, автотранспорта, машин и оборудования за 2019, 2020, 2021 года,

учетная политика и/или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на 2019, 2020, 2021 года,

бухгалтерская отчетность за 2018, 2019, 2020, 2021 года,

расшифровки бухгалтерской отчетности за 2018, 2019, 2020, 2021 года по счетам бухучета,

акты сверки расчетов с налоговыми органами за 2019, 2020, 2021 года,

акты проверок фискальных органов и документы, связанные с ними, в том числе протоколы разногласий, решения судов за 2019, 2020, 2021 года,

сведения о состоянии лицевых счетов компании в ИФНС за 2019, 2020, 2021 года,

списки уточненных деклараций с указанием причин уточнения за 2019, 2020, 2021 года,

акты сверки задолженностей платежей во внебюджетные фонды за 2019, 2020, 2021 года,

декларация по налогу на прибыль за 2019, 2020, 2021 года,

расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за 2019, 2020, 2021 года,

декларация по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021 года,

декларации по НДС за 2019, 2020, 2021 года,

декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами и прочие, подлежащие уплате за 2019, 2020, 2021 года,

книги покупок за 2019, 2020, 2021 года,

книги продаж за 2019, 2020, 2021 года,

счета-фактуры полученные за 2019, 2020, 2021 года,

расчетные, расчетно-платежные ведомости (без указания персональных данных в случае отсутствия разрешения работников на их предоставление) с указанием должностей сотрудников за 2019, 2020, 2021 года,

договоры гражданско-правового характера со всеми дополнительными соглашениями и приложениями с физическими лицами, индивидуальными предпринимателями и документами по их исполнению (акты, накладные, универсальные передаточные документы и иные, предусмотренные договором или законодательством) за 2019, 2020, 2021 года,

оборотно-сальдовые ведомости по каждому субсчету счета 10 в разрезе складов с указанием наименования материалов, сырья, ГСМ и количества каждого материала за период с 01.01.2022 по дату вынесения решения по настоящему делу.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в установленный судом срок суд указал на возможность взыскания с ООО «Автоспецстрой» в пользу ФИО2 судебной неустойки:

- со дня следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения настоящего решения в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу,

- с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 20 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу,

- с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает следующее:

-     судом первой инстанции при вынесении решения не было принято во внимание, что в действиях истца имеются признаки, закреплённые в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, которые могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция. Требования истца о предоставлении информации, является злоупотреблением правом, так как он является конкурентом ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ», и предоставление информации может причинить вред коммерческим интересам ответчика;

-     ответчик не согласен с требованиями истца обязать ответчика обеспечить доступ аудиторской организации ООО «Право и Налоги» к документам ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ», необходимым для проведения аудиторской проверки за 2019,2020, 2021 год и проверки состояния текущих дел ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ», доступ к полному архиву электронной базы данных бухгалтерского учета ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ» за 2019, 2020, 2021 годы, и к оригиналам всех первичных документов, подтверждающих записи в данной базе, а также представить копию полного архива данной базы на электронном носителе и по требованию аудиторской организации надлежащим образом заверенные копии первичных документов, подтверждающих записи в базе, поскольку данные требования противоречат законодательству РФ;

-     ответчик не согласен с требованиями истца об обязании ответчика обеспечить аудиторской организации ООО «Право и Налоги» доступ к местам нахождения запасов и иного имущества, необходимый для проведения аудиторской проверки ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ», поскольку в соответствии со ст. 18. от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об аудиторской деятельности», аудиторская организация должна состоять в членстве саморегулируемой организации аудиторов и аудиторов, у аудитора в наличии должен быть квалификационный аттестат аудитора. Однако копии указанных документов в качестве приложения к исковому заявлению истцом не представлены, в материалах дела отсутствуют;

-     требования истца о выплате судебной неустойке в заявленном размере явно не отвечают принципам соразмерности.

Истец возражает против удовлетворения жалобы, настаивает на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Третье лицо поддерживает позицию истца.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе; дополнительных документов по выездной налоговой проверке в копиях, а именно: решения от 26.12.2022 №2.15-2 о проведении выездной налоговой проверки; решения  от 27.12.2022 №1 о внесении изменений в Решение о проведении выездной налоговой проверки; решения  от 11.01.2023 №2 о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки; решения от 13.01.2023 №34 о продлении сроков предоставления документов (информации); решения от 17.01.2023 №2/1 о приостановлении проведения выездной налоговой проверки; решения от 26.01.2023 №83 о продлении сроков предоставления документов (информации); решения от 07.02.2023 №2/1 о возобновлении проведения выездной налоговой проверки; решения от 17.02.2023 № 2/2 о приостановлении проведения выездной налоговой проверки; требования от 27.12.2022 № 1 о предоставлении документов (информации); требования от 27.12.2022 № 2 о предоставлении документов (информации); требования от 13.01.2023 № 3/1о предоставлении документов (информации); требования от 17.02.2023 № 4о предоставлении документов (информации); уведомление от 27.12.2022 № 2.15-1о необходимости обеспечения ознакомления с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов.

Представитель истца возразил против приобщения указанных выше документов.

В соответствии со статьей 159, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд удовлетворил ходатайство ответчика и приобщил к материалам дела указанные выше документы, как необходимые для рассмотрения спора по существу, оценки доводов как жалобы, так и отзыва на нее.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 с 16.10.2019 является участником общества с ограниченной ответственностью «Автоспецстрой» – владельцем доли в уставном капитале общества в размере 50 %. Вторым участником и руководителем общества является ФИО6.

Согласно статье 18 устава общества (утверждён решением единственного участника от 10.09.2019) высшим органом управления общества является общее собрание его участников, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом – директором.

В силу пункта 1 статьи 6 устава участник общества имеет право, в том числе, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Как следует из статьи 22 устава, для проверки и подтверждения правильности годовых отчётов и бухгалтерских балансов общество вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора (аудиторскую фирму), не связанного имущественными интересами с обществом, лицом, осуществляющим функции директора, и участниками общества (пункт 1).

Аудиторская проверка может быть проведена также по требованию любого участника общества. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счёт участника общества, по требованию которого она проводится (пункт 2).

В силу пункта 4 статьи 23 устава, общество осуществляет учёт работ, ведёт оперативный, бухгалтерский и статистический учёт по нормам, действующим в Российской Федерации.

Организацию документооборота в обществе осуществляет директор (пункт 5).

Согласно пункту 6 названной статьи устава, общество хранит следующие документы:

- учредительные документы общества, а также изменения и дополнения;

- протокол общего собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества, протоколы об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставной капитал, а также иные решения;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы;

- положение о филиалах и представительствах;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных бумаг;

- протоколы общих собраний участников общества и ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- заключения аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами, решениями общего собрания участников и исполнительного органа общества.

Местом нахождения исполнительного органа считается место государственной регистрации общества.

Перечисленные в пункте 6 настоящего раздела документы хранятся по месту нахождения общества и должны быть доступны для ознакомления участникам общества, а также другим заинтересованным лицам в любой рабочий день. Ознакомление с документами, относящимися к коммерческой тайне, регулируется положением, утверждённым общим собранием участников общества (пункт 7).

Между ИП ФИО2 (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Право и налоги» (исполнителем) заключен договор на проведение аудиторской проверки № А44/21 от 27.12.2021 в соответствии с пунктом 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по проведению аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Автоспецстрой» за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, подготовленной в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 5.1 договора аудиторская проверка проводится в период с 04.02.2022 по 30.04.2022 включительно с предоставлением аудиторских заключений и отчета не позднее 30.04.2022.

31.12.2021 участник ООО «Автоспецстрой» ФИО2 направил в адрес директора общества ФИО6 требование о предоставлении в целях проведения аудиторской проверки: первичных документов, данных бухгалтерского учёта, учредительных и прочих документов, а также информацию, указанную в приложении №1 к требованию лично участнику либо по адресу выбранной им аудиторской компании ООО «Право и Налоги» в срок до 04.02.2022 с документальным подтверждением факта представления документов.

Требование участника было получено директором общества 20.01.2022, что подтверждается сведениями АО «Почта России» в сети Интернет (РПО №ED227635590RU).

С аналогичным требованием в адрес директора ООО «Автоспецстрой» 03.01.2022 обратилось ООО «Право и Налоги», требование получено директором общества 12.01.2022 (РПО №42001563013779). К требованиям участника общества и аудиторской компании прилагался перечень запрашиваемых документов (приложение №1) за проверяемый период 2019-2021 годы, с указанием срока для их представления – до 04.02.2022:

- Устав;

- Изменения и дополнения, внесенные в устав проверяемой организации;

- Протоколы общих собраний о назначении, снятии действующих в проверяемом периоде руководителей (исполнительного органа организации) или их реестр;

- Протоколы утверждения крупных сделок и сделок с заинтересованностью (Совет директоров, общее собрание участников);

- Протоколы утверждения Совета директоров и его состава или их реестр;

- Протоколы утверждения Правления и его состава или их реестр;

- Протокол общего собрания участников по назначению аудитора на проводимую аудиторскую проверку и (или) решение тендерной комиссии о назначении аудитора;

- Отчеты ревизоров и (или) аудиторское заключение, письменная информация аудиторов по результатам проверки предыдущего и отчетного года;

- Организационные документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды;

- Лицензии и иные документы, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности;

- Выписки из Уставов ООО - дочерних и зависимых компаний с подтверждением участников или выписки из ЕГРЮЛ по каждому юридическому лицу формы ООО - дочерней и/или зависимой организации;

- Выписки из реестров акционеров зависимых и дочерних организаций начало года и конец отчётного периода;

- Коллективный договор;

- Положение об оплате труда работников;

- Положение об отделе бухгалтерских и финансовых служб и отделе внутреннего контроля и (или) договора на внешнее обслуживание данного направления (аутсорсинг);

- Список положений об отделах, чья работа связана с подготовкой отчетности, или их копии (например, юридический отдел, планово-экономический отдел, IT отдел);

- Штатные расписания за период проверки;

- Приказы на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена;

- Приказы на назначение, снятие главных бухгалтеров;

- Контракт с руководителем;

- Контракт с главным бухгалтером;

- Должностная инструкция главного бухгалтера;

- Договоры о материальной ответственности и (или) список таких договоров с указанием списка материально ответственных лиц;

- Разрешение миграционной службы на привлечение иностранной рабочей силы (при ее наличии);

- Договоры на аренду занимаемых помещений (при наличии);

- Договоры на предоставление в аренду (субаренду) помещений (при наличии);

- Реестр договоров входящих (со всеми контрагентами) (при отсутствии информации в предоставленной базе);

- Реестр договоров исходящих (со всеми контрагентами) (при отсутствии информации в предоставленной базе);

- Список судебных исков в производстве (по проверяемой организации, участникам и дочерним организациям);

- список досудебных разбирательств (существенные претензии) (по проверяемой организации, участникам и дочерним организациям);

- список дел, находящихся в исполнительном производстве у судебных приставов (по проверяемой организации, участникам и дочерним организациям);

- базы данных бухгалтерского учёта (1С или иная, применяемая предприятием);

- Сводная ведомость по проводкам;

- Оборотно-сальдовые ведомости за каждый год проверяемого периода и 2018 год;

- Оборотно-сальдовые (развернутые по аналитике) ведомости по всем синтетическим счетам (или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету);

-Анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам;

- Анализ счета по всем синтетическим счетам;

- Карточки счетов по всем синтетическим счетам;

- Сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец проверяемого периода;

- Лимит кассы;

- Кассовая книга;

- Выписки по счетам;

- Инвентаризационные и сличительные ведомости в проверяемом периоде;

- Информация о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии);

- Реестр номенклатуры сырья, товаров и материалов с оборотами и остатками (при отсутствии информации в предоставленной программе);

- Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;

- Правоустанавливающие документы на земельные участки;

- реестр основных средств с оборотами (при отсутствии информации в предоставленной программе);

- Документы на движимое имущество (договоры, акты приема-передачи, накладные, универсальные передаточные документы), на существенные, значительные обороты и остатки – более 20% от общих остатков и (или) оборотов по счёту 01 «Основные средства»;

- Акты по форме ОС-1, ОС-6, инвентарные карточки по учету основных средств, книга учета основных средств за 2019, 2020, 2021

- Реестр объектов незавершенного строительства/незавершенного производства;

- Правоустанавливающие документы на объекты строительства и земельные участки под ними (включая договоры аренды, безвозмездного пользования);

- Акты списания дебиторской и кредиторской задолженности;

- Акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентам (существенные, значительные обороты и остатки – более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период (требуется на начало и конец каждого календарного года проверяемого периода);

- Договоры, акты, накладные, универсальные передаточные документы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки – более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период;

- Акты сверки расчетов с лизингодателями (требуется на начало и конец каждого календарного года проверяемого периода);

- Договоры лизинга с приложениями, дополнительными соглашениями;

- Акты приема-передачи имущества в лизинг и в собственность предприятия;

- Кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок;

- Учетная политика и/или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета;

- Бухгалтерская отчетность за предыдущий 2018 год;

- Бухгалтерская отчетность за проверяемый период;

- Расшифровки бухгалтерской отчетности за 2018 год по счетам бухучета;

- Расшифровки бухгалтерской отчетности за 2019, 2020, 2021 годы по счетам бухучета;

- Акты сверки расчетов с налоговыми органами за 2019, 2020, 2021;

- Акты проверок фискальных органов и документы, связанные с ними, в том числе протоколы разногласий, решение судов и т.п. за 2019, 2020, 2021;

- Списки уточненных деклараций с указанием причин уточнения за 2019, 2020,2021;

- Акты сверки задолженностей платежей во внебюджетные фонды за 2019, 2020, 2021;

Акты сверки задолженностей по налогам и сборам;

- Декларация по налогу на прибыль за 2019, 2020, 2021;

- Расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за 2019, 2020, 2021;

- Декларация по налогу на имущество за 2019, 2020, 2021;

- Декларации по НДС за 2019, 2020, 2021;

- Декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами и прочие, подлежащие уплате за 2019, 2020, 2021;

- Книги покупок за 2019, 2020, 2021;

- Книги продаж за 2019, 2020, 2021.

Также 04.02.2022 ООО «Право и налоги», в связи с отсутствием ответа на направленное требование, посредством электронной почты на адрес info@acc24.org, а также почтовой связью 08.02.2022 направило в адрес ООО «Автоспецстрой» следующие запросы аудитора о представлении документов и сведений:

- №44/21-00 от 04.02.2022 о наличии/отсутствии разногласий по вопросам подготовки бухгалтерской (финансовой) отчётности ООО «Автоспецстрой» за 2019-2022 год;

- №А44/21-01 от 04.02.2022 о соблюдении в обществе требований законодательства о противодействии коррупции;

- №А44/21-03 от 04.02.2022 о представлении заполненной анкеты о недобросовестных действиях в 2019, 2020, 2021 годах;

- №А44/21-04 от 04.02.2022 о предоставлении сведений об НПА, регулирующих деятельность общества, о разработанных процедурах соблюдения законодательства, об оценке руководителем такого соблюдения, о наличии судебных разбирательств или предъявленных санкциях;

- №А44/21-05 от 04.02.2022 о связанных сторонах и бенефициарах общества, об операциях с ними;

- №А44/21-08 от 04.02.2022 о судебных делах и претензионных спорах, о компаниях, привлеченных для ведения судебных споров и претензионной работы;

- №А44/21-10 от 04.02.2022 о лицах, отвечающих за корпоративное управление;

- №А44/21-11 от 04.02.2022 о дебиторской, кредиторской задолженности;

- №А44/21-14 от 04.02.2022 о сведениях об аудиторской организации, осуществлявшей аудиторскую проверку в общества в 2018-2020 годах, о предоставлении ООО «Налоги и Право» разрешения на доступ у предыдущего аудитора к информации и документам, подготовленным в процессе аудита за 2018-2020 годы.

Направленное письмо получено ответчиком 16.02.2022 (РПО № 11721867055724).

15.02.2022 ООО «Право и налоги» посредством электронной почты повторно обратилось к ООО «Автоспецстрой» с аудиторскими запросами о предоставлении сведений и документов.

Письмом от 04.02.2022 директор ООО «Автоспецстрой» сообщил участнику общества ФИО2 об отсутствии возможности представления запрошенных участником и аудиторской организацией документов своевременно; а также сообщил о подготовке документов в кратчайшие сроки по мере выхода работников общества после спада коронавирусной эпидемии.

Письмом от 02.03.2022 №279 ответчик направил в адрес ООО «Право и налоги» перечень локальных нормативных актов ООО «Автоспецстрой», а также справку о судебных делах с участием общества.

Письмом от 09.03.2022 №331 ответчик направил в адрес ООО «Право и налоги» сведения о существенных событиях, которые могут оказать влияние на отчётность.

Письмом от 09.03.2022 №337 ответчик сообщил ООО «Право и налоги» следующие сведения:

- по пункту 1 запроса сообщил об отсутствии фактов искажения финансовой отчетности в ООО «Автоспецстрой»;

- по пунктам 2,7,8 запроса сообщил, что в ООО «Автоспецстрой» разработаны и утверждены приказами директора следующие локальные нормативные акты: Положение о конфликте интересов от 15.10.2018, Положение об антикоррупционной политике от 15.10.2018, Кодекс этики и служебного поведения работников ООО «Автоспецстрой» от 15.10.2018;

- по пунктам 3,4,5,6 запроса сообщил об отсутствии фактов недобросовестных действий со стороны сотрудников ООО «Автоспецстрой», представителей руководства и иных лиц;

- представил сведения о недобросовестных действиях за 2019-2021 годы.

Письмом от 09.03.2022 №338 ответчик направил ООО «Право и налоги» следующие сведения:

- Оценка способности ООО «Автоспецстрой» продолжать непрерывно свою деятельность»;

-  Информация о событиях или условиях, которые могут вызвать значительные сомнения в способности ООО «Автоспецстрой» продолжать непрерывно свою деятельность».

Письмом от 09.03.2022 №339 ответчик направил ООО «Право и налоги» справку о судебных делах общества за период 2019-2021 годы, а также сообщил о том, что компании/адвокаты для ведения судебных споров и претензионной работы на возмездной основе не привлекались, в связи с наличием в штате организации подразделения, отвечающее за обеспечение защиты прав и законных интересов общества.

Письмом от 15.03.2022 №359 ответчик направил ООО «Право и налоги» сведения о связанных с обществом сторонах и о бенефициарах общества.

31.03.2022 ООО «Право и налоги» обратился к ответчику с требованием (исх. №А44/21-15 от 15.03.2022) о направлении документов по запросам № А44/21-01 от 29.12.2021, № А44/21-01 от 29.12.2021, № А44/21-14 от 04.02.2022, №А44/21-10 от 04.02.2022. Требование получено ответчиком 06.04.2022 (РПО № 11721869037490). Также требование о представлении документов было направлено аудиторской организацией 16.03.2022, 31.03.2022 на электронную почту ответчика.

Письмом от 20.04.2022 №547 ответчик направил в адрес истца письмоООО «Налоговый консультант» № 330 от 30.12.2021 о результатах рассмотрения докладной записки.

25.04.2022 участник ООО «Автоспецстрой» направил директору общества посредством электронной почты требование об ознакомлении 28.04.2022, начинаяс 10 час 00 мин., с материалами по повестке дня общего собрания участников, а также о предоставлении н копий следующих документов:

1. Годовая бухгалтерская отчетность за 2018, 2019, 2020 и 2021 годы.

2. Годовые финансовые отчеты за 2018, 2019, 2020 2021 годы.

3. Справку за подписью главного бухгалтера о состоянии расчетов сООО «Красдоруниверсал» в разрезе договоров по состоянию на текущую дату.

4. Расшифровку всех статей бухгалтерского баланса за каждый год с 2018 по 2021 за подписью главного бухгалтера. Все документы должны быть заверены подписью генерального директора и печатью ООО «Автоспецстрой».

5. Выгрузку (электронную копию базы данных с информацией об операциях и данными первичных учетных документов) компьютерной программы "1С:Бухгалтерия" за 2018, 2019, 2020, 2021 годы на электронном носителе.

6. Дополнительное соглашение от 23.07.2021 к Договору субподряда б/н от 11.09.2018, заключенному между ООО «Автоспецстрой» и ООО «Монолит», со всеми приложениями.

7. Дополнительное соглашение от 09.04.2020 № 14/1 к Договору субподряда от 14.11.18 № АСТ-ЖМ-11/18, заключенное между ООО «Автоспецстрой» иООО «СК «Горизонт», со всеми приложениями.

Согласно акту о непредставлении документов и информации участнику общества от 28.04.2022, фактически запрошенная 25.04.2022 участником общества информация была ему предоставлена в следующем объёме:

- бухгалтерская отчётность за 2021 год;

- бухгалтерская отчётность за 2019 год;

- бухгалтерская отчётность за 2018 год;

- письмо ООО «Налоговый консультант» №330 от 30.12.2021;

- письменная информация об аудиторской проверке ООО «Автоспецстрой»за 2020 год.

Из акта следует, что в представлении остальной информации участнику общества было отказано. Акт составлен участником общества ФИО2, его представителем ФИО7, зам.директора ООО «Автоспецстрой» по транспорту и логистике и секретарём ФИО8

Неисполнение ответчиком обязанности по представлению участнику общества выбранной им аудиторской организации документов, касающихся деятельности общества и указанных в направленных запросах, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта неисполнение ответчиком обязанности по представлению участнику общества выбранной им аудиторской организации документов, касающихся деятельности общества, вместе с тем, наличия оснований для снижения заявленного истцом размера судебной неустойки.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как верно установлено суд первой инстанции и следует из материалов дела, правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также уставом общества.

Как следует из материалов дела, истцом заявлялись требования о передаче документов, касающихся деятельности ООО «Автоспецстрой», ему самому как участнику общества, а также аудиторской организации – ООО «Право и налоги», выбранной истцом для проведения в обществе аудиторской проверки.

Согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

С учетом пункту 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 1 статьи 6 устава ООО «Автоспецстрой» предусмотрено, что участник имеет право получать информацию по всем вопросам, касающимся деятельности общества.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

Реализация права участника на информацию осуществляется, в числе прочего, в виде предоставления ему возможности провести аудит путем привлечения профессионального аудитора. Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 17869/07 проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.

Согласно части первой статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества. Привлечение аудитора для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества обязательно в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

Частью второй статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

С учетом положений статьи 8 и части 2 статьи 48 Федерального закона«Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в частях 1 и 2 статьи 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», возможность ознакомиться с бухгалтерской и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

Возможность предъявления требования о передаче документов аудитору подтверждена сложившейся судебной практикой (постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 13.05.2008 № 17869/2007, постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2014 № А23-536/2013, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2009 № ФО9-3257/09-С4, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2013 № А56-39446/2012, от 09.03.2011 №А45-25123/2009, от 22.11.2013 № А27-5720/2013, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2012 № А06-5040/2011, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 №А33-13656/2014 и др.).

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предоставляет право любому участнику общества провести аудиторскую проверку выбранным им профессиональным аудитором, не ставя возможность реализации такого права в зависимость от осуществления аналогичных прав другими участниками общества либо на основании решения собрания участников. Право истца как участника общества на проведение аудита не прекращается в виду передачи документов обществом избранному аудитору. Право истца на получение информации (через проведение аудита) не обусловлено фактическим наличием документов (подлежащих хранению) в обществе. Затруднительность исполнения требования в части предоставления документов не может быть основанием для отказа в иске об обязании передать документы. В целях соблюдения требований действующего законодательства, в том числе корпоративного, общество, в случае передачи каким-либо лицам, изъятия его документов, обязано принять все необходимые и достаточные меры для получения подлинников или надлежащим образом заверенных копий документов, подлежащих хранению по месту нахождения общества и предоставлению по требованиям уполномоченных лиц, в том числе участников общества. Указанная позиция подтверждена судебной практикой (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 № 15АП-6353/2009 и др.).

Проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 № 17869/07).

Таким образом, с учетом положений статьи 8 и части 2 статьи 48 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в частях 1, 2 статьи 48 Закона № 14-ФЗ, возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец является участником ООО «Автоспецстрой» и принял решение провести аудиторскую проверку бухгалтерской документации и бухгалтерской отчетности общества.

31.12.2021 ФИО2, а также 03.01.2022 ООО «Налоги и право» в адрес ответчика было направлено требование о передаче документов для проведения аудиторской проверки в ООО «Автоспецстрой». Факт получения требований истца и третьего лица ответчиком не оспорен.

Однако ответчик считает, что требование удовлетворению не подлежало. Суд первой инстанции обоснованно не согласился с позицией ответчика. 

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчиком) и ООО «Право и налоги» (исполнителем) заключен договор на проведение аудиторской проверки от 27.12.2021 №А44/21, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по проведению аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Автоспецстрой» за период с 01.01.2019 по 31.12.2021, подготовленной в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как верно указал суд первой инстанции, ООО «Право и налоги» обладает правом осуществления аудиторской деятельности. Указанная организация является членом Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциации «Содружество», и включено в реестр аудиторов и аудиторских организаций на основании решения Правления СРО ААС от 15.04.2020 № 446 с присвоением регистрационного номера 11606064390. В материалы дела представлен квалификационный аттестат аудитора – ФИО5 от 05.02.2004 №К011636. Доказательств недостоверности документов, их отзыва ответчиком не представлено.

Апелляционный суд вслед за судом первой инстанции не находит обстоятельств, препятствующих ООО «Право и Налоги» выступать в качестве аудитораООО «Автоспецстрой», в материалы дела не представлено доказательств финансовой и иной заинтересованности указанной аудиторской организации от ФИО2, а также доказательств, которые бы подтверждали наличие у ООО «Право и Налоги» иООО «Автоспецстрой» общих имущественных интересов.

Ссылка ответчика на не представление документов о наличии в ООО «Право и Налоги» специалистов соответствующей квалификации, имеющих право проводить независимый аудит, обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку законом об аудиторской деятельности не предусмотрена обязанность аудиторской организацией предоставлять аудируемому лицу копии документов, подтверждающих квалификацию аудитора и соответствие аудиторской компании требованиям закона. По смыслу закона, указанные документы предоставляются по запросу, который от ответчика в адрес аудиторской организации не поступал, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Кроме того, в ответе на требование истца от 31.12.2021, в письме от 04.02.2022 №162 ответчик сообщил истцу о подготовке запрошенных документов по мере выхода работников общества, возражений относительно кандидатуры аудиторской организации им не заявлялись, и были заявлены ответчиком только в отзыве на исковое заявление по настоящему делу.

С учётом изложенного, апелляционный суд отклоняет доводы заявителя об отсутствии у ООО «Право и Налоги» права на осуществление аудиторской деятельности в отношении ответчика, в материалы дела представлены достаточные доказательства соответствия выбранной истцом аудиторской организации требованиям закона.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (далее - Закон об аудиторской деятельности) на аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, возложена обязанность предоставлять аудитору информацию и документацию, необходимую для осуществления аудита.

Исходя из смысла статьи 13 указанного Закона, аудитор самостоятельно определяет объем документации, необходимой для проведения аудита.

Как пояснил представитель ООО «Право и налоги», приведенный перечень документов является стандартным, с одной стороны – он формируется у субъектов хозяйственной деятельности, с другой стороны – является необходимым и достаточным для проведения аудиторской проверки и достижения ее целей, указывается для всех проверок. 

Апелляционный суд учитывает эти пояснения, а также принимает во внимание, что в представленных ответчиком требованиях налоговых органов о предоставлении документов фактически повторяется тот же перечень – что подтверждает справедливость доводов третьего лица и истца.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона 6т 30.12.2008 № 307-ФЗ при оказании аудиторских услуг аудируемое лицо, а также лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, обязано содействовать аудиторской организации, индивидуальному аудитору в своевременном и полном проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг, создавать для этого соответствующие условия, предоставлять необходимую информацию и документацию (за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на предоставление информации и документации), давать по устному или письменному запросу аудиторской организации, индивидуального аудитора исчерпывающие разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме, а также запрашивать необходимые для оказания аудиторских услуг сведения у третьих лиц.

В силу статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 № 57449).

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку (часть 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Как верно отметил суд первой инстанции, указанные в иске документы входят в перечень документов, которые общество обязано хранить в соответствии с указанными правовыми нормами, Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или если несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/2011 и 15.10.2013 № 8127/13 разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно непредставление соответствующего доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (аналогичная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2019 № 305-ЭС18-17629).

Более того, определением суда Красноярского края от 03.10.2022 по настоящему делу ответчику было предложено представить письменные пояснения о наличии в обществе каждого документа, указанного к исковом заявлении, в том числе: протоколов общего собрания с принятием указанных в заявлении вопросов, отчетов ревизора, изменений в устав, аудиторских заключений, дочерних, зависимых обществ, коллективных договоров, иностранной рабочей силы, объектов недвижимого имущества, объектов незавершенного строительства, имущества находящегося в лизинге и т.д., в случае отсутствия – указать причину. Однако указанное определение суда в данной части не было исполнено, в связи с чем апелляционный суд вслед за судом первой инстанции приходит к выводу о том, что непредставление ответчиком возражений относительно наличия указанных в иске документов и сведений указывает на согласиеООО «Автоспецстрой» с тем, что запрошенные истцом документы хранятся в обществе.

Ответчик указывает, что документы у него отсутствуют, поскольку истребованы в рамках выездной налоговой проверки. Апелляционный суд этот довод не принимает.

Из представленных документов следует, что проводится выездная налоговая проверка – в соответствии с частью 1 статьи 89 Налогового кодекса РФ она проводится на территории (в помещении) налогоплательщика. То есть документы ответчика никуда не выносятся. Апелляционный суд так же учитывает, что при налоговой проверке оригиналы документов не изымаются. В части 2 статьи 93 Налогового кодекса сказано, что представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. Апелляционный суд обращает внимание, что ответчик не представил сведений о привлечении к ответственности за непредставление документов – что косвенно подтверждает их существование и наличие у ответчика, так как сроки исполнения требований уже прошли.

Вместе с тем, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований истца в части передачи истцу документов, содержащих изменения и дополнения, внесенные в устав организации в период с 01.01.2019 по 31.12.2021, поскольку как верно установлено судом первой инстанции, с момента созданияООО «Автоспецстрой» и до вступления истца в состав его участников (16.10.2019), в обществе была принята только одна новая редакция устава – 10.09.2019, что подтверждается актуальными сведениями из ЕГРЮЛ в отношении общества. Устав общества, в редакции, утверждённой 10.09.2019, подлежит передаче истцу и аудиторской организации в виде заверенной копии.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования истца в части передачи протоколов общих собраний участников общества по вопросам назначения, снятия действующих в проверяемом периоде руководителей (исполнительного органа организации), утверждения крупных сделок и сделок с заинтересованностью, утверждении Совета директоров, Правления и их состава, поскольку, как следует из пояснений самого истца, за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в обществе таким собрания не проводились, что свидетельствует об отсутствии в обществе соответствующих протоколов.

Требование истца в части передачи ему копий лицензий и иных документов, разрешающих хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку суд истец не конкретизирует их перечень. Вместе с тем, поскольку с учётом действующих норм арбитражного процессуального законодательства, решение должно быть ясным, не содержать неточных либо не конкретных формулировок, требование о передаче истцу копий документов, разрешающих осуществление лицензируемых видов деятельности.

Кроме того, истцом не было доказано наличие зависимых и дочерних акционерных обществ в отношении которых истцом заявлено требование о передаче выписки из реестра, что также не позволяет прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного требования.

После конкретизации истцом требования о передаче приказов на назначение, снятие руководителей отделов, чья работа связана с подготовкой отчетности, и руководителей высшего звена (заместитель руководителя организации, финансовый директор, главный бухгалтер) за 2019, 2020, 2021 года, в части лиц, которые подразумеваются под руководителями высшего звена, требование обоснованно удовлетворено в заявленной истцом редакции.

Требование о передаче информации о забалансовом учете сырья, товаров и материалов (на хранении, комиссии) подлежит удовлетворению без указания периода их составления; доказательства наличия в обществе данной информации за заявленный истцом период не представлены, вместе с тем, ответчиком не оспорен факт наличия у него указанных документов.

Ссылка ответчика на пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 и заявление о неправомерности требования истца о представлении полного архива электронной базы данных бухгалтерского учета (1С) за 2019-2021 годы, поскольку база данных бухгалтерского учета компьютерной бухгалтерской программы не является информацией или документом бухгалтерского учета и её предоставление не предусмотрено действующим законодательством отклоняется апелляционным судом на основании следующего.

Пунктом 14 Информационного письма Президиума ВАС № Д 44 разъяснено, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику (абзац 2).

Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо предоставление информации.

Запрашиваемые документы относятся к деятельности общества, следовательно, подлежат передаче истцу, в том числе путем выдачи копий таких документов.

В рассматриваемом случае общество при ведении бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ по требованию истца обязано обеспечить доступ данного участника к информации в той форме, которая истребована истцом, т.е. к содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерской отчетности. При этом выбор формы такого предоставления (на бумажном или электронном носителе) является правом участника, а не общества. Данный подход подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2020 № Ф04-3941/2020 по делу № А03-12790/2019, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2020 № 004-2509/2020 по делу № А03-12792/2019, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 № 02АП-63 80/2020 по делу № А82-923/2020).

Приведенная ответчиком ссылка на Определение ВАС РФ от 13.09.2007 №11275/07 о том, что законодательством не предусмотрено предоставление копий баз данных отклоняется, поскольку судами в данном конкретном деле было установлено, что учет велся на бумажных носителях без применения специальных бухгалтерских программ. 

Участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, что предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона № 14-ФЗ. Следовательно, на ответчика возлагается обязанность по представлению электронных копий документов бухгалтерского учета организации за испрашиваемый период, содержащихся в файлах специализированной компьютерной программы «1С».

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - ФЗ «О бухгалтерском учете») бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (ст. 3 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит положений, ограничивающих право участника требовать представления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать представления документов общества независимо от даты составления этих документов.

С учётом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца предоставлении электронной копии базы данных бухгалтерского учета, поскольку целью заявленного истцом требования является получение не программного продукта, а сведений, содержащихся в нем, необходимых для проверки соответствия базы данных документам, запрошенным от ответчика на бумажном носителе.

Ответчик не согласен с требованиями истца об обязании ответчика обеспечить аудиторской организации ООО «Право и Налоги» доступ к местам нахождения запасов и иного имущества. 

Апелялционный суд данный довод не принимает. 

Согласно статье 13 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», при оказании аудиторских услуг аудиторская организация, индивидуальный аудитор вправе, в том числе, исследовать в полном объеме документацию, связанную с финансово-хозяйственной деятельностью аудируемого лица, а также проверять фактическое наличие любого имущества, отраженного в этой документации (пункт 2 части 1).

Таким образом, участник общества имеет право на фактическое удостоверение наличия имущества и сопоставление его фактических объем с представляемой обществом документацией в целях проведения корректного аудиторского исследования (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 № 13АП-41796/2022, 13АП-41797/2022 по делу № А56-74118/2022).

Принимая во внимание указанные выше положения, требование истца об обеспечении возможности проверки фактического наличия любого имущества, отраженного в документации, подлежит удовлетворению, поскольку такое право участника законом не запрещено.

Прямого запрета на совершение действий по проверки фактического наличия любого имущества, отраженного в документации Общества, действующем законодательстве не закреплено, в связи с чем, истец вправе обратиться в суд с настоящим требованием, удовлетворение которого не противоречит закону.

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Материалами дела также подтверждается обращение истца - участника общества с требованием (посредством его направления по электронной почте) о предоставлении документов и сведений, касающихся деятельности общества, 25.04.2022, для участия в общем собрании участников общества 28.04.2022. На момент рассмотрения спора требования истца и третьего лица о предоставлении документации, указанной в иске, ответчиком не исполнены. Уважительных причин неисполнения требований ответчиком не приведено.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции при вынесении решения не было принято во внимание, что в действиях истца имеются признаки, закреплённые в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, которые могут быть квалифицированы как недобросовестная конкуренция. Таким образом, требования истца о предоставлении информации, является злоупотреблением правом, так как он является конкурентом ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ», а распространение информации может причинить вред коммерческим интересам ответчика.

Апелляционный суд данный довод не принимает.

В силу пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, ФИО2 является генеральным директором ООО «Ачинский речной порт» (ИНН 

<

***>), а также участником указанного общества с 27.09.2019 с долей 50 % в уставном капитале; кроме того, истец осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе, в области электромонтажных и строительных работ (ОКВЭД 43.21, 43.99). Кроме того, ООО «Ачинский речной порт» и ООО «Автоспецстрой» осуществляют деятельность в области строительства жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Вместе с тем, апелляционный суд отмечает, что заявитель апелляционной жалобы не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих злоупотребления истцом своими правами, факт осуществления истцом коммерческой деятельности, схожей с деятельностью, осуществляемой ООО «Автоспецстрой», сам по себе не является подтверждением злоупотребления с целью причинения вреда коммерческим интересам общества.

Таким образом, ответчиком не доказано, что информация запрошена истцом с целью причинения вреда интересам ответчика, а также наличия реальной конкуренции между ФИО2, ООО «Ачинский речной порт» и ООО «Автоспецстрой».

Поскольку добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется, а обязанность по доказыванию намерения истца распорядиться полученной информацией исключительно во вред обществу «Автоспецстрой», а также о наличии реальной конкуренции в осуществлении ответчиком своей хозяйственно-экономической деятельности последним не исполнена, с учётом того, что ФИО2 также является участником названного общества, у суда не имеется оснований для признания заявленного ответчиком довода обоснованным.

Кроме того, из пояснений истца следует, что необходимость получения запрашиваемых документов обусловлена наличием намерения по отчуждению принадлежащей истцу доли в уставном капитале ООО «Автоспецстрой», либо по выходу из общества с соответствующими правовыми последствиями, в связи с наличием корпоративного конфликта. Помимо изложенного, наличие интереса у истца к запрашиваемым документам и финансовым показателям общества объясняется тем, что на протяжении всего периода его участия в Обществе не распределяется прибыль. Запрашиваемые документы напрямую касаются прав истца, являющегося участником общества, и позволяют определить финансовое состояние общества, объективно проанализировать хозяйственную деятельность общества.

Учитывая изложенное, апелляционный суд отклоняет довод заявителя о злоупотреблении истцом своим правом.

С учётом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к верному выводу о правомерности заявленного истцом требования об обязании ответчика обеспечить проведение аудиторской проверки ООО «Автоспецстрой» путём предоставления аудиторам ООО «Право и налоги» заверенных надлежащим образом документов общества.

Согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией, пунктом 1 статьи 8 Федерального закона«Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено право участника общества на получение информации о деятельности общества, на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Между тем, доказательств, подтверждающих передачу указанных в иске заверенных документов истцу, а равно аудитору ответчиком не представлено.

Не передача документов общества является уклонением ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности. В результате невыполнения обществом требований закона нарушено право истца как участника общества на ознакомление с документами о деятельности общества.

То есть требование правомерно удовлетворено судом, с учётом частичной корректировки.

Кроме того, принимая во внимание значительный объем документов, подлежащих передаче аудитору, апелляционный суд вслед за судом первой инстанции устанавливает срок исполнения ответчиком указанной обязанностей – десять рабочих дней.

Наравне с иным, истцом заявлялось требование о взыскании сООО «Автоспецстрой» неустойки за неисполнение решения суда в части предоставления документов истцу в размере 50 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу до даты его фактического исполнения, за неисполнение решения суда в части предоставления документов и электронной базы данных аудиторской организации в размере 50 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу до даты его фактического исполнения.

По мнению заявителя, требования истца о выплате судебной неустойке в заявленном размере явно не отвечают принципам соразмерности.

В силу статьи 308.3 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее.

Суд не вправе отказать истцу в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 № 153-О-О, вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017№ 1367-О, от 24.11.2016 № 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Из изложенного следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, суд учитывает длительность неисполнения ответчиком требования истца о передаче документа, в результате чего были нарушены права истца как участника корпорации на ознакомление с документами, касающимися деятельности общества.

Между тем, суд учитывает, что действующее законодательство не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, оценив заявленные истцом требования на предмет их разумности, учитывая доводы ответчика, обоснованно снизил заявленный истцом размер неустойки до 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, а с 41-ого дня после вступления решения в законную силу в размере20 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, с 71-ого дня после вступления решения в законную силу в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, оснований для дальнейшего снижения размера неустойки у апелляционного суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части.

Решение суда является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» ноября 2022 года по делу № А33-3610/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

И.Н. Бутина

 

О.Ю. Парфентьева