АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ А48-11884/2023

г. Орел

07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,     ИНН 

<

***>)д.62, ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57050221000005 от 22.12.2022 за период сентябрь 2023 года в  размере 1 334 681 руб., 

в заседании участвуют:

от истца

-

 представитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении 

дела в его отсутствие

от ответчика              -    представитель   ФИО2 (доверенность от 07.12.2023 года, копия диплома);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее: истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее: ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57050221000005 от 22.12.2022 за период сентябрь 2023 года в  размере 1 334 681 руб.

В порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании  07 декабря 2023 года исковые требования признал в полном объеме, оплата потребленной электроэнергии за  сентябрь 2023 года не произведена в связи с отсутствием финансирования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

22 декабря 2022 года между  сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5700221000005, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также, обеспечивать передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям сетевых организаций участвующих в подаче электрической энергии покупателю, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать  электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

В силу п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из представленных в дело материалов,  ответчик  свои обязательства по оплате  потребленной электроэнергии  за  сентябрь 2023 года  не исполнил, задолженность составила  1 334 681,00 руб.

Количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела, а именно подписанным между сторонами актом приема -передачи электроэнергии за  сентябрь 2023 года.

В соответствии ст. 309,  310,  314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, исковые требования истца  в части взыскания основного долга в размере                             1 334 681 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  1 334 681 руб.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.

Согласно  подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска  ответчиком расходы по государственной пошлине  подлежат возврату истцу в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, а 30% взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 334 681 руб.. и расходы по государственной пошлине  в сумме 7 904,10 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере  18 442,90 руб., перечисленную по платежному поручению № 42209 от 02 ноября 2023 года.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                       Г.Н. Родина