АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16564/2021

г. Киров

25 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2022.

В полном объеме решение изготовлено 25.11.2022.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокашевой П.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317435000021070, дата и место рождения: 07.01.1993, дер. Устье Тужинского р-на Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров)

о признании несостоятельной (банкротом)

при участии представителя

от заявителя: ФИО2, по доверенности,

и   у с т а н о в и л :

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.02.2022 заявление принято к производству, назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. Определением от 18.10.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 08.11.2022.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования, просила признать ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Также представитель просила включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 432 536 рублей 70 копеек (с учетом уточнения от 17.10.2022), из них во вторую очередь реестра требований кредиторов - требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 63 423 рублей 45 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов - требования в сумме 2 369 113 рублей 25 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 1 834 207 рублей 77 копеек, по пеням в сумме 478 302 рублей и по штрафам в сумме 56 603 рублей 48 копеек.

Должник отзыв на заявление уполномоченного органа не представила, явку в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность заявления уполномоченного органа рассмотрена в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В ходе проверки обоснованности требований заявителя установлено следующее.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11.05.2017, ей присвоены основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 317435000021070и идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Основной вид деятельности: 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий.

Основанием для обращения уполномоченного органа в суд послужила неспособность должника исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в результате чего за должником образовалась задолженность в сумме 2 432 536 рублей 70 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Как установлено в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в том числе в отношении требований об уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежат уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов регулируется положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные данным Кодексом страховые взносы. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов, страховых взносов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу положений статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В нарушение требований действующего законодательства должник не исполнила обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды.

Наличие задолженности должника по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика). Доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед уполномоченным органом составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Как следует из материалов дела, доход у должника отсутствует; за должником зарегистрированы два транспортных средства (SsangYong Actyon 2014 г.в., Камаз 5320 1978 г.в.) и земельный участок (вид разрешенного использования: для садоводства). В ходе исполнительного производства транспортные средства не были обнаружены, наличие иного имущества не установлено.

Как следует из заявления уполномоченного органа, последняя налоговая отчетность представлена должником в налоговый орган 18.10.2021 – расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2021 года без суммы к начислению (нулевая). Бухгалтерская отчетность должником не предоставлялась. Должник имеет два открытых расчетных счета в кредитных организациях: ПАО «Сбербанк России» и АО «Райффайзенбанк». Операции по расчетному счету приостановлены 09.07.2021. Дата последней операции по расчетному счету – 

<

***> (списание по решению о взыскании на сумму 3 копейки).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая, что представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве и подтверждены документально, сумма задолженности должником не оспаривается, арбитражный суд полагает заявление уполномоченного органа соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, поскольку финансовое положение должника не соответствует условиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Положениями статьи 213.14. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2).

В пункте 31 Постановления № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Согласно пункту 39 названного постановления при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму неисполненных должником денежных обязательств, отсутствие дохода, наличие двух несовершеннолетних детей (2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд пришел к выводу об отсутствии у должника финансовой возможности исполнения требований заявителя в трехлетний срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов. При этом суд также учитывает, что за должником зарегистрировано движимое и недвижимое имущество, в связи с чем признание ее банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина позволит кредиторам получить больше, чем в результате исполнения возможного плана реструктуризации долгов. При названных обстоятельствах ходатайство уполномоченного органа о признании ИП ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В данном случае наличие и размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 63 423 рублей 45 копеек и по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 2 369 113 рублей 25 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 1 834 207 рублей 77 копеек, по пеням в сумме 478 302 рублей и по штрафам в сумме 56 603 рублей 48 копеек, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, должником не оспариваются. В связи с этим суд признает требования уполномоченного органа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, отраженную в пункте 14 Обзора судебной практики, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016, требования уполномоченного органа в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, требование по остальным обязательным платежам, взносам – в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении о признании должника банкротом уполномоченный орган ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Названной организацией в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО3, а также представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается поручением о перечислении на счет от 09.02.2022 № 181781.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованным.

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317435000021070, дата и место рождения: 07.01.1993, дер. Устье Тужинского р-на Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Включить требования Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 2 432 536 рублей 70 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317435000021070, дата и место рождения: 07.01.1993, дер. Устье Тужинского р-на Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров), из них:

во вторую очередь реестра требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по основному долгу в сумме 63 423 рублей 45 копеек,

в третью очередь реестра требования в сумме 2 369 113 рублей 25 копеек, в том числе:

-по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 435 рублей,

-по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 398 375 рублей,

-по транспортному налогу с физических лиц в сумме 16 564 рублей 74 копеек,

-по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в сумме 3 910 рублей 26 копеек,

-по УСН в сумме 1 414 922 рублей 77 копеек,

-по пеням в сумме 478 302 рублей,

-по штрафам в сумме 56 603 рублей 48 копеек.

Требования в части штрафных санкций подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

4. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317435000021070, дата и место рождения: 07.01.1993, дер. Устье Тужинского р-на Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8584, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, 

<

...>), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 мая 2023 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-208.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317435000021070, дата и место рождения: 07.01.1993, дер. Устье Тужинского р-на Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) в доход федерального бюджета 300 (триста) рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяЛ.А. Харюшина