АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело №  А39-3777/2016

город Саранск

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 08 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...>

и отчет временного управляющего ФИО2 об итогах процедуры наблюдения в отношении должника,

при участии в заседании до перерыва:

от заявителя по делу -  представитель не явился 

от должника - ФИО3, представителя по доверенности, ФИО4, представителя по доверенности

от временного управляющего – ФИО2, лично

от единственного участника должника - ФИО4, представителя участника (решение №10/04/2017-1 от 10.04.2017)

от кредитора  НОРТЛИНК Трэйдинг ГмбХ – ФИО5, управляющего

от иных участвующих в деле лиц (ООО "Виктория") – ФИО6, представителя по доверенности

после перерыва:

от должника - ФИО3, представителя по доверенности, ФИО4, представителя по доверенности

от единственного участника должника - ФИО4, представителя участника (решение №10/04/2017-1 от 10.04.2017)

иные участвующие в деле лица – не явились      

у с т а н о в и л :

21.06.2016  Арбитражным судом Республики Мордовия  по заявлению кредитора – публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (далее – заявитель, ПАО "Банк "Санкт-Петербург") возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (далее – должник, общество, ООО "ПО "ТЭК"), расположенного согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.06.2016 по юридическому адресу: 430006, 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2016 (резолютивная часть объявлена 11.11.2016) по делу №А39-3777/2016  с применением положений части 1 статьи 39 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отношении  ООО "ПО "ТЭК", изменившего адрес (место нахождения)  на 

<

...>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО2 (Союз арбитражных управляющих "Авангард",  г. Москва).

Определением суда от 16.01.2018, с учетом продления сроков наблюдения и приостановления производства по делу, судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего ФИО2 назначено на 07.02.2018.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

  Временным управляющим ФИО2 в порядке статьи 67 Закона о банкротстве  представлен отчет о своей деятельности (в том числе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника), реестр требований  кредиторов ООО "ПО "ТЭК",  протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2017 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

   В судебном заседании временный управляющий ФИО2  сообщил, что в ходе процедуры наблюдения все основные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены. По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод о том, что общество обладает признаками неплатежеспособности и не в состоянии отвечать  по своим обязательствам, целесообразным является введение процедуры конкурсного производства. Выявлены  сделки, имеющие предположительно признаки недействительности по основаниям, указанным в главе III.1 Закона о банкротстве. Заключение по признакам преднамеренного банкротства не подготовлено  ввиду отсутствия  необходимой информации, между тем, имеются основания полагать об их наличии.

   Представители должника, представитель единственного  участника               ООО "ПО "ТЭК" и представитель ООО "Виктория" (кредитора, заявившего к должнику  требование на сумму 221994177 рублей 89 копеек) заявили  ходатайство об отложении судебного заседания  по рассмотрению итогов процедуры наблюдения до завершения рассмотрения требования                               кредитора ООО "Виктория", предъявленного  в установленный срок.

   Представитель кредитора НОРТЛИНК Трэйдинг ГмбХ поддерживал  требование о признании должника банкротом. 

   Заявитель по делу  ПАО  "Банк "Санкт-Петербург", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения отчета временного управляющего  в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд  не направил.

   В ходе судебного заседания на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до                         09 час. 00 мин. 08.02.2018.

   После перерыва представители должника заявили ходатайство об отложении судебного заседания по делу №А39-3777/2016 до рассмотрения Арбитражным судом Республики Мордовия по существу заявления Управления Федеральной  службы  государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Мордовия о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, отметив при этом, что арбитражный управляющий ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)), кроме того, в 2014 году с него  были  взысканы убытки за необоснованное расходование денежных средств в процедуре  банкротства.

   Иные участвующие в деле лица в заседание не явились.   

 Из материалов дела и представленного отчета (по состоянию на июль 2017 года) усматривается следующее. 

 ООО "ПО "ТЭК" зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой  службы  по г. Белгороду 12.08.2009 с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица за ОГРН 

<

***>. Единственным участником  общества является ФИО7, полномочия   генерального директора  исполняет ФИО8

Общество располагается по юридическому адресу (место нахождения): 

<

...>. Основной вид деятельности ООО "ПО "ТЭК" – производство прочих  проводов и кабелей   для электронного  и электрического оборудования.

Согласно данным бухгалтерского баланса  за 2015 год стоимость активов должника составляла 1429258 тыс. рублей, в том  числе основные средства – 11684 тыс. рублей, запасы – 166812 тыс. рублей, дебиторская задолженность – 808963 тыс. рублей, финансовые  вложения (за исключением денежных эквивалентов) – 436275 тыс. рублей, денежные средства и эквиваленты – 5524 тыс. рублей.

Кредиторская задолженность была определена в размере 1128235 тыс. рублей.

В соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов ООО "ПО "ТЭК", согласно которому задолженности перед кредиторами  первой  и второй очереди должник не имеет.

Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в процедуре наблюдения в реестр требований  кредиторов ООО "ПО "ТЭК" третьей очереди требования  кредиторов:

 - ПАО "Банк "Санкт-Петербург", обеспеченное залогом имущества должника, в сумме основного долга (задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссия) - 153048515 рублей 76 копеек,  а также неустойки - 372696 рублей 27 копеек;

- НОРТЛИНК Трэйдинг ГмбХ в сумме основного долга 3804966 рублей;

- АКБ "Капиталбанк" (ПАО) в сумме основного долга (задолженность по кредиту, проценты по кредиту) – 103855409 рублей 21 копейка, неустойки – 22895595 рублей 82 копейки.

  В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве временным управляющим ФИО2 подготовлен анализ финансового состояния должника с использованием данных  бухгалтерской  отчетности за 2012-2015 годы.

   Согласно сделанному заключению, показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, принимали на протяжении всего исследуемого периода значения ниже нормативного диапазона. Выявлены негативные аспекты финансово-хозяйственной деятельности.

    В собственности  у должника какое-либо недвижимое и движимое имущество отсутствует. Фактическое наличие основных средств, запасов, финансовых вложений не подтверждено.  Определить вероятность взыскания  дебиторской задолженности невозможно  ввиду отсутствия   информации   о структуре   и сроках  её возникновения. Данные по имуществу   временному управляющему не предоставлены  по причине утраты документов.

   По итогам анализа  финансово-хозяйственной деятельности сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении его имущества  процедуры конкурсного производства, достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.

   Отсутствие первичных бухгалтерских документов, отражающих факты хозяйственной деятельности должника и документов, на основании которых составлены бухгалтерские документы (утрата) повлекло невозможность проведения анализа финансового состояния должника с привлечением аудитора.

  Ввиду отсутствия  необходимой информации заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не сделано.

В связи с возбуждением дела о банкротстве по заявлению кредитора, проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Исходя из подготовленного заключения, имеются основания  для оспаривания на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделок должника  по купле-продаже транспортных  средств.

В  порядке статей 12-15 Закона о банкротстве, 17.07.2017 проведено первое собрание кредиторов ООО "ПО "ТЭК", на котором  присутствовали с правом  голоса конкурсные кредиторы, обладающие 100% голосов  от общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание признано правомочным.

Все кредиторы должника, имеющие право на участие в первом собрании кредиторов,  в соответствии со статьей 13 Закона о банкротстве  надлежащим образом уведомлены  временным  управляющим о его созыве. 

Собранием кредиторов по вопросам, включенным в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве в повестку дня, приняты решения:

- об обращении  в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (единогласно);

  - об обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством об утверждении   арбитражным управляющим   на следующую  процедуру   банкротства  в отношении ООО "ПО "ТЭК" – ФИО2, члена  САУ "Авангард" (большинством голосов);

   - об образовании  комитета кредиторов  ООО "ПО "ТЭК" (большинством голосов).

   Кумулятивным голосованием членами комитета кредиторов должника избраны  ФИО9, ФИО10, ФИО11

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, должника, иных участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что                         ООО "ПО "ТЭК" имеет признаки банкротства юридического лица, Возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Деятельность обществом фактически не ведется.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

  В силу статьи  72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

  При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов (пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве).

Оснований для удовлетворения ходатайства должника, представителя единственного  участника ООО "ПО "ТЭК" и представителя ООО "Виктория" об отложении судебного заседания по рассмотрению дела,  ввиду наличия                  нерассмотренного кредиторского требования,  суд не усматривает.  

Во включении требования ООО "Виктория" в сумме  221994177 рублей 89 копеек, в том  числе основной долг – 174061570 рублей, неустойка – 47932607 рублей  89 копеек,  в реестр требований  кредиторов должника  отказано (резолютивная часть определения арбитражного суда от 07.02.2018) .

В пункте 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве" разъяснено,  что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

   Таким образом, на дату  проведения  судебного заседания реестр требований  кредиторов ООО "ПО "ТЭК" сформирован. Первое собрание кредиторов от 14.07.2017 проведено при участии  всех конкурсных кредиторов, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов  ООО "ПО "ТЭК" принято единогласно 100 % голосов (общая сумма требований по основному долгу 260708890 рублей 97 копеек) решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Большинством голосов определена кандидатура арбитражного управляющего. 

  Довод должника о невозможности рассмотрения итогов процедуры наблюдения при наличии сведений, указывающих об обращении органа по контролю (надзору) с заявлением в арбитражный суд о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, суд находит несостоятельным. Доказательств дисквалификации, либо иных обстоятельств, препятствующих  утверждению ФИО2 в деле о банкротстве в качестве арбитражного управляющего, не представлено. С учетом изложенного, заявленное должником по данному основанию ходатайство об отложении судебного заседания, судом отклоняется.

Таким образом, исследовав и оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит заявление кредитора – ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО "ПО "ТЭК" несостоятельным (банкротом) обоснованными и подлежащими  удовлетворению. 

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

До получения из саморегулируемой организации (САУ "Авангард") актуальных сведений (по состоянию на февраль 2018 года) на предмет соответствия арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего и применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве  возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПО "ТЭК" на временного управляющего ФИО2

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная  пошлина по делу о банкротстве, уплаченная ПАО "Банк "Санкт-Петербург" при подаче в суд заявления о признании  несостоятельным (банкротом) ООО "ПО "ТЭК", в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Ходатайство должника – общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) об отложении судебного заседания по рассмотрению дела – отклонить.

2. Заявление кредитора - публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ходатайство первого собрания кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) - удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).

3. Признать  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> и открыть в отношении  имущества должника конкурсное производство на срок  до                       30 июля  2018 года.

4. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" на 12 марта 2018 года на 14 часов 15 минут. Судебное заседание  состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №9.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  должника - общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" на временного управляющего ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере 30000 рублей за счёт средств должника.  

  Союзу арбитражных управляющих "Авангард", г. Москва направить сведения о профессиональных качествах арбитражного управляющего ФИО2 и актуальное мотивированное заключение о его соответствии  требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в арбитражный суд, заявителю  и должнику.

Ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих несёт заявленная саморегулируемая организация. 

5. Назначить судебное заседание  по  рассмотрению отчёта по итогам конкурсного производства должника - общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" на 30 июля 2018  года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №9.

6. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ПО "ТЭК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...>  в пользу публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.  

7. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяИ.Г. Пашкова