﻿ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12083/2021

г. Ставрополь

08 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  

Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования, ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки,  

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Невинномысска, ОГРН  1062648012987, г. Невинномысск,  

о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за  период с 2018 и 2019 годы в сумме 4 791 628 руб. 81 коп., пени в размере 581 144 руб. 72  коп.  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1102650002212, г.  Ессентуки, удовлетворить.  

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.  Невинномысска, ОГРН 1062648012987, г. Невинномысск в пользу Северо-Кавказского  межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования, ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки, задолженность по оплате за  негативное воздействие на окружающую среду за период с 2018 и 2019 годы в сумме  4 791 628 руб. 81 коп., пени в размере 581 144 руб. 72 коп.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко