Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7262/2018

город Петрозаводск

11 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   11 сентября 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Эссойльская средняя общеобразовательная школа"

о взыскании 1 083 494 руб. 06 коп.

 

при участии представителей:

истца, Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" – ФИО2, юрисконсульт группы работы с юридическими лицами отдела по правовым вопросам филиала «Карельский», доверенность № 416-2018 от 01.01.2018 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Эссойльская средняя общеобразовательная школа" – не явился, надлежащим образом извещён, 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места регистрации: 198188, город Санкт - Петербург, улица Броневая, дом 6, литер Б) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Эссойльская средняя общеобразовательная школа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес места регистрации: 186137, Республика Карелия, 

<

...>) о взыскании 1 083 494 руб. 06 коп., из которых 142 934 руб. 01 коп. – задолженности за тепловую энергию, поставленную в декабре 2017 года по договору № Т-2014 от 09.02.2017 года, 889 498 руб. 62 коп. – задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с января 2018 года по май 2018 года по договору № Т-201/18 от 30.01.2018 года, 12 435 руб. 69 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2017 года по договору № Т-2014 от 09.02.2017 года, 38 622 руб. 74 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 года по май 2018 года по договору № Т-2014/18 от 30.01.2018 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров теплоснабжения №Т-2014 от 09.02.2017  года и № Т-2014/18 от 30.01.2018 года (л.д. 11 - 19, 20 - 28).

Ответчик, Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Эссойльская средняя общеобразовательная школа", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал на погашение основное задолженности.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 20 июля 2018 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика 51 058 руб. 43 коп., из которых: 12 435 руб. 69 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2017 года по договору № Т-2014 от 09.02.2017 года, 38 622 руб. 74 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 года по май 2018 года по договору № Т-2014/18 от 30.01.2018 года.

Учитывая право истца, предусмотренное статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме (с учётом принятого уточнения), по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что во исполнение заключенных между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) договоров теплоснабжения № Т-2014 от 09.02.2017 года  и № Т-201/18 от 30.01.2018 года  (л.д. 11 - 19, 20 - 28) истец в период с декабря 2017 года по май 2018 года отпустил ответчику тепловую энергию, выставив на оплату соответствующие счета - фактуры, согласно количеству потребленной тепловой энергии за указанный период (л.д. 30 - 40). 

Пунктом 4.6 договоров определено, что оплата фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды производится абонентом (ответчиком) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Оплата потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком была произведена полностью после обращения в суд с настоящим исковым заявлением, как следствие, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное внесение платежей по договорам.

Истец просит взыскать с ответчика 51 058 руб. 43 коп. - неустойки по состоянию на  15.06.2018 года.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 5.4  договоров (л.д. 14, 23) за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии абоненту начисляются пени согласно действующему законодательству.

С 01 января 2016 года в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, поскольку ответчик допустил несвоевременное исполнение денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет неустойки, методика определения периода просрочки и ее начисления соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной суммы исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" удовлетворить полностью.

2.     Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Эссойльская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 51 058 руб. 43 коп. – пени, из которых 12 435 руб. 69 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2017 года по договору № Т-2014 от 09.02.2017 года, 38 622 руб. 74 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 года по май 2018 года по договору № Т-2014/18 от 30.01.2018 года, а также 2 042 руб. 00 коп.  – расходы по оплате государственной пошлины.

3.     Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" излишне уплаченную по платёжному поручению № 6355 от 05.07.2018 года государственную пошлину в размере 21 793 руб. 00 коп.

4.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.